Чи є межа всесвіту
Швидше за все, нема.
По-перше, Всесвіт - це, за визначенням, взагалі все. У такому разі - як можна уявитикордон всього ? Якщо це якийсь паркан з написом "Кінець світу, далі прольоту немає", то цей паркан має інший бік і щось за ним, а якщо щось є - то це "щось" за визначенням теж Всесвіт.
По-друге, Заснена однорідна. Не на мікрорівні, типу скупчення галактик або навіть "космічної піни" (комірчастого характеру розподілу речовини по Всесвіту), а за своїми властивостями. Ця однорідність підтверджується існуванням закону збереження імпульсу. Але жодна однорідна сутність не може мати межі, тому що будь-яка межа єпорушення однорідності.
По-третє, не затихають дискусії про те, у просторі скільки вимірювань Всесвіт необмежений. Пряма аналогія тут – поверхня кульки. Навіть і кульки, що розширюється (як розширюється наш Всесвіт). Якщо залишатися на цій поверхні, у двовимірному просторі, то межі краю у нього немає. Можна йти, йти, йти. максимум, що загрожує, – повернутися у вихідну точку. Натомість у третьому вимірі – за радіусом – кордон цілком очевидний. Тому і існує гіпотеза, ніким не доведена, але ніким і не спростована, що наш тривимірний Всесвіт замкнутий у четвертому вимірі. І тут теж можна йти, йти, йти. - і врешті-решт повернутися з тієї ж точки, але з іншого боку. Тобто у просторітрьох вимірів кордону немає. А ось почетвертому виміру - є.
Та й що ще. Є межаспостережуваної частини Всесвіту (радіус Хаббла). Її існування випливає з кінцівки віку Всесвіту та кінцевої швидкості поширення світла, тому від нас він знаходиться на відстані 13,72.мільярда св. років. Тобто ми в принципі не можемо побачити нічого, що знаходиться далі за цей кордон, тому що світло від цих об'єктів просто до нас не встигло дійти.
Але штука в тому, що навіть у тій області, якадля нас ізараз є "на межі спостережуваного Всесвіту", є нормальна речовина, якій теж від роду 13,72 мільярда років . І для нього також діють звичні нам закони Всесвіту. А значить, і для нього Всесвіт однорідний. Так, та частина Всесвіту, яка від нас лежить далі радіуса Хаббла, віддаляється від нас швидше за швидкість світла і тому принципово неспостерігається, але "неспостерігається" - це не те ж саме, що "не існує". Існує. І ті, хто там живе, самі собі спочивають. Тому для них ми - на краю Всесвіту, на одному краю, але для них є й інший край. Той, що від нас удвічі далі.
Тому і існує поняття про "радіус частинок", величина якого оцінюється в 45,7 мільярда св. років. Це "поточна" відстань, на якій опинилися об'єкти, що знаходилися в момент випромінювання фотона, що дійшов до нас тільки зараз, на тому місці, яке для нас знову ж таки зараз відповідає радіусу Хаббла.
(Філософічний відступ: є порахувати радіус частинок справжнім кордоном Всесвіту, де порушується її однорідність, то там автоматично порушується закон збереження імпульсу. Тим часом ми тут між собою свято віримо в його непорушність. Як примирити ці речі? Примирити їх можна кінцевою швидкістю поширення світла Закон збереження дотримується лише для взаємодіючих об'єктів, хоча б у принципі взаємодіючих, оскільки всі відомі фундаментальні взаємодії передається зі швидкістю світла, то наш Всесвіт не знає, що десь там, на 46 мільярдах світлових.років, є якась неоднорідність)
Ну а чи є у Всесвіту якісь ще межі, "реальні", досі залишається предметом наукових дискусій, здогадів та спекуляцій. Принаймні жодних даних, що свідчать про наявність таких кордонів, немає.