Чи є позитивна судова практика щодо незаконних комісія з банком - quot; Тінькофф - quot
Судилася з банком "Тінькофф" з незаконних комісіям та завищеним відсоткам у Вольському рай. суді. Спочатку подавала сама до суду з проханням виключити незаконні комісії та перерахувати заборгованість за обіцяною процентною ставкою (запропоновано-36% річних, фактично-43.8%). позові відмовляє. Протокол судового засідання оформлений шаблонно, без запитань та зауважень до Банку. Я подаю апеляцію до обл.суду. Суд так само легко, без питань – залишає рішення рай. суду у силі. Далі Банк подає позов на стягнення заборгованості у сумі 138 т.руб., що складається з 92 т.руб. комісій та завищених відсотків. До суду я представляла розрахунок, що підтверджує, що за ставкою 36% річних з Банком розрахувалася. Вольський рай.суд так само без питань та зауважень задовольняє позов у повному обсязі. Я подаю апеляцію до обл. суд. Цей розгляд суди затягнули на 9 міс., мною написано близько 20 скарг, судом стільки ж абсурдних ухвал. За два місяці до ухвалення рішення обл судом, вольський рай. суд видав виконавчий лист Банку, і з мене почали пристави утримувати 50% із пенсії. Зараз читаю про свавілля Саратовських судів при винесенні незаконних рішень, подумала, що час продовжити боротьбу із судами.
Відповіді юристів (2)
Якщо ви вважаєте, що є підстави, то тільки до Верховного суду треба доходити.
Практику можна пошукати на відповідних сайтах.
Успіхів, і нехай правда буде на вашому боці.
На даний момент можна вибачити розстрочку.
Решта теорія, як конституційна, скарги до прокуратури на суддів тощо. Не сумуйте, у вас обов'язокневеликий ... віддасте з часом.
Шукаєте відповідь? Запитати юриста простіше!
Запитайте наших юристів — це набагато швидше, ніж шукати рішення.