НАКЛИНЕННЯ, Енциклопедія Навколишній світ
Отже, вживаючи дієслово у вигляді того чи іншого способу, промовець може висловити своє ставлення до ситуації, що позначається дієсловом, чи оцінити її. Наприклад, він може повідомити про те, чи вона бажана для нього, засмучує його або дивує. Він може оцінити ймовірність здійснення цієї ситуації, визначити її статус стосовно дійсності або вказати на джерело знання про неї.
«Нейтральне» спосіб, за допомогою якого промовець зображує ситуацію як реальну, не повідомляючи жодних своїх оцінок, називають дійсним, або індикативним.Всі інші способи називаються непрямими, або неіндикативними.
Набір способів у мовах світу сильно варіюється. Бувають мови, в яких способів немає взагалі, а є такі, які розрізняють більше десятка способів.
українська мова не дуже багата в цьому відношенні. У ньому є всього три способи: дійсний, умовний і наказовий. Виявлений спосіб в українській, як і в більшості інших мов, не має жодного спеціального морфологічного показника – немає таких суфіксів або приставок, які б означали дійсний спосіб. Відмінною особливістю українського дійсного способу є те, що тільки в ньому відрізняються часи. Ні умовний, ні наказовий спосіб не протиставляють форм сьогодення/минулого/майбутнього. Тому можна сказати, що, хоча український дійсний спосіб не має свого власного морфологічного показника, але виражається за допомогою тих морфем, які позначають сьогодення, минулий і майбутній час.
Отже, українські непрямі способи не мають тимчасових форм. Цю обставину неважко пояснити. Умовний спосібпозначає ірреальну ситуацію, тобто. таку, що ніколи не мала місця насправді. Ця ситуація існує лише в уяві людини і тим самим поза реальним часом. Проте в багатьох мовах умовний спосіб (як правило, він має інші назви) все-таки може мати різні часові форми; так відбувається, наприклад, англійською. Навпаки, наказовий спосіб, або імператив, не має тимчасових форм і в інших мовах світу (про імператив майбутнього часудив.ІМПЕРАТИВ). У наказовому способі спочатку закладена ідея майбутнього часу, оскільки спонукальний вислів може бути сказано лише стосовно дії, яке ще не реалізовано.
український умовний спосіб утворюється поєднанням форми дієслова в минулому часі з часткоюб(б). Оскільки форма минулого часу у складі умовного способу тут втрачає своє тимчасове значення, іноді її називають «форма на-л» (історично це форма причастя минулого часу). Особливістю умовного способу є те, що воно утворюється за допомогою частки, що для української мови не характерне (справа в тому, що ця частка сходить до форми дієсловабути).
Умовний спосіб використовується, по-перше, у складі умовних пропозицій, причому як у його головній частині, так і в залежній. Якщо пропозиція відноситься до плану минулого, то умовний спосіб позначає такий стан справ, про яке відомо, що воно не існувало насправді (таку умову називають контрфактичною). Наприклад:Якби ми вчора стали рано,то всі гриби дісталися б нам.Якщо умовна пропозиція відноситься до майбутнього, то умовний спосіб позначає умову, яка, з точкизору того, хто говорить, навряд чи буде реалізовано (хоча в принципі його реалізація можлива, тобто воно не є контрфактичним):Якби ми завтра встали рано, то всі гриби дісталися б нам.Зауважте, що час у цих реченнях виражається лише прислівникамивчоратазавтра; пропозиціяЯкби ми встали рано,то всі гриби дісталися б намможе бути зрозуміле і як що стосується минулого, як і що стосується майбутнього.
Крім умовних конструкцій, умовний спосіб може використовуватися в залежних частинах інших складних пропозицій. Так, в українській та багатьох інших мовах форму умовного способу має дієслово у витлумачальних придаткових, підпорядкованих дієсловамхотіти,просити,наказатита ін. Зауважте, що часткаб«приклеюється» при цьому до союзущо:Я хочу,щоб усі гриби дісталися мені.Умовний спосіб використовується в таких пропозиціях не випадково . Те, чого хоче, що просить говорить, належить до світу нереалізованих ситуацій, таких, які можуть стати реальними. Порівняйте пропозиціїМені подобається,що каву приносили в ліжкоіМені подобається,щоб каву приносили в ліжко.Якщо в першому випадку додаткова пропозиція описує таку ситуацію, яка мала місце насправді, то про другий цього не скажеш: тут воно позначає потенційну ситуацію, яка лише може бути реалізована. Ще одна область застосування умовного способу - цільові придаткові, які теж позначають потенційну ситуацію:Він їде до Франції, щоб милуватися собором Паризької Богоматері.
Якщо умовний спосіб використовується в найпростіших реченнях, то найчастіше воно позначає бажану для того, хто говорить ситуацію:Дали б йому грошей на поїздку до Франції! Ще умовний спосіб використовується для вираження м'якого спонукання:Віддав би ти гроші по-хорошому.
У багатьох мовах світу існує ще одна форма, яка теж служить для вираження бажання того, хто говорить, – оптатив. Оптатив висловлює бажання «у чистому вигляді»; з його допомогою говорить повідомляє, що йому хотілося б, щоб та чи інша передбачувана ситуація здійснилася. Така форма існує у багатьох кавказьких мовах, наприклад у грузинській; оптатив є також у давньогрецькому та в санскриті. в українській мові немає спеціального способу з таким значенням, але цей зміст може бути виражений за допомогою умовного способу (От би народилася дочка!). В окремих мовах існує спосіб, за допомогою якого можна повідомити не просто про бажання, але про намір зробити певну дію. Такі форми нерідко існують лише у 1-му особі, тобто. здатні висловити лише бажання того, хто говорить. Взагалі, можна сказати, що в мовах світу частіше зустрічаються такі способи, які висловлюють бажання чи намір саме того, хто говорить; спосіб, за допомогою якого можна повідомити також про бажання співрозмовника (2-ї особи) або сторонньої людини (3-ї особи), є значно більш рідкісним.
Отже, імператив і оптатив – найпоширеніші представники групи способів, котрим основним компонентом значення є бажання. Другий поширений тип способів пов'язаний з іншим видом модальності, а саме з оцінкою ступеня реальності/ірреальності ситуації.
У багатьох мовах існує спосіб, за допомогою якого можна повідомити про те, який статус має ситуація щодо реального світу. українською мовою, як уже було сказано, таким способом є умовний. наприклад української мови видно, що цьому типу способів властиве вживання в різного роду складних синтаксичних конструкціях; це особливо для європейських мов, наприклад для французького субжонктива. Втім, функції французького субжонктиву дещо вже, ніж функції українського умовного способу, оскільки субжонктив не вживається в умовних конструкціях; з цією метою французькою існує спеціальна форма – кондиціоналіс. Французький кондиціоналіс використовується тільки в головній частині умовних конструкцій; тим часом у мовах світу частіше зустрічається такий кондиціоналіс, який вживається у залежній частині, для позначення умови. Так, у татарському кондиціоналісі замінює умовний союз, який виявляється непотрібним. Слід мати на увазі, що термінологія для позначення ірреальних способів значною мірою визначається граматичною традицією цієї мови, тому іноді дуже близькі за змістом способу в різних мовах називають різними термінами, а далекі - однаковими. Наприклад, у німецькій мові існує спосіб, близький за значенням до української умовної; його називають кон'юнктивом. Щодо індіанських і тихоокеанських мов форму ірреального способу частіше називають ірреалісом. Далеко не у всіх мовах основною галуззю вживання ірреалісу є складні пропозиції. Вживаючись у простій пропозиції, ірреальний спосіб може означати таку ситуацію, яка могла бути реалізована, але не реалізувалася. Інакше кажучи, морфема ірреалісу може висловити сенс, який в українських пропозиціяхЯ мало не помер,Він майже дістав до небавиражається слівцямимайже неімайже .
Ступінь реальності/ірреальності ситуації може бути представлений у мові та з іншої точкизору. ГоворячиСеня може підняти п'ятдесят кілограм, ми оцінюємо реальність ситуації з погляду можливостей її головного учасника (Сені). в українській мові це значення виражається за допомогою модального дієсловаможе; однак, якщо в деякій мові для цієї мети є граматичні показники, це означає, що в ньому існує відповідний спосіб. З іншого боку, в мові можуть бути граматично виражені значення необхідності чи повинності, які в українських реченняхМені потрібно лікувати зубиабоТи маєш попросити вибаченнявиражені словамипотрібно,повинен.
Менш поширеними є способи, які вказують на оцінку ймовірності тієї події, про яку йдеться, іншими словами, служать для вираження епістемічної модальності. Той, хто розмовляє українською мовою, має можливість повідомити про те, наскільки ймовірною йому є та чи інша подія, але робить це за допомогою вступних слів і різного роду частинок:Мені,напевно,доведеться часто їздити до Москви;Грибов у цьому лісі начебто немає;Звичайно, їм не сподобається твоя дисертація.Тим часом у деяких мовах значення ймовірності, впевненості, сумніву можна висловити за допомогою спеціальних способів.
В албанській мові існує форма, близька до евіденційних, яка вказує на те, що інформація є несподіваною для того, хто говорить:Треба ж,виявляється,у сусіда будинку живе крокодил! Ця форма поєднує евіденційність (що говорить не спостерігав ситуацію особисто) з емоційною оцінкою (здивуванням). Взагалі, різного роду емоційні оцінки ("ситуація радує/засмучує того, хто говорить") теж іноді можуть отримувати вираз в особливих способах. Втім, трапляється це нечасто.
Щеодна форма, яку іноді відносять до способів, - інтеррогатив, або питання. в українській мові питання виражається за допомогою спеціальних запитальних слів (хто,де,чому), частинок (або) або просто за допомогою інтонації. Тим часом існують мови, у яких висловлювання питання служать особливі граматичні показники.
Отже, ми перерахували основні типи способів, що зустрічаються у мовах світу. Звичайно, в мові рідко буває більше трьох-чотирьох способів. По-перше, тому, що багато з тих значень, які ми перерахували, виражаються не граматичним, а лексичним способом. А по-друге, тому, що кілька значень можуть поєднуватись в одній граматичній формі. Наприклад, як ми бачили, функцію оптативу часто перебирає якесь із ірреальних способів, зазвичай умовне. Ірреальні способи часто беруть він роль імперативу 1-го і 3-го осіб (так відбувається в іспанському). Потенціаліс або майбутній час можуть одночасно нести відтінок невпевненості чи впевненості та тим самим приймати функції епістемічних способів. Евіденційні значення іноді виражаються взагалі видо-часовими формами.