Чи існує абсолютна рента
Актуальні аграрно-економічні проблеми у світлі «Капіталу» К. Маркса 2
Капіталістична земельна рента 5
Диференційна рента6
Рентні стосунки 8
Абсолютна рента 9
Теорії ренти різних економістів 11
Використовувана література 19
У сучасній економічній системі аграрні відносини грають важливу, багатьом галузей навіть основну роль. Саме тому для розгляду питання існування абсолютної земельної ренти необхідно зрозуміти специфіку агропромислового комплексу.
Критерієм виділення аграрних відносин у особливу групу є не галузевий підхід сам собою, оскільки економічні відносини у будь-якій іншій галузі суспільного виробництва також мають свою специфіку. Однак це не дає підстав для розподілу в економічній системі відповідних галузевих груп виробничих відносин. У сільському господарстві виробничим відносинам притаманні особливості якісного, принципового характеру, які дозволяють виділяти в особливу сферу аграрних відносин.
Фундаментальні положення «Капіталу» мають неминуче методологічне значення для всіх розділів політичної економії, у тому числі й для висвітлення та дослідження аграрно-економічних проблем. Аналізуючи ті чи інші економічні процеси теоретичного чи історичного характеру, Маркс звертається до специфіки їх прояви у землеробстві, особливостям формування та функціонування капіталу та дії законів товарно-грошових відносин у цій сфері матеріального виробництва.
Розглянемо передусім методологічні аспекти інтенсивності та ефективності функціонування сільського господарства. Як відомо, аграрний сектор черезСпецифіка свого функціонування відноситься до сфери, що виробляє, в основному, продукти харчування. «. Виробництво продуктів харчування, - зазначав Маркс в "Капіталі", - є першою умовою життя безпосередніх виробників і будь-якого виробництва взагалі. "При цьому, за словами Маркса, "чим менше часу потрібно суспільству на виробництво пшениці, худоби і так далі, тим більше часу воно виграє для іншого виробництва, матеріального чи духовного.
З цих принципово важливих положень логічно випливає висновок про те, що у всесвітньому зростанні інтенсивності та ефективності функціонування аграрного сектора зацікавлене все суспільство, бо від ступеня розвитку сільського господарства значною мірою залежить рівень задоволення першої життєвої потреби, так і частка праці, що виділяється для всіх інших галузей народного господарства.
Специфічною рисою функціонування аграрного сектора є опосередкування результатів його діяльності функціонуванням земельних угідь як основного, головного, штучно невідтворюваного засобу виробництва. А тому відтворення продуктів харчування, а водночас сільськогосподарського виробництва, значною мірою залежать від стану родючості землі та її динаміки.
Завдання сільськогосподарських підприємств і суспільства загалом полягають у тому, щоб раціонально використовувати земельні ресурси з метою отримання продуктів з мінімальними витратами, а й у підвищенні їх продуктивних властивостей, їх продуктивної сили. «. Ціле суспільство, нація і навіть усі одночасно існуючі суспільства, разом узяті, - наголошував у «Капіталі» Маркс, - не є власниками землі. Вони лише її власники, які користуються нею, тому вони мають залишити її покращеною наступним поколінням».
Концепція трудових витрат за одиницю корисного ефекту відкриває єдино правильний шлях до визначенням показників ефективності й те водночас дозволяє розмежувати їх із показниками інтенсивності у вигляді вичленування спожитих фондів із загальної маси функціонуючих фондів. Для з'ясування ефективності та інтенсивності функціонування аграрного сектору це особливо актуально. Економія робочого дня на одиницю споживчої вартості є, як на мене, головний показник ефективності у всій складній системі показників ефективності, що відбивають різні сторони ефекту в процесі розширеного відтворення. Це логічно випливає з основних положень трудової концепції «Капіталу» як народного господарства загалом, так його складових частин зокрема.
Особливості аграрних відносин за Марксом пов'язані насамперед із власністю на землю як головний і невідтворюваний засіб виробництва. Формується складний механізм реалізації соціалістичної власності на землю через відносини володіння, користування та розпорядження, у тому числі і на основі орендних відносин.
Як було вже зазначено раніше, виробництво, трудова діяльність у будь-якому суспільстві та в будь-якій країні так чи інакше пов'язані із землею. Земля або виступає як безпосередній фактор виробництва (у сільському господарстві та в добувній промисловості), або використовується як територія для розміщення виробничих, адміністративних, житлових та інших приміщень, транспортних та інших комунікацій. Але на відміну від більшості інших засобів виробництва земля не є вільно відтворюваним фактором виробництва, як я вже згадувала.
Виникає питання: які ж особливості капіталістичних відносин, пов'язані з використанням землі якневоспроизводимого, обмеженого природою чинника?
Головна особливість цих економічних відносин – існування капіталістичної земельної ренти. Віддаючи землю в оренду підприємцям, землевласники одержують за це певну плату, яку називають рентою. На думку більшості сучасних економістів капіталістична земельна рента є частиною вартості, створюваної працею сільськогосподарських робітників, яка присвоюється земельними власниками за використання землі, що їм належить. Капіталістична земельна рента, таким чином, характеризує передусім відносини між капіталістами-підприємцями, земельними власниками та найманими робітниками. Вона є перетвореною формою тієї частини додаткової вартості, яка, будучи «вичавленою» з найманих сільськогосподарських робітників функціонуючими землі капіталістами, присвоюється землевласниками.
Щоб розібратися в природі утворення земельної ренти як такої необхідно розглянути всі форми її прояву залежно від родючості ґрунту, відносин між робітниками, підприємцями та землевласниками та іншими факторами, що створюють умови.
Як відомо, у промисловості капіталіст отримує надлишковий прибуток тоді, коли на його підприємстві індивідуальна ціна виробництва нижча за громадську, що формується на основі середньосуспільних умов виробництва. Вільна конкуренція не дозволяє перетворити надлишковий прибуток на привілей будь-якого капіталіста на тривалий період. Застосування найсучасніших засобів праці, нової технології та організації виробництва основною масою капіталістів цієї галузі неминуче призводить до того, що надлишкова додаткова вартість зникає.
У сільськогосподарському виробництві інші умовифункціонування капіталу. Тут кількість і якість найважливішого засобу виробництва – землі обмежені самою природою. Такі властивості землі, як природна родючість та певне географічне розташування, капіталу непідвладні. Багато параметрів землі, а також кліматичні та природні умови місцевості, де вона розташована, залишаються відносно незмінними протягом століть. У той самий час потреби у продукції сільського господарства постійно зростають зі збільшенням населення. Саме тому неможливо зосередити сільськогосподарське виробництво лише на найкращих ділянках. Якщо виробленої продукції забезпечено платоспроможний попит, це означає, що суспільно нормальними, що регулюють формування ціни виробництва на сільськогосподарські товари, є умови гірших за родючістю або місцезнаходженням земель.
Отже, капіталісти, що ведуть господарство на середніх і кращих землях, отримують додатковий прибуток, що є різницею між ціною виробництва на гірших ділянках (суспільною ціною виробництва) та індивідуальною ціною виробництва на середніх і кращих ділянках землі. Продуктивність праці найманих сільськогосподарських робітників на середніх та кращих ділянках вища; це і виявляється у нижчому рівні витрат виробництва та, відповідно, у більшому прибутку. Додатковий прибуток на середніх і кращих землях носить не короткочасний, а більш менш постійний характер. Вона виступає як основа диференціальної земельної ренти, капіталісти при цьому мають своєрідну монополію на землю як на об'єкт господарства.
Таким чином вважається, що додатковий прибуток, що виникає внаслідок диференціації земельних ділянок за родючістю або місцезнаходженням і одержуваний капіталістами на середніх і кращих ділянках,після передачі власникам землі утворює диференціальну ренту I, пов'язану з природною родючістю землі.