Чи існує жіночасолідарність

тому

Звичайно, немає нічого поганого в тому, що одна жінка захищає іншу. Тим більше, часто справді вина лежить на чоловікові. Але не можна захищати сліпо за принципом: «Вона права вже тому, що належить до слабкої статі». Не можна забувати ні про справедливість, ні про здоровий глузд. Ось характерний приклад: подружки в черговий раз «перемивають кісточки» чоловікам, обговорюючи таку животрепетну, болісну тему, як чоловіча зрада. І знову приходять до висновку: «Всі мужики – собаки!» Це вони у всьому винні, а їхні ошукані жінки – невинні страждальниці.

Але ж чоловіки зраджують своїм дружинам, подругам з іншими жінками. А ті, знаючи, що їхні партнери одружені або мають постійних подруг, проте вступають із ними у зв'язок. Чому ж уражені жінки не звинувачують цих жінок, або знаходять для них купу пом'якшуючих обставин? Чому не запитують: а чи немає їхньої власної вини в тому, що їм (або їхнім родичкам, подружкам) змінили? Все з тієї ж горезвісної солідарності чи вони просто бояться зізнатися собі, що жінки теж бувають аж ніяк не бездоганними?

Або такий приклад. Засмучена жінка зізнається подрузі, що в неї ніяк не складаються стосунки з чоловіком. А та, замість порадити заспокоїтися, обміркувати причину, відверто поговорити з чоловіком, шкодує її і підбурює: «Навколо стільки мужиків, невже не знайдеш з ким втішитися!» Що це – солідарність чи таки провокація? І до чого може привести така підтримка?

Тому треба взяти за строге правило: солідарність має бути розумною, не викликати неприємних наслідків. А в чуже особисте життя краще взагалі не лізти. Навіть якщо йдеться про близьку родичку чи найкращу подругу.