Чи може адвокат отримати письмові пояснення від свідків millenium - Питання та відповіді - в
Поділіться публікацією в соц.мережах, запросіть друзів та колег до дискусії
Запропонуйте платну юридичну допомогу
Адвокат має право опитувати осіб, але тільки за їх згодою. У тому числі шляхом складання письмового акта опитування. Однак такі пояснення не будуть мати доказового значення, однак можуть бути приводом для виклику цих осіб до слідчого або до суду для свідчень. А ось уже показання, дані при допиті як свідок, будуть повноцінними доказами.
Згодна з колегою. На жаль, КПК не передбачає право адвоката відбирати письмові пояснення. Проте адвокат може вносити клопотання слідчому чи суд про виклик свідків.
Суд може дати окреме доручення суду за місцем проживання свідків допитати їх. Тож вихід є. Треба про це клопотати у судовому засіданні.
Ви не вказали, в чому полягає справа. Якщо цю цивільну справу і провадження в суді ще не розпочато, то цілком допустимо використовувати як доказ подібні свідчення, але за їх нотаріального засвідчення.
справа кримінальна, триває вже три роки, адвокат опитав усіх свідків, яких знайшов, склав протоколи опитування, підписи свідків на них засвідчив нотаріально. Планувалося ці опитування надати вже судді, а не слідчому. їздити на суди для них проблематично. Інші, які живі-здорові і тут — до суду прийти зможуть. Найбільш цінні для захисту пояснення тих свідків, які живуть далеко. Питання в тому, якщо вони не приїдуть на суд чи суддя не вважатиме за потрібне їх викликати — чи має вінсуддя врахувати їхні пояснення адвокату?
Примітка: Коментарі юристів та адвокатів у цьому розділі не є юридичною консультацією. Для отримання повноцінної юридичної консультації необхідно особисто звернутися до фахівця та подати йому всі наявні документи.