Чи можна ухвалення рішення єдиним учасником ТОВ підтвердити підписанням протоколу таким

З цього питання ми дотримуємося наступної позиції: єдиний учасник має право використовувати зазначений у питанні спосіб посвідчення рішень. Якщо описаний у питанні спосіб підтвердження буде передбачений нотаріально посвідченим рішенням єдиного учасника товариства, включати аналогічні положення статуту товариства не потрібно.

Тому, як нам здається, правила, передбачені підп. 3 п. 3 ст. 67.1 ДК РФ, поширюються і рішення, прийняті єдиним учасником ТОВ. Непрямо такий підхід обґрунтовується і тим, що з пояснювальної записки до проекту федерального закону № 47538-6 (результатом прийняття якого і стали зміни в ЦК РФ) слід, що метою запровадження передбаченого підп. 3 п. 3 ст. 67.1 ЦК України правила є не лише виключенням спорів між учасниками зборів, а й, зокрема, забезпечення достовірності дати прийняття рішення, його змісту, складу осіб, відповідальних за достовірність відомостей, що містяться в протоколі.

Отже, якщо інший спосіб не передбачено статутом ТОВ чи рішенням його єдиного учасника, прийняття єдиним учасником товариства рішення має підтверджуватись шляхом нотаріального посвідчення.

Як випливає з наведеної норми, з метою виключення необхідності застосування саме такого способу, як нотаріальне посвідчення, єдиний учасник має право передбачити інший спосіб підтвердження факту прийняття рішення вищим органом управління суспільством та складу учасників, які були присутні при прийнятті рішення (у тому числі, на наш погляд, та зазначений у питанні), як шляхом внесення змін достатут товариства, і просто шляхом прийняття відповідного рішення (без зміни положень статуту).

Звісно ж, що з дотримання подп. 3 п. 3 ст. 67.1 ЦК України факт прийняття такого рішення має бути засвідчений нотаріально, однак у подальшому це рішення буде підставою для використання не нотаріального, а іншого (зазначеного у рішенні) способу підтвердження факту прийняття рішення єдиним учасником ТОВ.

---