Чи можна за один день скасувати потепління вулканом по клімату - РИА Новости

можна

Є у "життєдіяльності" вулканів і не настільки барвисті наслідки, які відчуваються роками. Викидаючи високо в атмосферу попіл, пил та гази, вулкан несподівано та досить серйозно втручається у роботу глобальної кліматичної системи. Для найпотужніших вивержень у сучасній історії такі втручання виявлялися настільки помітними, що дали деяким скептикам привід оголошувати вплив людини на клімат незначним, а то й неіснуючим.

один

Захистити від потепління

Ступінь впливу виверження вулкана на клімат залежить від потужності виверження, причому не тільки від маси газів, що викидаються, і дрібних частинок, які вчені називають аерозолями, а й від висоти, на яку вони викидаються. Якщо вулкан "вистрілив" досить високо, то в стратосфері на висоті понад 15-20 кілометрів продукти виверження можуть затриматися на кілька років.

скасувати

"Такий "аерозольний екран" на час свого існування скорочує кількість короткохвильової сонячної радіації, що досягає поверхні Землі, але в той же час зі зростанням концентрації парникових газів збільшується і парниковий ефект. деяке зниження температури. З руйнуванням "екрана" потік короткохвильової радіації до земної поверхні різко посилюється, і відбувається стрибок температури", - пояснив Кисельов.

Чи надовго вистачає

"Звичайно, виверження вулкана позначається на поточній погоді в його околиці під час і відразу після виверження, але навряд чи помітно, наприклад, на іншому континенті, оскільки для того, щоб вулканічні продукти потрапили в іншу півкулю,буде потрібно кілька місяців", - зазначив учений.

Спостереження показують, що вулкани можу помітно охолодити планету - після іншого знаменитого виверження, філіппінського вулкана Пінатубо у 1991 році, середня глобальна температура вже наступного року, за оцінками вчених, "втратила" 0,5 градуса за Цельсієм. Однак виділити "сигнал" від вулканів і достовірно викрити їх у "гальмуванні" потепління непросто, оскільки протягом тих самих кількох років відбувається і безліч інших подій, що впливають на клімат, - це завдання для фахівців з кліматичних моделей, каже Кисельов.

Грізний Кракатау

Олександр Стіклер із Бернського університету у своєму огляді досліджень про кліматичні наслідки виверження Кракатау пише, що саме виверження 1883 року змусило вчених задуматися про те, як саме вулкани "охолоджують" Землю. І це не дивно, адже останнє виверження Кракатау досі залишається одним із найпотужніших і найгучніших звуків в історії спостережень.

можна

можна

скасувати

можна

скасувати

"Вивченість впливу вулканів на клімат, безумовно, недостатня. Більш-менш повні вимірювання стало можливо робити лише нещодавно, особливо з появою супутникового моніторингу, до цього робилися нечисленні вимірювання та проводилися модельні дослідження, що дозволили скласти якісну картину впливу вивержень вулканів на клімат Землі, але не більше того", - каже Кисельов.

Базувалися такі дослідження, головним чином, на матеріалі з вивержень вже згаданого Пінатубо та мексиканського вулкана Ель-Чічон, що вивергався 1982 року. Нині ж дуже багатий матеріал вченим подарував незабутній Ейяф'ядлайокудль — він, щоправда, викинув в атмосферу "всього" 15 мільйонів тонн попелу та пилу, якінабагато швидше "вимиваються" з атмосфери, і тому серйозного впливу на клімат не вплинув.

Навчитися у вулканів

Саме механізм "вулканічного" охолодження свого часу підказав вченим ідею геоінжинірингу - активної дії на клімат Землі для боротьби з глобальним потеплінням. Якщо вулкан може "закинути" в стратосферу сірчанокислий аерозоль, що має антипарниковий ефект, то чому б це не зробити людині?

скасувати

По-друге, рано чи пізно сірчанокислий аерозоль повернеться на поверхню Землі, порушивши звичний режим опадів. Він також помітно "закислить" води Світового океану - що подвійно прикро, оскільки, знімаючи "симптоми" у вигляді потепління, такий метод геоінжинірингу ніяк не вирішує проблему зростання концентрації CO2 в атмосфері, який також призводить до підвищення кислотності океану.

"Втілення ідеї геоінжинірингу далеко не нешкідливе, тому щоразу ухваленню зваженого рішення має передувати всебічна наукова експертиза", - підкреслив Кисельов.