Чи не підтверджує теорію еволюції схрещування мікробів та рослин Твоя Біблія
Олег запитує: "Підкажіть, будь ласка, схрещування мікробів та різних рослин чи не є підтвердженням теорії еволюції?".
Схрещування можливе лише у межах біблійного «роду». Біблія говорить про те, що всі тварини та рослини створені та розмножуються «за родом своїм».
Живі організми, як відомо, мають властивість мінливості ознак, що дозволяє адаптуватися в різних умовах. Мінливість відбувається за рахунок перегрупування генетичного матеріалу, часткової його втрати у потомства та незначною мірою за рахунок мутацій. Вихідні біблійні «роди» рослин і тварин спочатку мали великий генетичний потенціал, змінювалися в поколіннях, що й призвело до пишного різноманіття життя Землі. Наприклад, вихідний «рід» міг дати різноманітність сімейства вовчі (вовки, собаки, песці, лисиці) чи роду вовчі (вовки, собаки, шакали, койоти, динго). До Потопу умови довкілля скрізь були сприятливими для живих істот, можливо тому мінливість ознак виявлялася слабо. Після ж Потопу місце існування катастрофічно змінилося, почалося адаптування до нових умов: різко інтенсифікувалися процеси появи нових ознак, стрімко пішло видоутворення. Вся різноманітність наземних тварин походить від порівняно невеликої кількості тварин, що врятувалися в Ноєвому Ковчезі.
Зазначу також, що в сучасній систематиці окреслити біблійний «рід» непросто, ймовірно, він може відповідати таксонам, тобто рангам систематики, не вище за сімейство (біологічні види, підроди, пологи, підродини, сімейства). Сучасні види з пологів - коні, віслюки, зебри, можливо, походять від одного вихідного. Представники великогорогатої худоби, бізони, буйволи, зубри теж, мабуть, з одного «роду».
Рамки біблійного «роду» охороняються молекулярно-генетичними бар'єрами: у кожен «рід» при створенні була внесена певна генетична інформація, яка дивовижно точно переноситься з покоління в покоління, чому також сприяє наявність механізму відновлення пошкоджень у ДНК, а природний відбір прибирає дефектне і погано функціонує.
Усередині біологічного виду (сучасної систематики) схрещування загалом йде легко через подібність генетичного матеріалу особин та його анатомо-фізіологічних властивостей. Зрозуміло, якщо це подібність слабшає (при схрещуванні особин різних видів, а тим паче різних пологів), виникатимуть перешкоди у розвиток повноцінних організмів. Проте відомі випадки віддаленого схрещування та появи, наприклад, тигролевів, собакововків, гібридів пшениці та жита (тритикале). Між представниками, що вийшли з різних біблійних «родів», схрещування неможливе, навіть за штучного запліднення. Неможливо отримати потомство, наприклад, кішки та собаки.
Повертаючись до Вашого питання, слід сказати, що схрещування мікробів і рослин знаходиться під молекулярно-генетичною забороною і тому не йде. Однак якщо під мікробом (точніше, мікроорганізмом) розуміти одночасно і рослину, наприклад, одноклітинну водорість хламидомонаду, що налічує сотні видів і розмножується, крім розподілу, також статевим способом, то «дозволене» внутрішньо-або міжвидове схрещування можна уявити. Воно не виходить за межі біблійного «роду» і еволюцію не підтверджує.
Відтворення живих істот «за родом своїм» є, таким чином, чудовим доказом створення та неможливості еволюційнихзмін. Ще раз наголошу: мінливість ознак у поколіннях тварин і рослинних організмів обумовлена перетасовуванням генетичного матеріалу, його втратою або псуванням (мутації), при цьому нарощування обсягів генетичної інформації не відбувається, а отже, рух «від амеби до людини» у принципі виключено.