Чи переривається термін позовної давності - перерва перебігу строку позовної давності

Продовжуючи тему «Позовна давність» ми розберемо, за якими правилами обчислюється термін цієї позовної давності.

Дана публікація є додатковою інформацією і має на меті дати загальне уявлення про обчислення терміну, що впливає на реалізацію конституційного права на судовий захист.

У яких випадках термін позовної давності припиняється, а яких переривається? В чому різниця?

Ситуації, що визначають зупинення строку позовної давності, встановлені статтею 202 ЦК України.

Термін припиняється коли:

1. Позов було пред'явлено через наявність обставини непереборної сили — обставини, що є надзвичайним і невідворотним за існуючих умов;
2. Кожна із сторін перебуває у складі Збройних Сил, що знаходяться на військовому становищі;
3. Урядом України на підставі закону встановлено мораторій (відстрочення на виконання зобов'язань);
4. Дія закону або іншого нормативного акта, що підлягає застосуванню, призупинена у відповідному порядку;
5. Між сторонами є укладена відповідно до Федерального закону «Про альтернативну процедуру врегулювання спорів за участю посередника (процедуру медіації)» угоду про проведення процедури медіації.

Існує ще одна підстава для припинення терміну давності, але ми не будемо на ньому зупинятися, тому що воно можливе в рамках відносин, що виникають при здійсненні торгового мореплавання і не торкаються інтересів простих громадян.

Зверніть увагу!

Необхідно засвоїти одне процесуальне правило, згідно з яким призупинення строку позовної давності можливе лише за певної умови!

Такою умовою є ситуація, коли п'ять вищезазначених обставин для зупинення терміну давності виникло або продовжує існувати протягом останніх шести місяців до дати закінчення терміну давності.

У разі, якщо для вимоги законом встановлено спеціальний термін звернення до суду, тривалість якого не перевищує шість місяців (наприклад, за позовом про поновлення на роботі чи стягнення заробітної плати), такі обставини повинні мати місце протягом цього спеціального строку позовної давності.

Припинення таких обставин означає продовження терміну.

У разі, коли підставою для зупинення строку давності є укладання угоди про проведення процедури медіації, протягом терміну зупинення з моменту укладання такої угоди до моменту припинення процедури.

Перебіг терміну позовної давності переривається у разі:

1. Подання позову в установленому законом порядку;
2. Вчинення зобов'язаною особою дій, що свідчать про визнання позову.

Цей перелік є вичерпним.

Перша підстава для переривання терміну

У особи, яка не обізнана в галузі права, формулювання «припиняється пред'явленням позову» може викликати неоднозначне розуміння, внаслідок чого виникне цілком обґрунтоване питання: Що ж розуміти під пред'явленням позову?

Для відповіді на нього необхідно розрізняти два важливі процесуальні моменти - подання позову та його пред'явлення.

Скориставшись ними, першому поняття - «подання позову» - можна дати таке визначення.

Під пред'явленням позову слід розуміти сплачене державним митом (якщо це передбачено законом) подання до суду з дотриманням правил про підвідомчість та підсудність справи позовноїзаяви необхідної форми та змісту, а також з дотриманням інших передбачених процесуальним законодавством вимог, наслідком порушення яких є відмова у прийнятті або повернення заяви позивачу.

Друга підстава для переривання терміну

Чинне законодавство не містить будь-якого переліку дій, вчинення яких зобов'язаною особою свідчить про визнання ним позову, а, відповідно, може бути підставою для переривання строку позовної давності.

Зробити це законодавцю було б досить проблематично через те, що більшою мірою кожна спірна ситуація є індивідуальною.

Незважаючи на це, можна виділити деякі критерії та орієнтири, які Пленуми Верховного та Вищого Арбітражного Судів України визначили у пунктах 17-23 вищевказаної Постанови.

Для наочності наведу перелік деяких дій, які, на думку вищих судових інстанцій, можуть свідчити про визнання боргу.

Виходячи з конкретних обставин, з метою перерви перебігу строку позовної давності до дій, що свідчать про визнання боргу, можна віднести такі обставини:

1. Визнання претензії;
2. Часткова сплата боржником або за його згодою іншою особою основного боргу та (або) сум санкцій, так само як і часткове визнання претензії про сплату основного боргу, якщо останній має під собою лише одну підставу, а не складається з різних підстав;
3. Сплата відсотків за основним боргом;
4. Зміна договору уповноваженою особою, з якої випливає, що боржник визнає наявність боргу, так само як і прохання боржника про таку зміну договору (наприклад, про відстрочення або розстрочення платежу);
5. Акцепт інкасового доручення.

Ми недаремно виділили формулювання «виходячи з конкретних обставин», яке має акцентувати Вашу увагу на тому, що ці обставини є орієнтуючими, а останнє слово, як завжди, залишається за судом.

Зверніть увагу!

Питання про перерву строку позовної давності розглядається судом під час розгляду заяви сторони у спорі (зазвичай відповідача) про пропуск цього терміну. Це питання має бути вирішено судом незалежно від його постановки учасниками судового розгляду. Обов'язковою умовою розгляду є наявність у матеріалах справи доказів, що достовірно підтверджують факти, що стали підставою для переривання процесу перебігу строку.

Ознайомившись з наведеними вище роз'ясненнями щодо ситуацій, коли термін позовної давності припиняється, а коли переривається, у Вас, напевно, виникло закономірне питання:У чому ж основна відмінність призупинення терміну від його переривання?

Відповідь досить проста - у їхньому наслідку. Так само як і у випадку з обчисленням процесуальних строків, діє загальне правило обчислення: після перерви терміну, його перебіг починається заново, чого немає у випадку із зупиненням. Формулювання «заново» означає, що час до перерви не зараховується до нового терміну.

---