Чи потрібний закон, що регламентує діяльність екстрасенсів 28 Серпня 2010 - Тонкий Світ
| --> |
| Вірші [3] |
| Коментарі екстрасенсів [25] |
| Духовні практики [1] |
| Думки вголос [3] |
| Улаштування тонкого світу [8] |
| Битва екстрасенсів [119] |
| --> --> |
| --> --> |
| --> --> |
| --> --> |
| --> |
У екстрасенсів, цілителів, усіляких магів-чаклунів та контактерів люди вірили завжди, причому багаторазово вірапосилювалась за часів глобальних потрясінь та катаклізмів. Інтерес у суспільстві дозволяв розмножуватися численним шахраям, які видають себе за людей, які мають паранормальні здібності. Неодноразово українська влада намагалася навести лад у цій сфері, законодавці пропонували законопроекти, що регламентують діяльність екстрасенсів, експерти розробляли схеми ліцензування ясновидців та цілителів, але віз, як кажуть, і нині там. Суди над екстрасенсами — нонсенс та засудження Григорія Грабового у 2008 році — мабуть, єдиний найяскравіший прецедент.
Еліксир життя чи смерті?
- Проблема вся в тому, що неможливо ухвалити закон, який регламентує діяльність екстрасенсів, магів, медіумів та адептів багатьох інших дрібних езотеричних напрямків, хоча гостра потреба в ньому є, - вважає учасник телешоу "Битва екстрасенсів", володар титулу "Король екстрасенсів" Олександр Агапіт . — По-перше, практично неможливо навіть найдосвідченішій комісії відрізнити справжніх власників дарунку від шахраїв — це потребує титанічних зусиль. По-друге, за даними КРЕЯ (Конгрес українських Екстрасенсів та Ясновидящих), в Україні практикують понад 30 тисяч цілителів (лише 1 800 з них мають ліцензію МОЗ, що дозволяє вести свою практику), а для того, щоб перевірити всіх і видати їм який- Або диплом, дозвіл на роботу, знадобиться кілька років і кілька десятків фахівців! По-третє, досвід європейських країн, які мають аналогічні закони, показує, що вони не працюють, а будь-яке обговорення на урядовому рівні викликає лише посмішку у пересічних громадян.
За два роки практики Яковлєв став дуже популярним, до нього приїжджали клієнти з Красноярського краю, Томської та Іркутської областей, Ханти-Мансійського автономного округу, Бурятії.Неприємність трапилася, коли жінка з Тюмені, яка тиждень попила "елексир життя", потрапила до лікарні. Її родичі віддали рідину на експертизу, де з'ясувалося, що міститься в ній діетилфталат — хімічна речовина, небезпечна для здоров'я. Токсикологічна експертиза показала, що еліксир здатний викликати функціональні, а згодом і органічні зміни центральної та периферичної нервової системи, впливати на печінку, нирки, головний мозок, викликаючи їх патологічні зміни.
Оперативники зробили "контрольну закупівлю", порушили кримінальну справу, внаслідок чого Яковлєва було визнано винним у замаху на виробництво, зберігання, перевезення або збуті товарів і продукції, виконання робіт або надання послуг, що не відповідають вимогам безпеки (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.238 КК РФ). Йому призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 200 000 рублів.
"Він розвивав своє вчення. Адже лектора не можна залучити за це", - сказав тоді адвокат В'ячеслав Макаров. Крім того, з його слів, у суді не було доведено, що Грабовий за свою діяльність брав гроші.
На 4 000 рублів просто махнеш рукою
- Якби Григорій Грабовий брав грошей поменше, я думаю, він би не сів у в'язницю, – упевнений адвокат Олексій Жидков. — І тут річ не в тонкощах закону, а в елементарній психології людей. Коли ти віддаєш 40 000 рублів за прийом і розумієш, що тебе обдурили, ти, напевно, спробуєш відновити справедливість, залучити винних до відповіді, якось їх покарати. А якщо заплатиш 4 000 рублів і зрозумієш, що тебе провели, швидше за все, махнеш рукою і скажеш: "Ну й гаразд! Зате якийсь цікавий спіритичний чи магічний сеанс був - таке на все життя запам'ятовується!"
І ось явний приклад. Екстрасенс Микола Шилкін, який проживаєу Калінінграді, став справжнім завсідником у місцевих судах, оскільки за 7 років своєї практики 14 разів порушував КпАП. Щоразу він вибачався в суді перед ошуканими громадянами, справно оплачував накладені штрафи і знову брався до улюбленої справи. Не маючи медичної або будь-якої профільної освіти, Шилкін стверджує, що лікує будь-які хвороби бурштином і пропонує купувати у нього заговорені браслети з цього бурштину. Клієнтів розшукує в основному серед туристів, що приїхали відпочити на Балтійське море, але не гребує і сеансами з місцевими жителями. Напавши на золоту жилу людської довірливості та невігластва, Микола пропонує "лікувати" навіть рак. Нині він продовжує свою практику.
До кожного приставити мага-поліцейського
- Давайте тоді вже узаконимо не лише магів, а й народні пісні, частівки та оповіді, щоб дозовано видавати їх публіці, - каже Лілія. — Ну а заразом заборонимо без ліцензії рвати трави на городі, лопух, наприклад, адже в тебе немає ліцензії на використання лопуха для зупинки власної крові, правда? Магія – це основа життя, це все навколо вас, це управління вашим життям – це наші власні думки та почуття, як ви узаконите все це? Намагаючись узаконити магію - ви намагаєтеся узаконити все, і навіть повітря, яким ми дихаємо.
Якщо говорити про чинні закони — так, до захисту прав споживача можна прив'язати в принципі діяльність людей, які так чи інакше лікують інших людей, але як прив'язати передбачення? Це неможливо в принципі, адже майбутнє змінюють мільярд людей кожну секунду своїми думками, і за всіма встежити буде просто нереально — як ви дізнаєтесь, чи змінила я зараз ваше майбутнє чи ні? Щоб за цим слідкувати, потрібно буде до кожної людини приставити мага-поліцейського.
Якщозакон, що розкладає по поличках діяльність екстрасенсів, буде прийнято, логічно буде створено комісію для ліцензування та перевірки здібностей. Але весь жах у тому, що комісія ця зовсім нічого не зможе визначити. Впливати можна на будь-яку людину. Сьогодні комісія все бачить, а завтра злі конкуренти своїм магічним впливом зроблять так, що всі фахівці не розглянуть здібностей у претендента. Як тут контролювати? Прийде так званий "закритий" екстрасенс на комісію та провалить іспит.
Мені, як екстрасенсу, здається, що в Україні закон щодо магів не буде прийнятий ніколи, бо часи інквізиції давно минули. А сама я ніколи в житті не зверталася до суду з жодного питання, і ніколи не піду — завжди можна іншими засобами впливати на людей, щоб досягти правди. Закони в Україні недосконалі і діють лише для тих, хто при владі, або хто більше заплатить — така реальність судів, навіть олімпіада в Сочі йде з порушенням екологічних міжнародних норм, проте розслідування відразу припинили, коли дізналися, що тут замішані чиновники, а людей — так само продовжують виселяти з будинків, нічого рівноцінного не даючи натомість. І де тут закон? А говорити по телевізору можна будь-що, мас-медіа — сильний наркотик для свідомості суспільства.
2002 року в місті Володимирі робітник тракторного заводу Сергій Єфремов подав до суду на місцевого ясновидця, цілителя, мага і чарівника Володимира Миронова. Позивач заплатив відповідачеві 17 тисяч 680 трудових рублів, щоб вилікував його від заїкуватості. Чарівник 10 сеансів сумлінно махав навколо пацієнта руками, але дива не сталося, тоді Миронов сказав, що у Єфремова зіпсовані чакри, а тому вилікувати заїкуватість буде непросто — і запропонував заплатити за процедуру ремонту чакр.багато не мало… 300 000 рублів! Таких грошей у бідолахи не було, і він пішов до суду. На жаль, довести винність Миронова позивачу не вдалося, гордо покинувши зал суду, маг переїхав до Москви, де зараз продовжує свою практику.
Репутація понад усе - У 2004-му році Держдума пропонувала зібрати консиліум лікарів, медиків, який видаватиме сертифікати цілителям, - каже Алан Чумак, який свого часу замовляв з телеекранів усе, що завгодно. — Наша влада й на думку не могла прийти, що не можна з погляду офіційної медицини оцінити діяльність людини, яка надає допомогу, лікує людину, але не шляхом медичних маніпуляцій, а змовою! Ось вам приклад: бабка в селі замовляє грижу - грижа минає. Як лікарі можуть оцінити її дії? Вона допомогла людині? Допомогла. Грижа пройшла? Пройшла. Але вона займається лікувальної практикою. Тому сама постановка питання про те, що долю цілителя вирішуватимуть медики, це абсурд.
А ще казус у тому, що навіть якщо з'явиться правове регулювання діяльності цілителів, з'являться будь-які тестування, все одно все залежатиме від корумпованості окремих чиновників і ми постійно матимемо звинувачення та підозри. Візьміть, наприклад, телешоу "Битва екстрасенсів". Учасники показали результати, причому деякі найшикарніші — я сам був присутній у журі, відстежував, щоб не було обманів. Але водночас комітет із лженауки заявив, що це шарлатанство. Багато вчених, виходячи зі своїх наукових позицій, заперечують очевидне, тому що не можуть це пояснити.
Я не розумію, чому усі в нашій країні намагаються віддати під контроль чиновників, адже так можна дійти до ідіотизму. Наші законодавці часто впадають у якесь дитинство, у нісенітницю, дурницю. У нас що немає серйознихпрогалин у законотворчості, тому треба зайнятися екстрасенсами, всіх ліцензувати? Абсурд! Закону про цілителів не повинно бути.
Аналогічної думки дотримується парапсихолог та цілитель Світлана Артищева:
- Я вважаю, що офіційна наука ще недостатньо вивчила різні парапсіологічні явища, щоб їх можна було об'єктивно оцінювати та контролювати. — Будь-який закон вигідний насамперед лише законотворцям, щоби робити на цьому гроші. Практичні фахівці, яким я є, мають контракт, який укладається з клієнтом і регулює їх взаємодії. Крім того, для будь-якого парапсихолога чи ясновидця страшніше не штраф і навіть не кримінальне переслідування, а погана слава, яка про нього може піти, якщо він погано працюватиме чи помилятиметься, тож репутація понад усе. А які б закони не приймалися, повірте, їх зможуть обійти.