Чи потрібно повідомляти відповідача про огляд телеграмою Статті з оцінки та експертизи автомобілів

За наявності відповідача, як правило, огляди пошкоджених транспортних засобів проводяться з обов'язковим викликом на певну дату, місце та час винуватця ДТП. Але чи так це потрібно насправді?

На мій погляд, має сенс проводити огляд із запрошенням усіх зацікавлених осіб лише у разі, якщо:

Ваш автомобіль пошкоджений у ДТП, і Ви плануєте звертатися до страхової компанії з ОСАЦВ або КАСКО, але не збираєтеся, з тих чи інших причин, надавати свій автомобіль на огляд страховика. У такому разі краще надіслати повідомлення.
Ваш автомобіль належить юридичній особі і має бути судовий розгляд з іншою юридичною особою (страхова компанія або відповідач). В силу судової практики, відправити повідомлення потрібно.
У Вас значно пошкоджено автомобіль, сума шкоди перевищить ліміт відповідальності за ОСАЦВ і надалі Вам доведеться позиватися до відповідача фізичною особою. У таких випадках також краще повідомити відповідача.

В інших випадках, будь-кого повідомляти не потрібно, і нормативним законодавством не закріплено таке зобов'язання. Є лише два документи, які регламентують подібну ситуацію. Це РД 37.009.015-98 та методичні рекомендації для Судових експертів Мін'юсту РФ, але вони не є обов'язковими до виконання для звичайних громадян. Це внутрішньогалузеві документи.

Виклик відповідача тягне за собою:

Витрати на відправлення телеграм (близько 500 руб. за одну телеграму у разі самостійного відправлення)
Втрати часу 5 робочих днів на очікування огляду

При цьому відповідач, якщо він прибув на огляд, як правило, не згоден з результатами огляду, але будь-яких важелів впливу на результати уйого немає. Експерт опише усі пошкодження, не спираючись на його думку. Розрахунок збитків так само відбуватиметься без участі третіх осіб.

У результаті, потреби у запрошенні відповідачів, як правило, немає. Якщо Ви таки вирішите направити повідомлення, то можна скористатися нашими порадами, як це можна зробити. Розташовані вони тут.