Чи потрібно вивчати право з дитинства
Порівняно з іншими предметами шкільної програми?
Чому за кордоном люди успішніші? Справа тут не в державі (хоча вона, звичайно, грає чималу роль, АЛЕ) там дітям основи права прищеплюються "з молоком матері", адже коли людина знає на що вона має право, що зобов'язана робити і за що буде покарана - їй значно легше жити у сучасному динамічному світі, тож однозначно потрібно!
Якби це було вигідно правлячій верхівці, то так право вивчалося б з дитячого садка, але кому потрібні грамотні виборці, які, можливо, краще за тебе будуть розбиратися в законах і зможуть краще керувати країною? ні, правлячій верхівці потрібна череда розрізнених овець які трапилися що нічого і зробити не зможуть і вся влада і гроші залишаться у колишніх господарів. Тільки звільнилися від кріпосного права, а далі рухатися не хочуть, у всьому виною людське марнославство: я дартаньян, ви. і в мені це є в кожному з нас. Сам вважаю що якщо діти стали розумнішими в тому віці ніж десять років тому і на стільки що їм додаткові предмети стали додавати в школах то в першу чергу необхідно додавати юриспруденцію, а не якусь релігію, яка навчає поклонятися державним злодіям в уособленні бога. А краще взагалі предметів не додавати, а зробити так, щоб було цікавіше вивчати поточні, додати обладнання, створити дисципліну, перенести процес навчання в інтерактивну більш досконалу форму (не ліпити пластилін, і фігурки клеїти та збирати табуретки поспіхом з мінімумом практики весь навчальний рік) і Звичайно ж зробити це все доступним, не так що нібито, забрали обладнання, відштукатурили стіни, і тепер у школі навчальних місць немає, а вчитися будуть тільки обрані ні. Ну і звичайно штрафувати викладачів та директорів за побори з робудь-які, в будь-яких видах, де обіцяне про безкоштовну освіту а? Виходить міністерству освіти насрати на конституцію РФ.