Чи правомірно якщо після утримання приставами залишається на життя менш прожиткового мінімуму

Добридень! Допоможіть вирішити цю проблему. Кілька років тому моя подруга та її син організували ТОВ. Працювали успішно, кредитувалися у банку. На один із кредитів придбали землю та нерухомість на ній (торгові склади). Але одного разу сталося так, що черговий кредит погасити не змогли. Квартира у власності матері зараз в арешті, так само у неї утримують 50% із пенсії за старістю в рахунок погашення боргу, у сина у власності нічого немає, відкрив новий бізнес, живе приспівуючи, матері не допомагає. Та вона й не особливо в претензії. Ситуація така, що після цього 50% утримання їй життя залишається сума менш прожиткового мінімуму. Чи це законно і куди звернутися для вирішення?

Відповіді юристів (2)

Відповідно до чинного законодавства:

Стаття 446. Майно, на яке не може бути звернено стягнення за виконавчими документами

1. Стягнення за виконавчими документами не може бути звернене на таке майно, що належить громадянину-боржнику на праві власності: … продукти харчування та гроші на загальну суму не менше встановленої величини прожиткового мінімуму самого громадянина-боржника та осіб, які перебувають на його утриманні;

Таким чином, якщо після утримання у боржника залишається сума менша за прожитковий мінімум, слід звернутися до пристава із заявою про зменшення відсотка утримання. Якщо ж пристав відмовить, звернутися зі скаргою на його незаконні дії до прокуратури, а потім до суду.

Одразу до суду із заявою наведеною нижче. Звичайно суд не зменшить до 10%, як правило знижують так до 25-30%, але просити треба до 10%.

У _______________ районний суд

Від боржника -_________________________________

Судовий пристав-виконавець ОСП ________________ району __________________________

про зміну способу та порядку виконання судового акту

У провадженні ОСП _____________________ району є виконавче провадження про стягнення з мене, ____________________ кредитних платежів №ІП______________________.

Стягнення звернено з доходів Боржника (пенсію) у вигляді 50%.

Після утримання 50%, боржнику перераховується всього _____ рублів ___ копійки, що значно менше прожиткового мінімуму.

Щомісячні витрати Боржника з оплати комунальних послуг становлять у середньому ______рублів. Щомісячні витрати на ліки, призначені лікарем у зв'язку з _______ захворюванням становлять ________ рублів.

Постановою Уряду __________ області № ______ від _____________. встановлена ​​величина прожиткового мінімуму в ____________ області за __квартал 2016 року у розрахунку на душу населення — ________ рублів;

для працездатного населення - ________ рублів;

для пенсіонерів - ________ рублів;

Відповідно до статті 446 ЦПК Україна — Стягнення за виконавчими документами не може бути звернено на таке майно, що належить громадянину-боржнику на праві власності:

продукти харчування та гроші на загальну суму не менше встановленої величини прожиткового мінімуму самого громадянина-боржника та осіб, які перебувають на його утриманні;

Пенсія є для боржника єдиним джерелом існування.

Боржник усвідомлює, що судовий акт, який набув чинності, повинен обов'язково виконуватися, інше суперечило б статті 46 Конституції РФ, яка гарантує кожному судовий захист його права і свободи, виконання судового рішення, зокрема винесеного накористь кредитора у разі порушення боржником цивільно-правового зобов'язання перед ним слід розглядати як елемент судового захисту, що вимагає від держави в особі законодавця вживання необхідних заходів щодо забезпечення його реалізації.

Встановивши у межах загального порядку звернення стягнення майно боржника, зокрема на кошти (зарплату, пенсію, інші доходи боржника) задоволення вимог стягувача, федеральний законодавець, прагнучи зберегти боржнику й особам, які перебувають з його утриманні , умови, необхідні нормального існування та життєдіяльності, передбачив виняток із загального правила, з якого визначені федеральним законом види майна боржника стягнення звернено не може (пункт 5 статті 46 Федерального закону «Про виконавче провадження»).

Відповідно до статті 50 названого Федерального закону у виконанні виконавчих документів щодо громадян може бути звернено стягнення на майно, зазначене у Переліку видів майна громадян, яким може бути звернено стягнення по виконавчим документам.

Дане положення перебуває у системному зв'язку зі статтею 24 ЦК України, яка закріплює відповідальність громадянина за своїми зобов'язаннями всім майном, що належить йому, за винятком майна, на яке не може бути звернено стягнення і перелік якого встановлюється цивільним процесуальним законодавством.

  • В силу цільового призначення конкретного майна та властивостей цього майна,
  • У силу ознак, що характеризують суб'єкта (боржника), у чиїй власності воно знаходиться.

За загальним правилом, під час виконання виконавчого документа (кілька виконавчих документів) з боржника-громадянина може бути утримано трохи більше п'ятдесят відсотків заробітної плати та інших доходів (частина 2 статті 99 Федерального закону «Про виконавче провадження»).

Водночас можлива ситуація, за якої пенсія є для боржника-громадянина єдиним джерелом існування.

Таким чином, визначення того, чи належить конкретне майно, що належить громадянину-боржнику на праві власності, у тому числі гроші (зарплата), до майна, на яке може бути звернене стягнення, чи воно захищене майновим (виконавським). імунітетом, здійснюється судовим приставом-виконавцем у процесі виконання відповідного рішення за наявними у справі виконавчими документами.

У той же час, пристави-виконавці зазвичай ігнорують зазначені вище законодавчі положення, і за сформованою практикою вказують у своїх постановах максимально можливий розмір утримання (50%), що суперечить вище зазначеним правовим механізмам і конституційним принципам. . У цьому випадку, у громадянина-боржника є дві процесуальні можливості:

  • Оскаржити постанови (рішення) пристава-виконавця в частині розміру утримання.
  • Звернутися до суду у порядку статті 434 ЦПК України із заявою про зміну порядку виконання.

Боржник розуміє, що борги необхідно погашати, і, не дивлячись на обмеження встановлені законом, розуміючи необхідність дотримання балансу інтересів, виходячи з конституційних принципів зазначених вище, готовий на утримання з його пенсії 10%.

  1. Постанова пристава
  2. Виписка по особовому пенсійному рахунку боржника
  3. Довідка ПФР
  4. Квитанції про оплату комунальних послуг за 6 місяців
  5. Квитанції накупівлю ліків
  6. Інші документи про регулярні витрати

«___»________ 2016р. ________________________ /_______________/

Шукаєте відповідь? Запитати юриста простіше!

Запитайте наших юристів — це набагато швидше, ніж шукати рішення.