Чи скрізь зображення свастики порушує закон Блог -Запитували Відповідаємо!
У рік 70-річчя Перемоги питання про екстремізм постало особливо гостро. Причому, як це іноді трапляється, місцями не обійшлося без перегинів – так, наприклад, з продажу було знято відверто антифашистський комікс «Маус» через те, що на його обкладинці було зображено нацистську свастику. Що не дивно – комікс, у якому фашисти представлені навіть у поганому світлі, без нацисткої символіки уявити важко. Щоправда, у цьому випадку рішення ухвалили самі власники магазину, а не правоохоронні органи, але тут є важливий нюанс – рішення керівництво ухвалило після того, як в одному з московських магазинів на Луб'янці вилучили партію іграшкових солдатиків, на яких було зображено свастику. Перестрахувалися загалом.
Питання екстремізму, а саме до екстремізму належить пропаганда нацизму, регулюються 114 ФЗ «Про протидію екстремістській діяльності». Саме згідно з цим законом нещодавно у Плавську прокуратура зобов'язала управляючі компанії відтирати свастику зі стіни багатоквартирного будинку. Проте практично аналогічне (хіба що якісніше та професійніше намальоване) зображення красується на в'їзді до Тули – на хвості літака на пам'ятнику «Захисникам неба батьківщини».
Як і власники магазину, ми вирішили перестрахуватися і замазати зображення свастики. Про всяк випадок.
З погляду банальної логіки все зрозуміло - свастика лише вказує, що літак "поганий", фашистський, і нічого нацистського, зрозуміло, не пропагує. Однак закон на те і закон, що стосується всього не «банальної логіки», а дає в собі чіткі та конкретні визначення, тому з юридичної точки зору обидві свастики рівнозначні і обидві є «публічної демонстрацією нацистської атрибутики».
Невже пам'ятник, який уже встиг полюбитись тулякам, порушує закон?
Щоб прояснити ситуацію, ми звернулися до помічника прокурора області з нагляду за виконанням законів про федеральну безпеку, міжнаціональні відносини та протидію екстремізму Андрію Пономарьову.
Як з'ясувалося, все залежить від правозастосовної практики у кожному конкретному випадку.
- Наданий Вам матеріал швидше теоретичний виклад сутності відповідей на задані питання. Проте воно має місце, оскільки правозастосовники (правоохоронні органи, прокуратура, суд) виходять із цих посилок у кожному окремому випадку. У цій ситуації (Плавськ) прокуратурою виявлено порушення чинного законодавства щодо протидії екстремістській діяльності у діях конкретної організації, що займається обслуговуванням житлового будинку.
- У законі я не знайшов вказівок про будь-які соціокультурні об'єкти або винятки у питаннях публічної демонстрації нацистської символіки.
- Так це так. У законодавстві є пропуск, проте, виходячи з практики застосування. Крім цього, як у нас у країні, так і за кордоном, у країнах з "трепетним" ставленням до фашизму, достатня кількість пам'ятників, в яких у тій чи іншій формі використовується нацистська символіка (пам'ятник у парку Трептів).
- Лінгвістично це означає, стверджують експерти, що саме собою публічне демонстрування нацистської атрибутики чи символіки без цілей пропаганди не є проявом екстремізму, - зазначають у Роскомнагляді. - За висновками експертів, використання нацистської та подібної до неї змішування атрибутики/символіки в історичних, наукових тощо. цілях визнається допустимим. При цьому нацистська символіка не може бути використана з метоюобрази радянського народу та пам'яті про понесені у Великій Вітчизняній війні жертви, для популяризації ідей нацизму, теорії расової переваги, виправдання військових злочинів фашистів.
Іншими словами, за селфі з пам'ятником вам нічого не загрожує.
На початку літа на вулиці я помітив одного незвичайного хлопця, який усім своїм виглядом демонстрував відданість нацистським переконанням. Не помітити це було досить складно – на обох ліктях хлопець мав тату у вигляді свастики. Як трактувати таке з погляду закону? Чи буде його поява на вулиці автоматично вважатися публічною демонстрацією чи ні? Що загрожує таким людям: штраф, домашній арешт, якась примусова ліквідація тату чи щось подібне, адже, по суті, ці люди постійно порушують закон?
- Відсутність на території регіону (Тульської області) судової практики щодо нанесення тату з нацистською символікою не дозволяє однозначно трактувати, як публічну демонстрацію, все індивідуально і конкретно, - розповів Андрій Пономарьов. – Приклад був у Ленінградській області, коли притягували до адміністративної відповідальності засудженого, який перебуває у місцях позбавлення волі, за публічну демонстрацію нацистської символіки у вигляді татуювань у місцях загального користування (лазня, душ). Наскільки мені відомо, адміністративне провадження припинялося через відсутність саме пропаганди ідей нацизму.
Ймовірно, за саме татуювання, якщо раптом наважитеся на таке, кримінальне переслідування вам не загрожує. Але якщо ви скинете забиту свастикою руку в характерному привітанні або пропагуватимете ідеї нацизму, то подібна символіка на шкірі стане додатковим приводом для посилення покарання.