Чи спроможний чоловік-імпотент на глибокі почуття PDA - Littleone 2009-2012

Питання Чи здатний чоловік на глибокі почуття, якщо він не відчуває НІЯКОГО фізичного інтересу до жінки?

Тільки не пропонуйте звертатися до фахівця.

Хто знає, пишіть.

Розумію, питання звучить дещо безглуздо, але хотілося б обговорити. Ситуація така.

Є чоловік 50 років. Хороша людина. Все за нього. Якщо тільки не вважати вади у вигляді хронічної імпотенції, яка не лікується нічим.

Так от, до жінок він загалом байдужий, але захотілося йому одружитися, щоб не бути самотнім на старості років. До цього одружений не був.

Питання Чи здатний чоловік на глибокі почуття, якщо він не відчуває НІЯКОГО фізичного інтересу до жінки?

Тільки не пропонуйте звертатися до фахівця. Він пройшов усе, виклав купу грошей, результат нульовий. Цей варіант відпадає.

Хто знає, пишіть.

Він імпонтент чи не відчуває статевий потяг? Це різні проблеми. Власне, проблемою є лише перше. А щодо почуттів - а чому ні?

По сабжу: гадки не маю!

Ну, мабуть, не може. Всім відомо, що велика глибина почуттів та фізичний інтерес до жінки забезпечуються сильним припливом крові до пенісу. :046:

Ось і я так вважаю.

Імпотенція – це фізіологія. А кохання – все-таки, на мій погляд, від душі. Є ж поняття платонічного кохання ;-)

У ранній юності або в глибокій старості = так.

Аффтар, ну що за манера видавати інформацію за годину по чайній ложці?

Треба все й одразу? чого ще бракує повної картини?

Питання Чи здатний чоловік на глибокі почуття, якщо він не відчуває НІЯКОГО фізичного інтересу до жінки?

а чому ні:009:? почуття ж не піпис народжує.

А якж обмін енергіями? Тут річ саме в інтимі, а не у фізіології.

а хіба обмін енергіями можливий лише за традиційного статевого акту? якщо чоловік захоче, то принесе задоволення своїй жінці навіть без головного чоловічого органу.

Дякуємо за відповідь.:ded:

адже людина хороша

Тоді порадьте не псувати собі життя всякими шлюбами.

До тих пір, поки у чоловіка є пальці, вони працюють, і ворушиться мова - чоловік дієздатний. Питання в тому, якщо він лінивий, то тоді не допоможе нічим вам. Ну, а на щирі почуття він тільки й здатний, що йому ще залишається. :))

Тобто ви пропонуєте ГКА?

Чому турбуюся, річ, на мій погляд, у надійності такого союзу. Чи можна одружитися знаючи, що сексу з ним ніколи не буде? Можна. Я тут переймалася цим питанням, навіть у чоловіка запитала. Союз може бути і міцний і довгий. Але тільки в тому випадку, якщо майбутня дружина розділить уподобання чоловіка. і природно не буде зациклена на сексі. Останнє у наших жінок буває часто. Авот розділити прихильності (ніби постіль) зможе не всяка. Треба скакати від особи дружини, від сумісності

Розумію, питання звучить дещо безглуздо, але хотілося б обговорити. Ситуація така.

Питання Чи здатний чоловік на глибокі почуття, якщо він не відчуває НІЯКОГО фізичногоінтересу до жінки?

Хто знає, пишіть. Якщо він байдужий до жінок, на глибокі почуття він не здатний. і імпотенція тут зовсім ні до чого:))

ІМХО, жінці, що має сексуальні бажання, треба бути не в своєму розумі, щоб виходити заміж за людину, яка не має статевого потягу до жінок. І тим більше хотіти ще при цьому його глибоких почуттів до себе. Це варіант садо-мазо.

А без його і власних почуттів – цей союз повне безглуздя. ІМХО. Навіщо такий союз потрібен? Йдеться про отримання якихось матеріальних благ жінкою? І послуг доглядальниці-компаньйонки чоловіком? Навіщо для цього шлюб? Є інші різні види договорів.

Про яку надійність йдеться? У чому вона? Що комусь гарантує? Хіба бути однією не надійнішою за такий союз?

Були дві подруги, з якими він зрідка зустрічався, щоб піти в кіно, погуляти. Іноді їздив на відпочинок, але без інтиму. Гадаю, їх це не влаштувало.

Познайомте мене :)), мене б влаштувало :)) Мені ні з ким ходити в кіно, кафе, магазини і їздити на дачу.

А на тему - я вважаю, правильно було б сформулювати питання так: "Чи здатний чоловік на глибокі почуття?". А то жінки за почуття якось щось інше приймають часто.

Ще, мені чомусь здається, що такий чоловік страждатиме на хворобливу ревнощі. І сам не "ам". Вимагатиме, стежитиме, страждатиме. Пекельне життя.

Не факт, адже він не хоче, але не може, а не хоче і не може.

Дружні, приятельські стосунки – ось що йому потрібно. М.Б. спорідненість душ. Тільки хіба це буває за домовленістю? Це теж почуття. Вона, приємність. Тежпо клацанню немає. І зобов'язує, зокрема й навантажує, ще більше закоханості.

ІМХО, навіщо шукати якісь складні схеми взаємин. Будь-які стосунки і так самі собою обростають складнощами. Починати союз із чогось дивного понівеченого, химерного. не розумію навіщо.

Все чудове у відносинах, найідеальніші стосунки - найпростіші і найзвичайніше-звичні. Навіщо винаходити колесо?

Чи не краще хіба, і не надійніше, зустріти звичайного чоловіка зі звичайними сексуальними виразами почуттів? ІМХО, ІМХО, ІМХО.

Не факт, адже він не хоче, але не може, а не хоче і не може. Вам, напевно, просто не довелося спілкуватися з такими. :001:ТТТ :)

Найстрашніші муки - муки про втрачені власні бажання. Страшніше мук про втрачені свої можливості.

Так, ревнощі присутні. Той подивився на тебе. Але поки що все в рамках.

Спробуйте поставте штамп, який закріплює Ваші обов'язки та його права :073: :) Чим більше душевно він буде до Вас прив'язаний, тим йому це буде болючіше - Ваша секс затребуваність, Ваші секс. бажання за відсутності його можливостей та Вашого інтересу до нього у цьому сенсі. ІМХО, це справжній садизм - такі стосунки.

Ні, однозначно, він не садист. А я не мазохіст.

Тобто ви пропонуєте ГКА? Я пропоную про це подумати. Якщо вже такі сумніви мучать.

Вам, напевно, просто не довелося спілкуватися із такими. :001:ТТТ :)

Найстрашніші муки - муки про втрачені власні бажання. Страшніше мук про втрачені свої можливості.

Оля, ти – мудра людина.

Імпотенція – це коли не варто, а не коли не хочуть.

Чому б і ні, любити людям не заважає наявність чи відсутність ерекції. ) і поки у чоловіка є пальці і мова-він не імпотент:)

Тобто ви пропонуєте ГКА?

Чому турбуюся, річ, на мій погляд, у надійності такого союзу. Чи можна одружитися знаючи, що сексу з ним ніколи не буде?

чому одразу ДКА? тим більше, що сексу не буде саме з ним. :fifa:

Розумію, питання звучить дещо безглуздо, але хотілося б обговорити. Ситуація така.

Питання Чи здатний чоловік на глибокі почуття, якщо він не відчуває НІЯКОГО фізичного інтересу до жінки?

Хто знає, пишіть.

Був би молодший, я б свою кандидатуру запропонувала б: Я хочу секасу раз на два роки і то так слааабенько, з чоловіком сварки через це постійно. Я імпотент жіночої статі:)) Ось я думаю може мені чоловіка змінити, що нам мучитися:(

вибачте, а у вас завжди так? абодитина маленька?

мені 27, завжди так було, з віком все гірше і гірше. Мені не важко ноги розсунути, так і живемо. Ставлюся як до подружніх обов'язків:))