Чи виробляють зараз несинтетичну каніфоль
У дитинстві, коли не було каніфолі, я користувався смолою з модрини. Працює не гірше, лише липка. А робиться каніфоль із живиці перегонкою. Те, що відганяється – це скипидар, інше – і є каніфоль. Але якщо гнати при атмосферному тиску, каніфоль буде темна і даватиме нагар на жалі. Хорошу каніфоль одержують при вакуумній перегонці. Там ще її можна розігнати на фракції. А скрипкова каніфоль для смичків була в мене постійно, бо в музичну школу ходив, "грав" на скрипці. Але вона була недоторканною. До речі, нас постачали якоюсь німецькою крутою каніфоллю, з 25 відсотками бурштинового лаку. цікаво, що він дає? Ще згадка дитинства: здобув я у геологів шматок каніфолі. Дивним він був – м'який якийсь. Ткнув у нього паяльником – а він видає якийсь дивний хімічний запах. Потім дізнався - це розчин каніфолі в ксилолі, вірніше, навпаки, ксилолу в каніфолі. У ньому проварюють зразки породи, перед тим, як їх аншліфи робити. Щоб пухкі мінерали не фарбувалися при шліфуванні. А ніхром я "залуджую" з бурою на пальнику ПСр-ом. Після цього добре лудиться і паяється як завжди. І ніякої смуги та можливої корозії.
Ну, ще в колекцію відомостей про каніфолі: знайомий пожежник приніс її повне відро, що застигла прямо в цьому відрі. Горіли сараї і він після гасіння її. прихопив, господареві не до неї було. Була вона некрихкою та каламутною, а не прозорою. До наших справ виявилася зовсім непридатною.
Хехехе! Поставляю каніфоль натуральну (якщо хто повірив, пояснюю жарт) Зі старих часів напевно грам 300-700 в запасі є ЗИ: А так в живому вигляді практично не користуюся вже давно, зазвичай юзаеться спиртовий розчин. та й шматочок для очищення джала.
Завждивважав, що вся каніфоль однакова. Про "синтетичну" почув тут уперше.
А питання то ось у чому. Всегда користуюся розчином каніфолі в спирті. Вважаю це найкращим флюсом, тому що понад усе ціную надійність паяння (відсутність корозії з часом і малі витоку між провідниками навіть без промивання). Готовими флюсами не користуюся, навіть якщо візуально паяється дуже добре. А якщо добре паяється, значить намішано там всякого лайна, на кшталт кислотних активаторів.
Раніше спиртоканіфольний розчин після довгого стояння і часткового випаровування спирту ставав густим, тягучим, схожим на рідку смолу, але продовжував залишатися однорідним і прозорим.
Зараз, розчин каніфолі по-перше не можу зробити насиченим. Не вся каніфоль розчиняється. А по-друге, після часткового випаровування спирту випадає осад, розчин густіше не стає.
Чому це? Невже через те, що я зіткнувся з цією найславнішою синтетичною каніфоллю?
Я теж віддаю перевагу спирто-каніфолю. З деякого часу. Кілька разів забув промити плати, після використання кислотного флюсу. ну і включив звичайно. Їдкі штуки користую, коли більше не чим. У нас тут торгують каніфоллю в половинках "пивних" банок. При використанні, пахне лісом. Піду куплю на пробу.
Спец:Довго шукав у продажу соснову каніфоль (несинтетичну), смачний запах якої пам'ятається за роками радіоаматорської юності, і - ніде не знайшов. Є тільки зовсім мерзотна, що залишає на паяльнику товстий шар сажі або чогось схожого, гидко пахне синтетична. На вигляд відрізнити важко, кілька разів мене надували. Може, справді бережуть сосни? А може, хто знає спосіб очищення вдома? Привіт! Вибачте, що "підняв" вже таку стару тему, але випадковопобачив її і теж вирішив щось написати і вибачте ще раз якщо щось не так. Виявляється, не тільки у мене була така проблема свого часу. Мало того, що у цих синтетичних нестерпний запах при паянні, але виявляєтьсявін дуже небезпечний!. Є, звичайно, алергічні люди, але я думав завжди, що мене це на щастя, начебто не стосувалося. Справа не в цьому, просто хочу попередити інших, що я сам особисто мало не задихнувся і не помер від ядухи реально, коли більш-менш довго (кілька хвилин взагалі) потрапив такою каніфоллю і пристойно "надимив"!Це дуже небезпечно і будьте обережні.І ще скажу, що ось нормальна каніфоль називається приблизно так "Соснова каніфоль. Марка "А"." Випускається в Смоленську (це зразкові відомості і може "підробники" і їх зараз підроблять, але поки що все в порядку). До речі і головне, за запахом, хоч і слабким, можна відрізнити - у синтетичної каніфолі є невеликий різкуватий запах. Всім удачі та успіхів. Дякую.
Ну так, звичайно. Тут проводили таку думку, що жодної синетичної немає. Але тоді звідки така різниця у запаху та в поведінці каніфолі під гарячим жалом? В один шматок тицяю - спокійно плавиться і без жодних звуків розходиться при натисканні. В іншій тицяю - теж плавиться, але шипить і розбризкується (тим сильніше, ніж сильніше перегріто жало). Походження шматків, природно, різне: перший - це смичкова каніфоль з муз-магазину, другий - із заводу приволок, з великого ящика.