Чим найчастіше хворіють петербурзькі призовники - Статті та новини
Читайте також
«Солдатські матері» нарікають: придатними до служби в армії дедалі частіше визнають призовників зі слабким здоров'ям. Військкомат запевняє: зі здоров'ям у молоді все гаразд, вони просто служити не хочуть.
Чи здорова молодь, і скільки не придатних до служби хлопців все ж таки потрапляють до армії, «Доктор Пітер» запитав головного спеціаліста з медичного забезпечення призовної молоді Андрія Кіма напередодні осіннього призову.
— Андрію В'ячеславовичу, які патології найчастіше зустрічаються у петербурзьких призовників?
— За існуючою статистикою, на першому місці — хвороби кістково-м'язової та сполучної тканини, на другому — психічні розлади та розлади поведінки, далі — хвороби шкіри та підшкірної клітковини, а також захворювання травної системи.
— Кажуть, що здоров'я молодих людей з кожним роком стає дедалі гіршим. Чи так це і як багато хлопців не можуть служити в армії через хворобу?
— Не можу з цим погодитись. Чи не придатними до служби в армії в Петербурзі визнають не більше 1,5% молодих людей, а тимчасово не придатними - до 30%. Придатними та придатними з незначними відхиленнями виявляються до 70% призовників. Ці цифри досить постійні і рік у рік майже не змінюються.
— Тобто ви хочете сказати, що наші призовники здебільшого здорові?
- Безперечно. А що ви думали? Коли кажуть, що всі хворі – це не зовсім правильно. Бо якби всі були хворими, служити було б нікому взагалі. Придатні та придатні з незначними відхиленнями, як я вже казав, до 70% молодих людей призовного віку. Інше питання, що із цих 70 відсотків призиваються не всі: у багатьох є відстрочка.
Щорічно уПетербурзі проходять огляд 50-55 тисяч молодих людей. Близько 35—40 тисяч визнаються придатними до військової служби, а закликається близько 10 тисяч, тобто менш як 20% тих, хто потенційно здатний служити в армії.
— Представники регіональної правозахисної організації «Солдатські матері» вважають, що ця статистика не відповідає дійсності і що останнім часом дедалі частіше придатними до військової служби визнають не зовсім здорових хлопців.
— І з цим не згоден. Повернення з армії за станом здоров'я становить близько 0,05%. Ще 10 років тому ця цифра була значно більшою.
— Але ті ж самі «Солдатські матері» впевнені, що і ця цифра — не показник. Оскільки навіть у хворого солдата, який уже потрапив до лав захисників вітчизни, шансів вирватися з них фактично немає. Військово-лікарська експертиза зі списання на «громадянку» не часто закінчується на користь солдата, а хворих призовників нерідко визнають здоровими та придатними.
— Я запевняю вас, що це не так. По-перше, якість обстеження на допризовному етапі суттєво підвищилася: і підготовка лікарів покращала та діагностичні можливості розширилися. По-друге, перш ніж потрапити до армії, призовник проходить три військово-лікарські комісії: у районному військкоматі, у міському та безпосередньо перед відправкою до армії — на призовному пункті. Так, безумовно, буває коли діагностика на допризовному етапі проведена не в повному обсязі, але це відбувається вкрай рідко. По-третє, у військкоматі працюють цивільні, а не військові фахівці, і їм абсолютно байдуже, кого військкомат закличе. Більше того, лікаря можуть залучити до дисциплінарного стягнення або навіть усунути від роботи у військкоматі за помилку щодо оцінки здоров'я призовника. Тому медикам набагато простіше не закликати десятьздорових, ніж покликати одного хворого: проблем менше.
Але багато призовників не згодні з їхньою оцінкою.
— І все-таки, якщо раптом призовник не погоджується з рішенням призовної комісії, куди він може звернутися?
— Призовник має право оскаржити рішення, що не влаштовує його, у вищестоящій комісії і просити індивідуального контрольного медичного огляду. Якщо призовник не погоджується з рішенням районної військово-лікарської комісії, він може звернутися до міської, якщо і її рішення не задовольнить призовника, то до центральної комісії: на базі Військово-медичної академії.
Крім того, він може пройти незалежну військово-лікарську комісію в організаціях, які цим займаються. Там працюють фахівці, які не мають жодного посадового зв'язку з військкоматами. Але тут відразу обмовлюся, що її думка не буде вирішальною — вона може мати лише рекомендаційний характер.
— Що робити, якщо призовник не згоден із рішенням усіх комісій, до яких він звертався.
— Якщо всі комісії впевнені, що призовник здоровий, а сам вважає себе хворим, він може звернутися до суду. Такі випадки теж були, і іноді молоді люди судовий позов вигравали. Але наша проблема не в невірних медичних висновках, а в тому, що призовники не хочуть служити. Вони всіма силами шукають способи уникнути служби, і навмисне затягують заклик, намагаючись позначитися на хворих.
— Ви зараз кажете про симуляцію?
- Так. Хтось видає за свої рентгенівські знімки сімдесятирічного старого. Хтось намагається пройти медкомісію з чужих документів, і посилає замість себе людину з якимось захворюванням, сподіваючись, що лікарі поспіхом не попросять паспорт.
— І як же призовники пояснюють такий довгий шлях до лікарні?
— Найчастіше брешуть, що приходили до стаціонару, і їх там поставили на чергу. Але це абсолютна фантазія наших призовників. Найдивовижніше, що при цьому ніхто нічого зробити не може: згідно із законом, призовник має звернутися до стаціонару протягом призовної компанії, але конкретних термінів не прописано.
— Чим же, на вашу думку, пояснюється таке небажання служити?
— Пояснення бувають різні: і безцільно прожиті роки і марнування часу, і страх нестатутних відносин. Звичайно, в нашій армії багато недоліків, але, як мені здається, на сьогоднішній день їх поменшало. Але це не головне, суть у тому, що нинішні молоді не мають мотивації для служби в армії, а мотивації проти неї — цілий список.
— Хто і як, на вашу думку, повинен її створювати?
Можна підігріти інтерес до служби та фінансово. Припустимо, під час служби держава перераховуватиме на рахунок солдата 5-10 тисяч щомісяця. І до приходу з армії в нього вже буде формуватися якийсь капітальчик, хоч і невеликий, але все-таки: 120 тисяч за 12 місяців. Чому ні? Забезпечувати нормальну обороноздатність держави потрібно не з-під палиці, а на інтересі.