Чим румуни відрізняються від молдаван?
Лінивому і нецікавому московському обивателю нічого не варто за очі назвати молдавського будівельника, що погано поклав плитку, "румуном". Запитай його, чому він так сказав, і він здивовано знизає плечима: "Ну а в чому різниця?".
Питання насправді далеко не пусте. Для початку нагадаємо, що у Молдові на гроші ЄС вже 25 років ведеться жорстка кампанія на користь поглинання цієї країни Румунією. Уніоністські партії, громадські організації та ЗМІ Молдови вкладають серйозні гроші. Для молдавських студентів у Румунії створюються щорічні квоти на кілька тисяч людей. Практично всім охочим у Молдові лунають румунські паспорти.
Мета цієї кампанії – змусити молдаван змінити ідентичність. Проте молдавани стабільно висловлюються проти відмови від національної державності та "возз'єднання" з румунами.
Звільнили, але не всіх
Молдавське князівство виникло в 1359 році, коли ні Румунії, ні поняття "румун" ще близько не було. На місці нинішньої Румунії було князівство Валахія, створене також у XIV столітті. Тоді так і казали: у Молдові живуть молдавани, у Валахії – волохи.
Обидва князівства вважали себе спорідненими, що, втім, не заважало правителям Валахії (разом з турками, що захопили її в 1415), воювати проти молдавських братів по крові та вірі. За це молдавський господар Штефан чол Маре у 1473 році віддав Бухарест вогню та мечу.
1812 року після чергової українсько-турецької війни молдавани та волохи звернулися до української імперії з проханням позбавити їх від панування османів. Але перед зіткненням із Наполеоном Україна змогла вирвати з рук Туреччини лише частину Молдови – Бессарабію, міжріччя Пруту та Дністра. За Прутом залишилося усічене Молдавське князівство зі столицеюу Яссах.
У Бессарабії на 106 років запанував світ, а "запрутське" Молдавське князівство, позбавлене частини території та населення, ослабло. Тому, коли зайшла мова про об'єднання Молдови та Валахії, Бухарест почав грати першу скрипку, а Яси другу.
1859 року це об'єднання відбулося. Виникла Румунія і визначення "румунів" стосовно народу нової держави. При цьому значна частина жителів колишнього Молдавського князівства продовжує і сьогодні вважати себе молдаванами. Що ж до Бессарабії, то там весь XIX і початок XX століття ніхто в румуни записуватися не поспішав. Про Придністров'я в цьому контексті взагалі не йшлося.
Слово табуква
Чи ідентичні сучасні молдавська та румунська мови? Серед вчених є різні думки з цього приводу, але молдавською говорять уже кілька століть, румунською – століття з невеликим.
Ось як бачив стосунки молдаван і волохів у мовній сфері (і не тільки) господар Молдови Дмитро Кантемір: "Валахи вживають деякі слова, молдаванам не відомі, які, однак, у листі опускають, і в усьому слідують стопами молдаван щодо мови та правопису і цим самим визнають, що молдавська мова чистіша, ніж їх, хоча відкрито заявити про це їх утримує недоброзичливість між молдаванами і волохами».
З писемністю все набагато простіше – вона різна. Хоча так було не завжди. З моменту утворення Молдавського князівства писемність у молдаван (не плутати з волохами) була кириличною, а офіційною мовою до XVII століття – старослов'янською. Латиниця змінила кирилицю за Прутом, у Яссах, лише після створення Румунії у 1862 році.
Як тільки Румунія захопила молдавські землі в 1918 і в 1941 роках, вона стала викорінювати кирилицю під гаслами про "єдину румунську"нації" та "спільній румунській мові". У 1944 році території були звільнені, але з розпадом СРСР політика відновилася: кирилицю замінили на латиницю, а існування молдавської нації стали заперечувати. Це питання цивілізаційної орієнтації: якщо ставиться завдання переорієнтувати колишню , кліше про " єдину румунську мову " і " споконвічної " латиниці стають дуже важливими.
Однак, повторюся, досі величезна більшість молдаван зберігає ідентичність. Щодо Придністров'я, то воно, відкидаючи в принципі зближення з Румунією та входження до геополітичного простору Заходу, зберегло кириличну графіку молдавської мови.
Де проходить фронт
За підсумками перепису 2004 94% молдаван заявили, що вважають себе саме молдаванами, а не румунами. Лідери правлячого в Кишиневі "Альянсу за європейську інтеграцію" представляють "переважну меншість", за якою стоїть Бухарест (ситуація, дуже схожа на українську). "Спільність" уніоністам потрібна, щоб у потрібний момент поставити питання про "возз'єднання" всіх земель, де, на їхню думку, проживають румуни.
Посол Румунії в РМ Маріус Лазурке публічно оголосив себе уніоністом, а президент Румунії Траян Бесеску заявив, що рано чи пізно Румунія та Молдова все одно об'єднаються. Президент пояснив і ідеологічну основу можливого об'єднання: "Румунія та Республіка Молдова — дві незалежні та суверенні держави, але в яких живуть в основному румуни. Нас об'єднує мова, традиції, радості та нещастя, через які пройшли румуни за останні століття".
Проте ні румунські окупанти в 1918-1940 і 1941-1944 роках, ні їхні наступники в Кишиневі та Бухаресті поки що так і не довели, що молдавської нації не існує. Фронт боротьби з уніонізмом проходить нетільки за Прутом чи Дністром, а й у серцях самих молдаван. Більшість молдаван відкидає румунське ім'я, що нав'язується йому. Це значною мірою зриває задуми щодо поглинання Молдови, Придністров'я, а також українських Південної Бессарабії та Північної Буковини Румунією.