Купівля пристрою із зарубіжжя та оплата митних зборів
Хочу дізнатися, чи дозволено до ввезення в Україну пристрої Antminer L3+.
І якщо дозволені, тобто якісь податки/митні збори/і.т.д.
Сподіваюся на відповідь.
З повагою, Євген.
Відповіді юристів (3)
Відповідно пристрої Antminer L3+ заборонені для ввезення на територію України.
Чи є питання до юриста?
Євген, добрий день.
Колеги вже відповіли на Ваше запитання, я хотів би додати з приводу криптовалют загалом.
Якщо говорити, наприклад, про позицію судових органів, то їхня позиція часто саме до цього й зводиться.
Цим же резонансним рішенням суду до речі суд заборонив в Україні діяльність порталу Localbitcoins.com, пославшись на неприпустимість випуску грошових сурогатів.
З тих самих підстав суди блокували в Україні діяльність та інших порталів, присвячених криптовалюті.
Варто зазначити, що не важливо, чи ми ведемо мову про легалізацію доходу від біткоїну (BTC), ефіріуму (Ethereum), лайткоїну (Litecoin), ріпл (Ripple), біткоїн кеш (Bitcoin Cash) або інших криптовалют — різниці ніякої немає, закон тут однаковий для всіх криптовалют.
Якщо брати практику легалізації доходу від криптовалюти, то тут не все так просто, варіантів використовується досить багато, багато хто з них вже багато разів випробуваний (деякі в тому числі дуже успішно) і кожен з них має свої особливості.
Нині практично досить поширені і опрацьовані такі варіанти легалізації доходу від криптовалюты:
1. Як фіз. особа - через подачу 3 ПФДЛ - тут є свої особливості і щодо заповнення 3 ПДФО (зокрема вказівка джерела доходу тощо) та за обмеженнями, наприклад якщо Ви подасте декларацію 3 ПДФО і вкажіть досить великий дохід у 10-20млн. руб., то до Вас може виникнути безліч питань, зокрема практично зустрічаються випадки, що податкові перевіряють таких фіз. осіб щодо ведення незаконної підприємницької діяльності. Варіант підходить не завжди та не всім, треба до нього підходити акуратно.
2. Як ІП/ТОВ. У рамках цього варіанта існує досить багато «підваріантів», використовуються різні способи роботи, форми договорів тощо. У двох словах все не опишеш, загалом варіант зазвичай використовується, якщо обороти досить великі, або варіант звітності по 3 ПДФО не підходить з інших причин. Конкретизувати у межах загальної консультації тут складно, оскільки варіантів дуже багато.
3. Також багато хто використовують варіант сплати податків, пов'язаний з використанням компанії, відкритої в більш лояльній до криптовалюти юрисдикції (багато хто це називає офшором, проте треба розуміти, що часто схема застосовується не з метою ухилення від сплати податків, а навпаки з метою сплати всіх податків до, тобто ведення повністю законної діяльності). Тобто мета такого варіанта — подальша легалізація доходу від діяльності іноземної компанії в РФ, за підсумком усі податки сплачуються до України (або частина податків сплачується до РФ, частина країни юрисдикції компанії залежить від країни). Тут велике значення має вибір юрисдикції, зараз таких юрисдикцій стало досить багато, багато хто використовують навіть прилеглі країни такі як Білорусь та Естонія, інші залишаються вірними «класичним» країнам, таким як Сінгапур та Беліз. У рамках цього варіанта також є безліч різних способів оформлення.
Зазначу, що багато хто вивчивши базову інформацію по можливості легалізації доходу від криптовалюти, приходять до висновку про те, що всі досить складно і ризиковано і залишаються в«сірій» зоні, проте слід зазначити, що для багатьох криптовалютників несплата податків обертається доволі неприємними наслідками.
У податкової є певні механізми виявлення «сірих» доходів і хоча цілеспрямованої роботи в цьому напрямі зараз податкова, як правило, не веде, ризики того, що податкова все ж таки виявить такі доходи все одно є.
Зокрема багато хто «трапляється» при здійсненні покупок, що реєструються, — дорогих авто і квартир на непідтверджені доходи — ДІБДР і росреєстр передають інформацію в податкові органи про покупки з метою контролю сплати транспортного податку та податку на майно, при цьому інспектор при отриманні інформації про придбання цілком може поцікавитися звідки гроші на такі покупки і якщо офіційного підтвердженого доходу не буде, то можуть виникнути питання.
І хоча Верховний суд ще у 2015 р. обмежив можливості податкової у таких ситуаціях вільно донараховувати податки потенційному неплатнику податків, податкова все одно має механізми для виявлення «сірих» доходів і для пред'явлення претензій до неплатників.
Сподіваюся моя відповідь Вам допомогла.
Шукаєте відповідь? Запитати юриста простіше!
Запитайте наших юристів — це набагато швидше, ніж шукати рішення.