Чим відрізняються вівці та кози (агнці та козлища)
Які є відмінності між вівцями та козами? Чому в Біблії та взагалі церковній літературі вівці зазвичай згадуються позитивно і з симпатією, а козли – навпаки, аж до того, що козел став міцно асоціюватися з дияволом?
Підозрюю, що причини цього очевидні тим, хто спілкувався з цими животинками досить близько, але я до таких не належу.
Відповіли: 15
Вівці - смирні, а козли - забіякуваті. =)
На козлів та кіз, якщо я не помиляюся, проектується ще й погана слава цапів-відбувайлів - учасників свят на честь Діоніса.
а ви бачили які у тих та в інших очі? На повному серйозі. Думаю – одна з причин.
Ну так. Важливе для Бога це "Послух". Вівці тому приклад. Про козла знають навіть ті, хто не жив у селі, що він упертий. А оскільки Біблія писалася в той час, коли поряд були і вівці та козли, то дуже добрий приклад, який був їм зрозумілий. З дияволом точно не пам'ятаю. здається, це вже насочиняли любителів казок.
це барани слухняні?))
з вівцями - фіг їх знає, піду дивитися в словниках архетипів.. не знайшла. тому мовчу і нічого не припускаю. козел і його роги і таке інше - символи достатку, в часи християнської боротьби з язичництвом саме на них, а якщо точніше на якогось здається Римського бога був перенесений весь негатив
Не все пояснюється очевидністю, особливо нашою очевидністю. Ось свині ще там не в пошані – це зрозуміло. Але пси - теж завжди символ там на кшталт свині.
вівці - тупі та пасивні.
козли - норовливі і навіть можна сказати, хитрі (порівняно з вівцями, звичайно).
відповідно мораль: не треба хитрувати з Церквою, а треба тупо і слухняно слідувати за нею.
На мій смак, різницяу способі поїдання трави. Вівця траву ЩИПЛЕТ - тобто скуштує їстівну частину. Коза ж траву ДЕРЕ (від цього і пішло коза-дереза), тобто вириває з коренем. У місцях, де пасовищ не так багато це дуже критично, тому що на вищипаних пасовищах трава незабаром відростає знову, а от з пасовищ видертих треба йти, бо чи виросте там взагалі щось - це питання. Так що кози-куди геморойніша
ось тут і задумаєшся про Френка. адже це все недарма.
думаю, вся справа в рогах!
Попереду отари овець завжди йде козел - він ніколи не заведе отару в згубне місце (баран - елементарно) сам нещодавно на кавказі був запитав у чабанів чому. Вони трохи навіть здивовано: Вівці тупі, ти її різати йдеш, вона назустріч біжить і сама лягає. Кози розумні - битися будуть.
У Біблії часто-густо приносяться в жертву і козли, і дорослі вівці (овни). Правда, ягнятам (aka агнцям) Бог дійсно віддає перевагу - але тут, ІМХО, важливо те, що вони ще не дорослі, а не те, чи вони козли.
Вівці слухняні, смиренні та дурні. Навіть коли видобуваєш вівцю (забиваєш на м'ясо) вона не встигає нічого збагнути.
А кози надміру вперті, такі МегаЕгоїсти. Вони нічим не кращі за овець, але впоратися з ними набагато важче.
Овече молоко не надто незвичне за смаком та запахом, а козяче трохи "з душком".
Козу доїти набагато складніше, якщо вівцю може підоїти будь-яка більш-менш досвідчена стороння людина.
Коза так просто чужинцю не дасться, навіть якщо у неї буде перенапруга у вимені і дійка позбавить її проблем зі здоров'ям, від власної впертості вона може знехтувати навіть турботою про здоров'я свого організму.
А в овець рогів немає. У козлів роги гострі, як у диявола. Ось тому і протиставлення. Напевно.