Що ж переможе Ableton, Cubase або Logic HACKER aka CHORDROCKS
На даний момент освоюю і Лоджік та Аблетон. У Кубику пропрацював майже 10 років і тут все ж таки сам зрозумів, що є різниця в софті (ну і звичайно ж у залозі). Ось тепер ламаю голову:
Ableton - можливість писати треки наживо та експериментувати на ходу.
Коментарі
писати в кубі та лоджиці, лайвити з абелтона)
Коректніше порівнювати не програми, а виробників. Logic родом з Пендосії, куб і аблетон - німецькі.
Вуха, наприклад, японця фізіологічно відрізняються від вух німця чи американця. І алгоритми запису та обробки звуку робилися різними людьми і заточені під різні вуха, як би смішно це не звучало. Якщо один і той же моно-аудіофайл помістити в дві проги з різних континентів і запустити їх одночасно (одну в лівий канал, іншу в правий) - почуєте різницю мінімум як у трьох випадках з 10. Ще більше на різницю в софті впливають відмінності між різними школами звукорежисури (наприклад у американської та японської є різні підходи, у тому числі і звукоінжеровані). Коли мені це пояснювали, сам був у шоці))
Насправді це говорить про належність програм Cubase - міксинг, для звукорежисерів. Logic - саунддизайн, для саундпродюсерів. Ableton - аранжування, для продюсерів та діджеїв.
Тут ти ще забув одну зручну прогу: FL Studio - вигадування, для композиторів.
Тож треба тупо вибирати за родом діяльності.
Коректніше порівнювати не програми, а виробників. Logic родом з Пендосії, куб і аблетон - німецькі.
Вуха, наприклад, японця фізіологічно відрізняються від вух німця чи американця. І алгоритми запису та обробки звуку робилися різними людьми і заточені під різні вуха, як би смішно це не звучало.Якщо один і той же моно-аудіофайл помістити в дві проги з різних континентів і запустити їх одночасно (одну в лівий канал, іншу в правий) - почуєте різницю мінімум як у трьох випадках з 10. Ще більше на різницю в софті впливають відмінності між різними школами звукорежисури (наприклад у американської та японської є різні підходи, у тому числі і звукоінжеровані). Коли мені це пояснювали, сам був у шоці))
А навіщо взагалі комусь перемагати? Справа тут у зручності інтерфейсу і ніколи не буде такого, що буде лише один секвенсор. А щодо посту zifra цитую: Cubase - міксинг, для звукорежисерів. Logic - саунддизайн, для саундпродюсерів. Ableton - аранжування, для продюсерів та діджеїв.
Тут ти ще забув одну зручну прогу: FL Studio - вигадування, для композиторів.
Дурниця якась я вважаю, всі програми мають однаковий потенціал і немає такого, що може одна програма і не може інша. Фруктовикам складно освоювати ці програми, і вони вважають, що там незручно. Але варто лише спробувати.
писати в кубі та лоджиці, лайвити з абелтона)
з фруктів пересів на еблтон і взагалі не шкодую, тільки радий. Лоджик бачив лише 5й (під PC), кубейс намагався запустти на своєму "динозаврі" років 5 тому (безрезультатно).
так що обома руками за еблтон, ура товариші!