Чим Воронін не догодив Сілкіну
ГОЛОСУВАННЯ
Чим Воронін не догодив Сілкін.
КОНФЛІКТ. Про гру «Динамо» говорять дедалі менше, головна тема – напруженість між головним тренером Сергієм Сілкіним та лідерами команди Андрієм Вороніним та Ігорем Семшовим. Чи не через цей самий конфлікт команда, яка всерйоз претендувала на чемпіонство, не потрапила навіть у трійку? Чи не тому так покірно відданий Кубок України? Колишні динамівці Олександр Бубнов та Дмитро Буликін дискутують на сторінках «ССФ» про те, хто винен у ситуації, що склалася, а за ким правда.
ТРЕНЕР НЕ МОЖЕ БУТИ ЗАВЖДИ ПРАВ
Олександр БУБНОВ колишній півзахисник «Динамо»:
- Помиляються всі - і тренер, і гравці. Інша річ, у якій ситуації та як це впливає на результат гри. У «Динамо» ситуація вкрай заплутана. Більш менш правдиву інформацію ми отримали від Семшова в його емоційному інтерв'ю. Але потім він дав задній хід, явно під натиском. Конфлікт із тренером є. Та й Воронін побічно натякав на це. Але для чого Сілкін обох садив у дубль, а потім поставив на фінал кубка, причому Воронін вийшов капітаном? Що означають його слова «не міг залишити Семшова та Вороніна без фіналу»? Жодної логіки, відмовка якась.
Я припускаю, що це рішення приймалося також під тиском. Здається, не Сілкін керує ситуацією, хтось інший за нього це робить. Можна припустити, що він сказав Вороніну та Семшову перед фіналом: «Ставлю вас двох. Змивайте ганьбу кров'ю, а не змиєте, то всі побачать, що не випадково я тримав вас на лавці». І в такому разі можна на них звалити провину. Але це був би цирк. Ти втечеш, а в історії залишиться, що кубок програли. Тих, хто виграв тут, у жодному разі немає, і в першу чергу постраждав клуб.
Той самий «Рубін» розставив пріоритети,сконцентрувався на кубку. А "Динамо" погналося за двома зайцями, і на фінал свіжості не вистачило. І конфлікт вплинув. І журналісти олії підливають, пишуть, що Сілкін залишиться біля керма команди незалежно від результату фіналу. А Сілкін каже, що з ним це питання навіть не обговорювалося. Такий сир-бор, що зламаєш голову. У тому, що «Динамо» цієї весни змінило свій стиль, є і вина тренера.
Можливо, він не здатний керувати такою командою та вирішувати завдання, поставлені керівництвом. Авторитету не вистачає. Велике питання: гра команди минулого року – це те, чого хотів Сілкін, чи те, чого хотіли лідери команди? Ну не може бути, що за Божовича – так, а тут раптом зовсім інакше.
Але в будь-якому випадку, якщо ти не погоджуєшся з тренером, доводь грою або вирішуй розбіжності всередині команди. У нас у «Спартаку» була тренерська рада, на якій головна радилася з провідними гравцями з тактики та складу. Коли відносини між тренером та гравцем псувалися ґрунтовно, гравець до тренерської ради не входив. Але навіть у таких випадках бувало, що тренер наступав на горло власній пісні і ставив опального гравця до складу, розуміючи, що він дуже потрібний і без нього не обійтись. Під кінець кар'єри у «Спартаку» у мене дуже серйозно зіпсувалися стосунки з Бесковим, і це пов'язано із розбіжностями тактичного плану та за складом. Тим не менш, я дограв до кінця сезону і ніколи не виступав за те, щоб тренера зняли. У «Спартаку» був не один випадок, коли Бєсков відраховував із команди лідерів. З Гавриловим та Сочковим можна було домовитися, але тренер як відрізав. Я вважаю, що із провідними гравцями потрібно шукати компроміс до переможного кінця.
ТРЕНЕР ЗАВЖДИ ПРАВ
Дмитро БУЛИКІН нападник «Аякса»:
Я ніколи не висловлювався у різкій формі, хочау мене не було випадків, коли мене приперли до стінки. Ситуація у «Динамо»? Так Кобелєв мені чітко сказав: Ти грати не будеш, шукай команду і йди тренуйся в дубль. Жодної недомовленості. Ти підлеглий і маєш поважати рішення тренера.
Ну а якщо наставник зовсім шалений і купа незадоволених, то вікові гравці повинні сідати з тренером за стіл і обговорювати проблему. Або розмовляти віч-на-віч. Але в жодному разі не виносити сміття з хати. Якщо не стримався та наскаржився журналістам – це твоя і лише твоя вина. Отже, виховання забракло. Вибачся і чекай на свій шанс.
Ненормально, коли Семшов каже, що його дратує оборонний футбол, перевагу якому віддає Сілкін. Мабуть, усередині команди відбувається щось нездорове, не просто так він розлютився? Але нехай краще експерти міркують, що не так, а футболіст має виконувати свою роботу. Пам'ятаю випадок у збірній, коли у розмові з іспанськими репортерами Мостовий розкритикував Ярцева: мовляв, неправильно граємо і тренуємось чортзна-як. І Мостового у збірній не стало.
Я грав у Сілкіна у динамівському дублі. Він добрий фахівець. І в цьому випадку якось мав реагувати.
ХРОНІКА КОНФЛІКТУ
1 травня. Воронін звертається до Сілкіна з проханням зіграти за молодіжну команду, щоб не втрачати кондиції напередодні Євро-2012.
2 травня. Будучи заміненим у грі зі «Спартаком» (1:1), Семшов йде в підтрибунне приміщення, не підійшовши до тренерської лави. Голова опікунської ради ФК «Динамо» Сергій Степашин назвав вчинок півзахисника свинством. Крім того, після гри Семшов підливає олії у вогонь: «Нам дуже соромно за той футбол, який ми зараз проповідуємо. Не знаю, можливо, такий футбол влаштовує тренера. Люди, які робилирезультат минулого року, зараз не у фаворі».
5 травня. Воронін та Семшов виходять в основі проти «молодіжки» «Локомотива» (5:0). В інтерв'ю після гри українець каже, що, мабуть, ніколи більше не зіграє за першу команду «Динамо».
9 травня. У фінальному матчі за кубок проти «Рубіна» (0:1) Воронін та Семшов повертаються до стартового складу. Обидва проводять на полі 90 хвилин, але нічим не відрізняються (не рахуючи нового іміджу Вороніна, який напередодні зістриг свій фірмовий хвостик). «Рішення щодо складу давалося як ніколи важко, – пояснює Силкін. – Але я не міг залишити Семшова та Вороніна без фіналу».
13 травня. Останній матч сезону проти «Кубані» (1:1) Воронін знову проводить на лаві, а ось Семшов відіграв усі 90 хвилин. Після матчу Сілкін вперше визнає, що в «Динамо» існують внутрішні конфлікти за участю гравців: «Ви маєте рацію. Якби вся команда думала лише про футбол, результат був би іншим». За підсумками сезону команда займає непризове, 4 місце.
А ЯК У НИХ?
На початку травня в Італії сталася одна з найнезвичайніших відставок сезону. Відомий фахівець Деліо Россі втратив тренерську посаду у «Фіорентині», за те, що під час матчу з «Новарою» накинувся з кулаками на форварда команди Адема Льяїча. Замінений на 30-й хвилині зустрічі, 20-річний гравець, саркастично аплодуючи тренеру, сказав: «Чудово, маестро, ви – феномен». У відповідь на зауваження наставника про неналежну поведінку футболіст додав неприємну репліку сербською мовою.
«Я знаю сербську, – пояснив Россі. - Він просто послав мене в. Я не зміг стриматись і пробачити таку репліку». Керівництво «Фіорентини» не знайшло виправдання поведінці тренера і відразу його звільнило.