Чинники та причини, що впливають на аварійність виробничих об’єктів

Забезпечення промислової безпеки ґрунтується насамперед на аналізі ризику виникнення надзвичайних ситуацій, аварій та нещасних випадків при експлуатації небезпечних виробничих об'єктів. Фахівці, які вирішують цю проблему, в першу чергу повинні відповісти щодо досліджуваного об'єкта на такі питання:

Які негативні ситуації можуть виникнути на підприємстві, що експлуатується?

Для цього експерти ідентифікують усі потенційні види небезпеки. При цьому їх завдання не пропустити жодну з можливих проблем, в іншому випадку може бути не вироблений ефективний механізм протидії.

З якою періодичністю на небезпечному виробничому об'єкті можуть статись техногенні аварії? Для цього необхідно оцінити якісний рівень використовуваної технології та обладнання, їх надійність, термін експлуатації та частоту технічних збоїв, у тому числі частоту надзвичайних подій та їх причини.

Оцінити наслідки техногенних надзвичайних подій та аварій? Як правило, у цьому випадку фахівцями проводиться ретельний аналіз усіх негативних технічних конфліктів, які систематизуються з погляду завдання шкоди людині, навколишньому середовищу та екології регіону.

Аналізуючи наслідки аварій, у яких здійснюється викид токсичних і горючих речовин і порівнюючи їх із пожежами, профільними фахівцями було зроблено висновок – небезпека цих катастроф як людини, так зовнішнього середовища практично однакова. Міра небезпеки в обох випадках при оцінці наслідків за допомогою кількісних показників можна порівняти. А саме такий параметр, як «захід небезпеки», що характеризуєтьсяймовірністю виникнення надзвичайних ситуацій та аварій на небезпечному виробничому об'єкті, та є основним для розрахунку потенційного ризику їх появи.

Ризик виникнення пожежі на підприємстві обмежується конкретними заходами, вжитими для забезпечення небезпечного виробничого об'єкта системами захисту та природно гіпотетичними наслідками та завданими збитками.

Нині в регіональних підрозділах Ростехнагляду зареєстровано понад 220 тисяч небезпечних виробничих об'єктів. З них 6,0 тисяч відносяться до першого класу небезпеки.

В Україні існує досить широка та ефективна законодавча та нормативна база, що регулює діяльність промислової безпеки на ОПО. Вона постійно вдосконалюється – доповнюється та коригується виходячи з нових вимог до неї. Більше того, нормативний регламент у цій галузі приймається і на галузевих рівнях, враховуючи специфіку конкретних небезпечних виробничих об'єктів. Так, наприклад, у 2013 році Ростехнаглядом було затверджено федеральні нормативи та правила щодо забезпечення безпеки магістральних трубопроводів.

Таких документів щодо галузей досить багато, але й вони мають певні недоліки. Вони зазвичай відсутні показники, що характеризують процес безпеки з кількісної погляду, наприклад, оціночні параметри значень конкретних безпечних відстаней, частота здійснення контрольних перевірок небезпечного виробничого об'єкта та її складових частин. А це і є конкретні норми та вимоги, які мають бути включені до відповідних профільних регламентів та стандартів щодо забезпечення промислової безпеки небезпечних виробничих об'єктів. Державною наглядовою структурою протягом 2014-2015 років було розроблено11 нормативних документів у цій галузі – це методологічні засади щодо здійснення аналізу ПБ, різноманітні методики моделювання, регламенти щодо проведення оцінок ризику виникнення аварій на галузевих ОПН, методичні нормативи оцінки наслідків надзвичайних подій на небезпечних виробничих об'єктах.

В даний час можливість виникнення техногенної аварії на ОПЗ розраховується виходячи з бальної системи оцінки ризику. Особливо це стосується нафтової галузі, чиї підрозділи зазвичай відносяться до виробничих об'єктів першого класу небезпеки. Аналіз факторів ризику, які безпосередньо впливають на надзвичайні події, кількість витоку палива, ефективність заходів АВС під час ліквідації аварій, пов'язані головним чином із нафтовими розливами.

Як правило, у нафтовій галузі аварії відбуваються з наступних причин:

Зовнішні дії антропогенного типу. До них відносяться чисельність та щільність населення, глибина розташування обладнання, періодичність патрулювання тощо.
Негативні дії корозійних процесів.
Негативні на небезпечний виробничий об'єкт природного характеру (наприклад, переміщення грунтових порід).
Проблеми, пов'язані з технологічними та конструктивними факторами. До них можна віднести якість і структуру матеріалу, товщину стін трубопроводів і т.д.
Ушкодження та дефекти як самої труби, так і зварних швів з'єднання, а також їх кількість та небезпека вади.

Багато методик оцінки ризику мають як істотні переваги, і недоліки. До перших, наприклад, відноситься можливість виявлення математичним способом «слабких місць» у небезпечному виробничому об'єкті, що досліджується, а також проведенняпорівняльної процедури різних небезпек виходячи з єдиних показників.

Щодо недоліків, то основними серед них можна виділити такі:

Наявність великої інформації для здійснення необхідних розрахунків.
Сильна залежність остаточних висновків дослідження стану рівня безпеки на небезпечному виробничому об'єкті від вихідної інформації та припущень.
Імовірність двоякого тлумачення показників та їх припасування під «потрібний» результат.

Для вдосконалення методів оцінки ризику на ОПЗ необхідна реалізація наступних заходів:

Розвиток процесу збирання інформації про аварії та їх аналіз відповідно до вимог чинного законодавства.
Використання показників ризику в оцінці ймовірності аварій на ОПО нафтогазовій галузі.
Розвиток методологічних підходів у галузі промислової безпеки.
Використання у методиках оцінок ризику виникнення аварій інформаційних технологій.