Чисті втрати - Велика Енциклопедія Нафти та Газа
Чисті втрати
Чисті втрати від банківського монополізму (deadweight loss due to bank monopoly) – надлишок (додаткова вигода) для споживача, який має місце в умовах конкуренції. За монопольного банківського ринку споживачі не отримують додаткових доходів, які не перерозподіляються між вкладниками банків. [1]
Більше того, чисті втрати через торгові бар'єри більше, ніж збитки, наведені в більшості досліджень. Через тарифів і квот з'являється безліч складно врахованих вторинних ефектів, що також призводять до витрат. [2]
Ефект перерозподілу і чисті втрати від монополізму Нагадаємо з попереднього викладу, що на конкурентному ринку площа трикутника нижче графіка попиту на кредит, але вище графіка граничних витрат є надлишком для споживача. На монопольному банківському ринку позичальники продовжують користуватися такою перевагою, оскільки вони були б готові платити відсоткові ставки до рівня г1 за обсяг позик LM, але вони не мають такої необхідності. [3]
Таким чином, сукупні чисті втрати від монополії складають величину МОС і складаються із сум, які не дісталися виробникам та споживачам внаслідок скорочення випуску монополістом. Ця величина має назву чистих втрат, оскільки вона не дістається нікому: ні монополії, ні державі у разі регулювання, ні споживачам, ні виробникам. Це чистий недопро ] зведений продукт галузі. [5]
Якщо введення податку викликає чисті втрати, то чи не призведе до введення потоварної дотації до чистого суспільного виграшу. [6]
Ця модель показує, що чисті втрати існуватимуть тоді, коли монополія тривала у часі, тобто монопольнавлада не випадковим збігом обставин над ринком, а закономірним наслідком дій самої фірми. [8]
Якщо Southeastern Township Bank максимізує прибуток, то якими будуть чисті втрати від монопольного становища банку на місцевому ринку позичкових капіталів. [10]
Ця формула активно використовується в емпіричних дослідженнях, оскільки вона дозволяє визначати чисті втрати на основі об'єктивних даних, що характеризують ринковий попит та економічне становище продавця. [11]
Отже, при малому темпі зниження цін очевидний чистий виграш, при великому - чисті втрати. Яким же має бути оптимальний темп зниження цін. [12]
Як показано на рис. 9 - 3, деякі показники втрат по позиках депозитних установ (у тому числі чисті втрати по позиках, резерви для відшкодування втрат по позиках та резерви для покриття сумнівних боргів) збільшувалися і 1980-і роки і на початку 1990-х років. [13]
Економісти зазвичай вважають, що монопольні ринки мають небажані властивості, а саме: втрата ефективності, ефект перерозподілу та чисті втрати. [14]
Таким чином, всі учасники ринку в сукупності (отже, і суспільство в цілому) зазнають в умовах монополії чистих втрат. Зроблений нами висновок видається, однак, багатьом економістам аж ніяк не безперечним, а питання щодо ставлення до монополії залишається досить дискусійним. [15]