Читати онлайн - Фоменко Анатолій Тимофійович
У першому розділі книги розповідається про разючу відповідність між:
• знаменитою Троянською війною нібито XIII століття до зв. е.,
• Готською війною нібито VI ст. е. нібито в Італії,
• Хрестовими походами кінця XII–XIII ст. е.
Іншими словами, Троянська і Готська війни є, мабуть, відображення тих самих реальних подій епохи хрестових походів. Троянська війна відбулася над давнину, а XIII столітті зв. е. Гомерівська поема про Троянську війну — складна складова легенда, яка розповідає про середньовічні хрестові походи. Легенда ця виникла XIII–XIV століттях зв. е.
Наша гіпотеза: падіння Трої - це падіння Нового Риму = Цар-Града = євангельського Єрусалима (сучасне місто Стамбул) внаслідок хрестоносної навали XIII століття н. е. Міф про Троянську війну складено з розцвічених фантазією оповідань про найважливіші події кількох хрестових походів кінця XII–XIII століття зв. е. Хрестоносці мстилися за розп'яття Христа 1185 року в Цар-Граді.
Заслуговує на увагу, що негативні відгуки написані, як правило, професійними істориками і в переважній більшості своїй обрушуються на наші гіпотези та реконструкції, не звертаючи уваги ні на критичну частину наших досліджень, ні на математичні методи перевірки хронології. Цікаво, що вони не обговорюють хронологію взагалі! А тим часом природно очікувати, що історики почнуть свої статті З ДОКАЗУ ПРАВИЛЬНОСТІ СКАЛІГЕРІВСЬКОЇ ХРОНОЛОГІЇ, якою вони користуються. Адже саме історики скалігерівської школи, а не ми її критики, викладають свою версію в школах та університетах. Саме їм суспільство довірило навчаннямолодого покоління предмету "історія". Тому повинні вміти відповідати питанням: як ви доводите правильність запропонованих вами дат? Але все виходить навпаки. Ми на таке запитання відповідаємо. Вони – ні.
На жаль, відповідь на це питання почути від істориків, мабуть, не вдасться. Але нам він уже відомий. Він випливає з перевірки основ хронології Скалигера — Петавіуса, розпочатої нашими попередниками, і з наших робіт у цій галузі. Багатьма незалежними способами отримано те саме твердження: хронологія Скалігера помилкова, а отже, — не обґрунтована. Тому не дивно, що в сучасній історичній науці питаннями основ хронології практично ніхто не займається. Немає жодної сучасної історичної монографії, в якій було б ВІД ПОЧАТКУ І ДО КІНЦЯ викладено, — як і на якій підставі отримано основні дати давньої та середньовічної історії? Якою є історична «кухня» обчислення дат давнини? По суті, скалігерівська хронологія приймається істориками просто за аксіому. Спираючись на яку, вони й проводять усі свої глибокодумні дослідження з давньої та середньовічної історії. Звичайно, їм зовсім не хочеться, щоб підстава, на якій базуються їхні праці, виявилася хибною. Але якщо історія хоче бути наукою, вона повинна підкорятися законам науки — подобається це історикам чи ні. Тому ми змушені нагадати шановним історикам банальну істину: панове, скалігерівська хронологія – це не аксіома. Її треба ДОКАЗАТИ.
І все-таки, незважаючи на згадані труднощі, що заважають сприйняттю нової хронології багатьма традиційними істориками, хотілося б сподіватися, що питання хронології все-таки з'являться в центрі уваги історичної науки. Співпраця істориків та математиків у галузіХронологія обіцяє дати багато нового і цікавого.
Глава 1 написана А. Т. Фоменко, розділ 2 написана Г. В. Носовським та А. Т. Фоменко.
А. Т. Фоменко Москва, 2006 рік. Московський державний університет ім. М. В. Ломоносова
Троянська війна сталася у XIII столітті зв. е
1. Накладення Троянської війни нібито XIII століття до зв. е. на Готську війну нібито VI ст. е. при зрушенні нагору на 1800 років. Загальна ідея хронологічних зрушень
Троянська війна ХІІІ століття н. е. була однією з найбільших подій в історії Європи та Азії. Вона відбилася у багатьох письмових джерелах, створених різними літописцями у різних країнах, різними мовами. Потім прийшла епоха «упорядкування історії», і хронологи зайнялися сортуванням старих документів, що потрапили в їхні руки. Середньовічні хронологи XVI–XVII століть зв. е. припустилися кілька грубих помилок при відтворенні історії давнини. В результаті багато справжніх документів «поїхали в минуле» і створили там фантомне відображення середньовічної реальності. Інакше кажучи, багато подій XI–XVII століть зв. е. роздвоилися, потроїлися, вчетверилися і т. д. При цьому оригінал зазвичай залишався «на своєму місці», а його дублікати, фантомні відображення, вирушали у вимушену подорож у минуле. Подорож відбувалася у часі, а й у просторі, тобто за географічної карті. Події у Римі могли перетворюватися на «події у Греції», як і навпаки. Помилки у датуванні призвели до хронологічних зрушень, виявлених А. Т. Фоменком. Основними з них є:
1) римсько-візантійський зсув на 330-360 років,
2) римський зсув на 1053 або 1153,
3) греко-біблейське зрушення на 1780-1800 років. Величини зрушень вказані тут лише приблизно, оскільки трохи варіюються від документа до документа.
Запропоновані нами назви зрушень пояснюються дуже просто:
1) РИМСЬКО-ВІЗАНТІЙСЬКИЙ Сдвиг відсунув у минуле і подовжив, в основному, історію Риму - Візантії,
2) РИМСЬКИЙ ДВИГУН «постарів» і подовжив, в основному, історію Римської імперії,
3) ГРЕКО-БІБЛЕЙСЬКИЙ Сдвиг відсунув у минуле і подовжив, в основному, історію Греції та біблійну історію.
Отже, реальна середньовічна війна XIII століття зв. е. розмножилася в багатьох копіях, деякі з яких потім були відкинуті далеко назад у минуле і отримали там нові назви. Один із фантомних дублікатів, що потрапив у XIII століття до н. е., назвали «Троянською війною». Інший дублікат, який опинився у VI столітті зв. е.., отримав назву «Готської війни». І так далі.
Але так як «античні» Троянська і Готська війни є лише фантомними відображеннями ОДНІЙ І ТІЙ РЕАЛЬНОЇ Середньовічної війни XIII століття н. е., то вони повинні бути схожі друг на друга. І це справді виявляється так. Зважаючи на виняткове значення, що надається скалігерівською історією двом зазначеним війнам «античності», корисно обговорити виявлену нами відповідність більш докладно. Нині ми це зробимо.
ПРО ТРОЯНСЬКУ ВІЙНУ ЧИТАЧ ЗНАЄ ЩЕ З ДІТИ. Сліпий поет Гомер описав її у двох безсмертних поемах «Іліада» та «Одіссея». Він натхненно співає про богів і героїв, які зіткнулися у Троянській битві. Афіна Паллада, Ахіллес, Агамемнон, пристрасне кохання Олени і Париса (причина війни), легендарний Троянський кінь, падіння Трої, дим згарищ, втеча троянців і царя Енея, довгі мандри Одіссея. На рис. 1 показано старовинне зображення Трої. «Античні» міські будинки складені з цегли. Але цегла, а тим більше однакової форми, — середньовічний винахід. На рис. 2 показано старовинну мініатюру з книги"Історія Трої". Скульптор висікає на надгробку фігуру середньовічного лицаря в латах, див. рис. 3.
Мал. 1. Мініатюра "Вигляд міста Трої" з книги Диктиса Критського "De bello Troiano", нібито XIV століття. «Античні» будинки викладені з цегли, причому однакової форми. Але цегла - середньовічний винахід. Взято з [1229], с. 20
ГОСТКА ВІЙНА МЕНШ ПОПУЛЯРНА. Не всі читачі взагалі чули про неї. Та й загалом історія середньовіччя менш популярна і модна як «античність». У той самий час серед істориків, котрі займаються Середньовіччями, Готська війна добре відома як найважливіший поворотний момент історія Римської імперії [196], т. 1. Відповідно до скалигеровской версії, Готська війна ставить останню крапку у розвитку імператорського Риму. Потім нібито відбувається таке. Падіння Римської імперії, навала варварів, перетворення блискучого імператорського Риму на похмурий папський середньовічний Рим, початок «темних століть» у Європі.
Мал. 2. «Скульптор, що висікає надгробок. Фрагмент мініатюри Жана Коломба в „Історії Трої“. Після 1490» [643:2]. с. 155, іл. 7
2. Хто, коли і де вперше розповів нам про Троянську війну?
Середньовічний історик Рамон Мунтанер - сучасник Данте - повідомляє:
«На мисі Атраки в Малій Азії знаходилася одна з троянських застав, недалеко від острова Тенедоса, куди зазвичай… вирушали знатні чоловіки та жінки Романії… для поклоніння божественному статуї. І ось одного разу ОЛЕНА, ЧОЛОВІКА ГЕРЦОГА АФІНСЬКОГО, ВІДПРАВИЛАСЯ ТУДИ У СУПРОВІДНІ СООТНІ ЛИЦАРІВ НА ПОКЛОНЕННЯ, ЇЇ ПРИМІТИВ СИН ТРОЯНСЬКОГО КОРОЛЯ ПАРИС, УМЕРТВИВ ВСЮ ЇЇ 00, СВІТ Й0 СВІЙ ІЗ СВІТ, 1000 ВИКРАВИВ КРАСАВИЦЮ ГЕРЦОГІНЮ»
Ще одне зображення Троянської війни як події Середньовіччя представлено настаровинні мініатюри, рис. 5.
Мал. 3. Фрагмент мініатюри із книги «Історія Трої». Фігура середньовічного лицаря на античному надгробку. Взято з [643:2], с. 155, іл. 7
Однак сьогодні вважається, що першим про Троянську війну розповів великий «античний» Гомер. Зупинимося на цьому детальніше.
Мал. 4. Старовинна мініатюра «У воріт Трої цар Пріам зустрічає свого сина Паріса і викрадену ним Олену» з книги Jean de Courcy, Chronkjue de la Bouquechardie're, нібито 1410 рік. Вся обстановка, одяг людей, саме місто Троя зображені явно середньовічними. Взято з [1485], с. 164, іл. 202
Мал. 5. Мініатюра з книги Benoit de Saiute - Maure "U Roman de la guerre de Troie", нібито XIV століття. Зображено битву греків із троянцями під час Троянської війни. Воїни закуті у важкі лати, на головах шоломи, причому деякі з опущеними забралами. Ми бачимо типово середньовічне озброєння середньовічних воїнів. Взято з [1485], іл. 320.
Мал. 6. Середньовічна мініатюра "Троянське військо виходить на битву" з українського Лицьового Зводу. ДІМ. Музейськ. зібр., № 358. «Античні» троянці зображені як середньовічні воїни. Взято з [851], с. 33
3. Дивна доля поем Гомера
Хто розповів Гомеру про Троянську війну, яка була нібито за п'ятсот років до нього?
Мал. 7. «Античний» бюст, що нібито зображує Гомера. Зберігається у Капітолійському музеї. Взято т [304], т. 1, с. 81
Судіть самі. Троянська війна відбулася нібито близько 1225 до н. е. Коли жив Гомер — невідомо. Наприклад, Колумбійська Енциклопедія [1447] обережно повідомляє, що поеми
були написані поетом для аристократичної аудиторії в Малій Азії до 700 року до н. е.»
Див.статтю Homer в [1447].
У всякому разі, нам повідомляють, що ГОМЕР — НЕ СУЧАСНИК ВІЙНИ, А ЖИЛ, ШВИДШЕ ЗА НЬОГО, ЧЕРЕЗ КІЛЬКА СОТЕН РОКІВ ПІСЛЯ НЕЇ. Можливо, навіть нібито у VIII столітті до зв. е. Таким чином, поет «написав поеми», ймовірно, лише через кілька сотень років після війни.
Втім, поки що нічого особливо підозрілого в цьому немає. Але тут ми нагадаємо читачеві, що, згідно з скалігерівською точкою зору, Гомер БУВ СЛІП [1447]. Таким чином сам він нічого написати не міг. У кращому разі міг ПРОДИКТУВАТИ. Щоб якось виправдати фразу «Гомер написав поеми», історики пропонують нам таку версію.
Звичайно, кажуть вони, Гомер був сліпим поетом. Але він був геніальним поетом. Склав дві величезні поеми. У сучасному виданні [180] 1967 вони займають 700 - сімсот! - Сторінок дрібним шрифтом. Потім поет вивчив їх напам'ять і почав співати слухачам. Це він робив, мабуть, багато років. Тому що за його життя ПОЕМИ ЗАПИСАНІ НЕ БУЛИ! Виявляється, - вражаючий факт! — «Іліада і Одіссея були вперше записані (через кілька сотень років після Гомера —А. Ф.) особливою комісією, створеної афінським тираном Писистратом, роки його правління: 560–527 гг. до зв. е.» [180], с. 711.
Мал. 8. «Античні» Афродіан та Гомер на північних дверях Благовіщенського Собору Московського Кремля [331], т. 1, с. 182. Поруч із їхніми зображеннями наведені їхні вислови. Ці вислови витримані у дусі отців християнської церкви. Зображення підписано: Афротіан та Омірос. Таким чином, «античні» Афродіан та Гомер вважалися на Русі, що мали безпосереднє відношення до християнської церкви. Інакше їх навряд чи зобразили б у християнському соборі. Тим більше – із цитатами. Взято з [331], т. 1, с. 182
Отже, обидві гігантські поеми – 700 сторіноксучасної книги — були ВПЕРШІ ЗАПИСАНІ ЛИШЕ НІЖ ЧЕРЕЗ 670 РОКІВ після Троянської війни. Через півтисячоліття! І за кілька сотень років після життя самого Гомера? Але тут виникає багато здивованих питань. Яким чином слова, натхненно заспівані сліпим поетом, дійшли до особливої комісії Пісистрата через товщу століть, щоб ВПЕРШЕ бути записаними? Дві величезні поеми. Щоб заспівати їх напам'ять, знадобиться багато годин. При цьому треба ще не помилитися. Невже нас хочуть переконати в істинності приблизно нижченаведеної картини?
4. Як вивчити напам'ять та запам'ятати на все життя сімсот сторінок.
Ознайомчий фрагмент закінчено. Купити книгу ви можете тут