Читати Подвійна змова

  • ЖАНРИ
  • АВТОРИ
  • КНИГИ 565 372
  • СЕРІЇ
  • КОРИСТУВАЧІ 512 142

Найпоширеніше пояснення цьому – справа «шилася» за вказівкою Сталіна як розправа з опозицією. Але ця версія, скажімо так, дещо нелогічна. Все можна було б зробити набагато красивішим. Наприклад, пристебнути «Московський центр» до «Ленінградського» і домогтися для москвичів розстрільних вироків – але ж цього робити не стали! Просто пришили їм якусь спільну контрреволюцію, і на цьому заспокоїлися. А в Пітері московські чекісти розвинули могутню діяльність саме з метою довести, що за Миколаєвим стояла якась терористична опозиційна організація і пристібували до неї явно випадкових, дрібних персонажів. Адже слідство вели дуже серйозні люди, заступник наркома особисто проводив допити.

Цю дивина можна пояснити по-різному. Вкотре зіпхнути все на «жахливого» Сталіна, перед яким Агранов тремтів до втрати мови. Але ж можна вигадати й інше пояснення. Наприклад, це була деза, призначена самому Сталіну, – чекісти «переводили стрілки» на випадкових опозиціонерів, відволікаючи увагу від когось важливого і значущого.

Про «кремлівську справу» згадують мало і неохоче. Хоча дивно це, зізнатися, – що може бути найкращим доказом абсурдності «сталінського терору», як не арешт і засудження кремлівських прибиральниць за якісь розмови? Саме так ця справа і подавалася довгі роки. Поки панувала думка про сталінську параної і «країну жаху», все це котило. Але що далі, то дивнішою здавалася вся ця історія, безглузда й нелогічна за будь-якими мірками.

Проте, схоже, що саме у «кремлівській справі», або, як його ще називають, «справі „Клубок“», і лежить ключ до початку репресій 1937 року(До тієї їх частини, яку можна назвати цим словом без лапок).

Прибиральниці-контрреволюціонерки та порученці-терористи

Згідно з матеріалами справи, кремлівські службовці: бібліотекарі, прибиральниці, працівники комендатури та ін. – за даними НКВС, брали участь у змові з метою вбивства Сталіна. Звісно ж, їхні дії були пов'язані з опозиціонерами, меншовиками, монархістами, білогвардійцями та ін. двоїстості, своєрідної еклектики, – пише історик Юрій Жуков, один із небагатьох, який отримав доступ до матеріалів справи. – Самим загадковим залишається привід, який послужив для порушення справи».

Отже, що ми знаємо про «кремлівську справу»? На початку 1937 року НКВС, з ініціативи Сталіна, раптово зайнявся перевіркою кремлівських службовців щодо контрреволюційних розмов, намірів і дій.

Все почалося з доносу на трьох прибиральниць, які вели між собою контрреволюційні розмови, приблизно такого типу: «Товариш Сталін добре їсть, а працює мало. За нього люди працюють, тому він такий і товстий». «Сталін убив свою дружину. Він не український, а вірменин, дуже злий і ні на кого не дивиться добрим поглядом». «От товариш Сталін отримує грошей багато, а нас обманює, каже, що він отримує 200 рублів… Може, він отримує кілька тисяч, та хіба дізнаєшся про це?» І таке інше – звичайні розмови прислуги, яка «перемиває кісточки» господарям.

Початок 1935 року, у НКВС у зв'язку з вбивством Кірова справ по горло. Проте дівчат допитує не хтось, а особисто начальник секретно-політичного відділу НКВС Г. А. Молчанов та начальник оперативноговідділу К. В. Паукер. Їм що, зайнятися більше нема чим?

І покотилося. У справі було виділено групи: прибиральниць, бібліотекарів, комскладу комендатури. Всі ці люди, щоправда, були викриті лише в тому, що вели «антирадянські розмови» – але погодьтеся, що коли в охороні та обслуговуванні урядової резиденції в такому масовому порядку і так захоплено вдаються до антиурядової балаканини, це говорить про те, що в ній резиденції щось дуже не дуже. Це було б не так навіть у 80-х роках, коли більшість населення було налаштовано антиурядово – адже в 30-х роках більшість населення, щонайменше міського, була лояльною.

На той час подібні розмови каралися у кримінальному порядку. Можна засуджувати за цей уряд СРСР, а можна і не засуджувати, тим більше що за двадцять років до того подібна нестримна і некарана балаканина ледь не призвела до загибелі України (а через п'ятдесят років призвела до загибелі СРСР). Тим не менш, це діяння було кримінально караним, і підслідні не знати про це не могли.

Військова колегія визнала існування чотирьох терористичних груп, зокрема однієї «троцькістської». 14 підсудних не визнали себе винними, 10 зізналися у тому, що чули «антирадянські висловлювання», 6 осіб визнали себе винними у «терористичних намірах». Двоє підсудних було засуджено до розстрілу, решта – до різних років ув'язнення та заслання. Загалом яскрава ілюстрація «липової» справи на хвилі страху перед терором.

Це те, що лежить на поверхні та досить широко відомо. А тепер те, що відомо значно менш широко.

Все почалося не з доносу на прибиральниць, а з листа, отриманого Сталіним на початку 1935 року від брата його першої дружини А. С. Сванідзе, який був тодіголовою правління Зовнішторгбанку. Згідно з цим листом, комендант Кремля Петерсон спільно з членом президії та секретарем ЦВК СРСР Єнукідзе, за підтримки командувача військ Московського військового округу Корка через «повне розходження зі Сталіним з питань внутрішньої та зовнішньої політики» склали змову з метою усунення від влади Сталіна та його команди. Арешт вищого керівництва країни мав здійснити кремлівський гарнізон за наказом Петерсона у них на квартирах, у кабінеті Сталіна під час якогось засідання, або ж у кінозалі на другому поверсі Кавалерського корпусу Кремля.

Це вже не вигадки божевільної сексотки. Від таких застережень не відмахуються. Тим більше, персонажі в центрі змальованої у листі комбінації стояли неабиякі.

Єнукідзе ось уже п'ятнадцять років був секретарем ЦВК СРСР, тобто обіймав одну з найважливіших посад у державі (ЦВК був найвищим органом країни, водночас законодавчим та виконавчим). Ця людина, яка готувала ухвали ЦВК, була сполучною ланкою між законною та надзаконною владою Країни Рад, і переоцінити її значущість навряд чи можливо. Дуже великий був діяч.