Читати Право керма! - 3 (повна версія) - Травін Віктор Миколайович - Сторінка 1 - читати онлайн
Віктор Миколайович Травін
Не всяка палиця зробила мавпу людиною.
Смугаста зробила її даішником.
Без чотирьох коліс вашу приналежність до сильної підлоги не можна встановити навіть за паспортом. І для коханої жінки, приреченої бігати на високих підборах за тролейбусом, що йде, ви - злочинець. Гідний, зрозуміло, суворого покарання.
А воно якраз і є – цей автомобіль.
Дуже дивно, що наші автори законів ще не впровадили до Кримінального кодексу статтю про відплату у вигляді довічної каторги – обов'язкової щоденної експлуатації автомобіля. А за особливо тяжкі злочини – експлуатацію автомобілів виключно українського виробництва.
У цих випадках будь-який засуджений бути водієм щороку сплачував би транспортний податок та штрафи, що перевищують прожитковий мінімум, за медичну довідку, технічний огляд, інструментальний контроль, «черепашку» та шматок землі під неї, за паркування біля «Макдональдса» та платну стоянку до ДСК, за примусове страхування своєї відповідальності та за нав'язане зберігання на штрафній стоянці евакуйованого автомобіля.
А найчастіше – просто за мирне вирішення конфлікту з інспектором ДПС.
За найскромнішими підрахунками, на одну нещасну душу водійського населення України лише у вигляді штрафів у 2007 році припало в середньому не менше тисячі рублів. Караул! При цьому таємницею, яка не поступається загадці Бермудського трикутника, назавжди залишиться актуальне питання: скільки ж купюр потонуло не в державному, а в сімейному бюджеті охоронців правил дорожнього руху?
Правознавці, втім, вважають, що українському законодавству жалість до водіїв все ж таки притаманна, бо воно дозволяє не лише захищати себе від вічно голодних розбійників.Великій дорозі, але й, користуючись дірками у законах, хитрими прийомами адвокатського захисту, виходити з каламутної води з абсолютно сухою та відносно чистою репутацією.
Такі сміливі висновки дозволяють зробити понад три тисячі відгуків читачів перших видань книги «Право руля!», які (у сенсі – читачі) з її допомогою пройшли школу ведення процесуального поєдинку та на протистоянні здирникам заощадили значну частину сімейного бюджету…
Щиро дякую за юридичну підтримку, надану під час підготовки рукопису, юристів Колегії правового захисту автовласників Павла Акутова, Сергія Білоусова, Марата Бікбова та Олександра Рибалка.
Буду нескінченно щасливий, якщо в поєдинку на дорозі ця книга стане вашим «кишеньковим адвокатом».
ВИ ПОБАЧИЛИ ЖЕЗЛ І ПОЧУЛИ СВИСТОК
Шкідливо думати, що зупиняти ваш автомобіль має право лише співробітник ДІБДР. Змахнути жезлом (а за його відсутності – кашкетом, кінцівкою, порожнім гаманцем…) відповідно до Закону Україна «Про міліцію» може будь-який співробітник правоохоронних органів – від пересічного співробітника УБЕЗу до начальника паспортного столу. Важливо лише (як говорить Настанова по роботі ДПС), щоб ця вимога була гранично зрозуміла.
Особливо хитрі співробітники ДІБДР, виправдовуючи свої незаконні дії зі зупинки, нерідко стверджують, що роблять це в рамках заходу «Вихор-антитерор». Не вірте базікам. Якщо воістину проводиться подібний захід, то, по-перше, як говорить Закон України «Про протидію тероризму», рішення про введення режиму контртерористичної операції та переліку вживаних заходів підлягають негайному оприлюдненню. По-друге, контртерористична операція проводиться, як сказано в цьому ж Законі, «для припинення терористичного акту, якщо йогоприпинення іншими силами чи способами неможливе». Іншими словами, якщо ви везете вибухівку, а зупинити вас дорогою і знешкодити не вдається, лише тоді можна вводити режим контртерористичної операції.
Пам'ятайте, що зупинятися на вимогу співробітника міліції ви зобов'язані лише в тому випадку, якщо вимога, безумовно, стосується вас. Якщо інспектор ДПС (як і будь-який інший співробітник міліції) звинуватив вас у тому, що ви не зупинилися навмисне, виявили, на його думку, непокору, не впадайте в паніку: частина 2 статті 12.25 КоАП карає невиконання законної вимоги співробітника міліції про зупинення тільки штрафом у вигляді від двохсот до п'ятисот рублів. І при розгляді справи про невиконання вимоги про зупинення інспектору ДПС доведеться доводити, що вимога про зупинку була звернена саме до вас, і що (найдоказовіше!) вона була вам гранично зрозуміла.
Практика розгляду таких справ ще не знала жодного випадку, коли інспектору ДПС вдавалося б довести, що його вимога стояти! було водієві зрозуміло, якщо водій стверджував протилежне…
Будьте обережні, якщо вимога зупинитися в темний час доби вам пред'явила людина в міліцейській формі, яка вибігла на пустельну дорогу з кущів. Міліцейська форма – ще не підтвердження його приналежності до правоохоронних органів – мундир можна придбати на Арбаті. Тому, не вимикаючи двигун, не виходячи з машини, а лише трохи опустивши скло, коректно запропонуйте нібито співробітнику ДПС викликати міліцейський патруль або доїхати у його супроводі до найближчої посади ДПС чи відділу внутрішніх справ. І хоча такий порядок дій не передбачений законодавством, він досить міцно встоявся практично.
Перш ніж передавати до рук інспектору документи,поцікавтеся, з ким ви маєте справу (всупереч вимогі Наказу МВС № 329 співробітники ДІБДР рідко подаються самі), – на підставі пункту 2.4 ПДР попросіть пред'явити службове посвідчення та перепишіть «анкетні дані». Свої документи передавайте до рук інспектору ДПС, по можливості, при свідках чи під запис на диктофон, промовляючи: «Ось маєте рацію, ось вам довіреність…». Пам'ятайте, що шахраюваті співробітники ДІБДР нерідко ховають один із документів у кишеню і стверджують, що його не було, тим самим наражаючи вас на небезпеку бути відстороненим від керування автомобілем з подальшим направленням його на спецстоянку. І натякають, що «можна, зрештою, домовитися».
Передавши документи, не йдіть на напівзігнутих за інспектором: правила дорожнього руху взагалі не зобов'язують вас виходити з машини. Навіть Настанова по роботі ДПС говорить, що інспектор має право лише запропонувати вам вийти з автомобіля та пройти з ним на пост. А ви маєте право відмовитись.
Важливо пам'ятати, що банальна перевірка документів – ще не привід вимагати присутності захисника (яким, до речі, може бути не лише адвокат, а й будь-яка інша особа). Однак як тільки співробітник міліції приступить до здійснення будь-яких процесуальних дій, як то: затримання, особистий огляд або огляд вашого автомобіля, вилучення речей і документів, усунення від управління, направлення на медичний огляд на стан сп'яніння, затримання транспортного засобу або зняття реєстраційних знаків , можете сміливо заявляти письмове клопотання про залучення захисника як учасника процесу.