Чого боявся Радянський Союз, чи навіщо Сталіну 20 000 танків
На початку Другої світової війни СРСР формально мав понад 21 000 танків. Одні (наприклад, відомий В. Б. Резун) вважають цю цифру доказом агресивних планів СРСР із захоплення світу, інші – параною радянського керівництва.
Давайте уявимо себе дома… ні, не Сталіна, а будь-якого керівника СРСР початку 20-х. Що ми побачимо?
По-перше, щойно закінчилася світова війна, яка має собі рівних за рівнем взаємного жорстокості. Після неї стало можливо абсолютно все.
Бомбити беззахисні міста з повітря чи з моря? Будь ласка. Обстрілювати ворожу столицю наддальнобійною гарматою з точністю «хто не сховався – я не винен»? Легко. Причому Макс Гофман, начальник німецького генштабу, навіть улітку 1918 року мріяв, «що ми скоро буде готове ще кілька далекобійних знарядь. Тоді пара-друга добрих бомбардувань Парижа справить велике моральне враження». Топити все, що пливе у бік супротивника, намагаючись задушити його блокадою? Лише логічна стратегія. Якщо до війни більшість військових щиро назвали б варварською саму думку про використання отруйних газів та запальної зброї, то під час війни обурювало лише наявність такої зброї у противника.
Напередодні нам у батарею надіслали на випробування запальні снаряди. У німців, у Гірському Скробові, в тіні великих ялинок, стоїть якась будова, біля якої завжди ходить вартовий. Добра мета для реального досвіду ... З окопів противника в наші окопи, зайняті 1-м полком, полилися струмені яскравого вогню і чорні клуби густого диму, суцільною хмарою, здіймаючись високо на повітря, повалили з наших окопів. Полк у паніці кинув окопи, в яких, у жорстоких муках, згоряли ввогні німецьких вогнеметів наші поранені.
Газ був жахливою зброєю, але він постійно застосовувався у Франції з 1915 р. і все ще розглядався як природний додаток до війни, і обставини, здавалося, цього вимагали.
Вогнемет був дуже гарний, як будь-яка добра німецька зброя: він міг спалити людину живцем на відстані двадцять ярдів. Але проклятий палаючий англійський терміт міг зловити ціль на відстані чотирьох миль. Це було несправедливо.
А якщо є у ворога – значить, можна і нам. І треба. Будь-яка, найжахливіша зброя буде використана – і негайно. А якщо його немає зараз – то воно може бути винайдено через рік чи через два. І передбачити, які ще промені смерті з'являться в арсеналах, практично неможливо.
За час життя однієї людини світ змінився від парових диліжансів до космічних ракет. Щойно шаленою фантастикою вважалися бомбардувальники, танки, підводні човни – і раптом вони стали реальністю. У 1912 році «метанню вибухових складів» з аеропланів не надавалося серйозного значення навіть у майбутньому – лише через 3–4 роки повітряний терор на фронті та в тилу стане реальністю. Зброя авіації пройде шлях від сталевих стріл розміром із цвях на початку війни – до бомб вагою тонну до 1918 року. В 1915 Троцький пише, що нічого принципово нового в цій війні не з'явилося. За кілька місяців на поле бою вийдуть перші танки. Німеччина, незважаючи на любов до всілякої техніки, не встигла оцінити їхнє значення – і програла. У ПМВ не застосували хіба що атомну бомбу - до того ж, уже багаторазово описану фантастами.
Фінальні, найстрашніші бої Першої світової обійшли територію України стороною, але навіть відлуння вистачало для роздумів.
1917 рік – у Ризькій операції німці вдосконалюють тактикуартилерії та штурмових груп. Раптовий, точно націлений удар «лавини снарядів» по штабах, батареях, скупченнях військ – і штурмові загони за півтори години проходять шість верст позицій, що зміцнювалися два роки. Навіть без танків.
У настанові по кулемету Максима писалося: «Станковий кулемет у відкритому бою недоступний для піхоти супротивника, поки є патрони і живий хоча б один кулеметник». І це було чистою правдою – єдиний неподавлений кулемет зупиняв атаки піхотного полку. Той же кулемет на візку обезсмертив знамениті тачанки. Кулемети на парі легких вантажівок косили майже будь-яку застигнуту зненацька піхоти від КВЖД до Фінляндії. А якщо поставити на кулеметовоз броню? Дев'ять польських броньовиків, раптовим рейдом розгромивши штаби у Ковелі, змусили відступати дві армії більшовиків.
У громадянській війні лише три-чотири танки проривали майже будь-яку укріплену позицію, змінюючи хід війни на стратегічному рівні. Червоні частини на Каховці насилу відбили атаку дюжини танків – кількості, нікчемного за мірками світової війни, але небаченого у війні громадянської.
Німецькі аероплани бомбили Петроград ще 1918 року. У 1919 році британські літаки атакували Царіцин і Кронштадт, семеро торпедних катерів за півгодини ледь не відправили на дно ядро Балтфлоту. У тому ж році англійські війська на півночі України застосовували снаряди з іпритом, сльозогінним газом, авіабомби з адамситом. Курйоз історії – Жозеф Пулікен, майбутній командир "Нормандії-Німан", також брав участь в інтервенції проти Радянської України.
Радянській Україні перших років свого існування неймовірно пощастило, що найсильніші світові держави були зайняті винищуванням на полях світової війни, давши більшовикам шанс зміцнити владу. Але більше цієї перешкоди не було.
Для порівняння – тільки Генрі Форд у Першій світовій отримав замовлення на 15 000 тритонних танків, просто війна закінчилася раніше. У Франції за кілька місяців 1918 року встигли виготовити понад три тисячі легендарних «Рено» FT-17. Влітку 1918 року 58-а французька дивізія в 12 000 солдатів отримала 88 танків, ескадрилью розвідників, 12 дивізіонів артилерії - але все одно не змогла зламати оборону. Логічно було б припустити, що в наступній війні зусилля будуть не меншими. Причому до ПМВ ніхто не припускав такого неймовірного ступеня мобілізації економіки. На час доповіді Склянського були побудовані надважкі танки FCM 2C з 50-мм бронею, що проходять будівлі наскрізь і вдовба в землю. Написані вимоги до героя боїв 1940 танку B1. У Великій Британії на маневрах катаються післявоєнні швидкісні танки Віккерса, нові самохідні гармати, танкетки, мостоукладачі, тягачі… А СРСР навіть наприкінці 1929 року насилу наскребає для боїв на КВЖД цілу роту Т-18 – фактично, допрацьованих.
У 1927 року у СРСР було близько 18 000 автомобілів, їх 6000 – не так. Три заводи Автотресту випустили за три роки лише 653 автомобілі. В Англії в той же час було 984 000 автомашин, в Індії – близько 100 000, у Китаї – 15 000. А в США – понад 23 000 000 (двадцять три мільйони).
Логічно запитати: «Та хто ж тепер воюватиме після таких жахів?» Однак конференції з роззброєння регулярно проходили і задовго до 1914 року – але світової бійні не запобігли. Микола II, Вільгельм II і Георг V були не мало не багато – двоюрідними братами. Здавалося б, навіщо братам-володарям трьох імперій воювати між собою? Однак Британська імперія, незважаючи на небачені жертви (тільки кілька годин боїв на Соммі обійшлися їй приблизно 20 000)убитих) і колосальні витрати – понад 22 мільярди фунтів (у сучасних цінах) лише для Великобританії, що воювала до повного розгрому Другого рейху.
Причому саме британський флот за сто років до ПМВ збагатив військову думку терміном «копенгагувати» – після раптового бомбардування Копенгагена 1807 року. Потім було бомбардування Олександрії, атака японцями Порт-Артура… А вже після ПМВ надії, що супротивник, як справжній джентльмен, дозволить підготуватися до бойових дій стали просто ефемерними.
У ході світової війни стрункі ряди солдатів, які йшли в штикові атаки з вийнятими затворами, змінили на полі бою крихітні групи добре озброєних професіоналів. Чистильники окопів, вогнеметники, снайпери та льотчики-винищувачі (що літали без парашутів) взагалі мали репутацію холоднокровних убивць, причому нерідко абсолютно заслужену. Плюс гігантський тил, "бідні слуги великих вантажівок" (Еренбург) - але поле бою, де стріляли "не за людиною, а за місцем", обезлюдніло.
Якщо для війни не вистачить європейців – до орбіти світової бійні рано чи пізно втягують навіть мешканців інших континентів. Австралійці під командою англійців убивали турків під командою німців у Палестині аж ніяк не через гаряче кохання будь-кого з них до застреленого в боснійському Сараєво ерцгерцога. У бій йшли навіть «кольорові» жителі колоній, яких і за людей не дуже вважали.
Так, країни-переможці демобілізували армії – але кадри поки що залишилися. Типовий британський офіцер міг одночасно виконувати цілком секретні доручення у Середній Азії та збирати метеликів. Або створити полк Святого Патрика з. карелів. Абсолютно не цікавлячись думкою Лондона та місяцями не маючи зв'язку не те що з ним, а й з безпосереднім начальством. Або йти на німецькі кулемети звласноруч купленим футбольним м'ячем.
Граф Рюдігер фон дер Гольц продовжував "особисту" війну в Прибалтиці навіть після капітуляції Німеччини у Версалі, сподіваючись повернутися і приструнити "провокаторів на Батьківщині" і недостатньо стійкий (!) німецький народ - на відміну від французького. "Німець повинен навчитися бути жорстким, навчитися страждати і вимагати неможливого, якщо він бореться у війні за саме існування своєї Вітчизни", - писав фон дер Гольц у той час, коли Гітлер був нікому не відомим екс-ефрейтором. Макс Гофман ще на різдво 1922 року пропонував об'єднати найбільші держави Європи, щоб звільнити потрібні їй землі Укаїни від більшовизму. За рахунок технічної переваги людські втрати в битвах з Червоною армією будуть невисокі, а успіх практично неминучий. Але «боротьба великих європейських держав проти більшовизму» потребує значних сил, щоб не залишити жодної можливості для невдачі.
Це не рахуючи десятків тисяч білогвардійців, готових знищити СРСР за всяку ціну, навіть отруйними газами. Терорист Ларіонов згадував про вилазку в СРСР: «Наше озброєння і спорядження — ґрунтовно: на животі, за поясом у мене маузер з патроном у стовбурі та з повною обоймою, у кишені плаща — браунінг, у задній кишені штанів — німецька бомбочка. "апельсин", у бічних кишенях френча - флакончики з газами, у годинниковій кишеньці - порція ціана. Мої друзі не мають газів, і у них по одному револьверу, зате у них по два “апельсини” і в портфелях важкі бомби системи Новицького»6.
А якщо… обійтися взагалі без людей? СРСР дуже насторожували регулярні досліди інших держав з безпілотними літаками, танками і катерами (1917 німці вже застосували такі катери в бою), а ще більше – засекречування таких дослідів.
Подивимося, які країни оточували СРСР.
Фінляндія – встигла вже двічі повоювати з Радянською Україною, причому обидва – за своєю ініціативою. «На місцях» відносини між карелами та фінами доходили до зняття з полонених шкіри живцем – обопільним.
Між Польщею та СРСР до 1925 року йде взаємна неоголошена війна. Габріель Нарутович, перший польський президент – застрелений лише за п'ять днів президентства. У травні 1926 р. Пілсудський, переможець Червоної армії, що чотири роки тихо живе в селі, раптово штурмує Варшаву і на довгі роки стає де факто диктатором Польщі.
Румунія – до 1940 року СРСР не визнавав захоплення нею Бессарабії.
Туреччина – після програшу у ПМВ воювала з Грецією та ледь не схльоснулася у Чорноморських протоках із Британією. Та сама Британія активно придушує повстання в Іраку, її війська стоять в Ірані. На кордоні Афганістану та Британської Індії знаходиться зона войовничих племен. Британські частини ходять туди, як за розкладом. Причому щоразу – з новою технікою. Над Кабулом вже у травні 1919 року літав чотиримоторний бомбардувальник Handley Page V/1500 «Старий картезіанець». Він піднімав до тридцяти 113-кг бомб і міг пролетіти до 2000 км - непогані характеристики навіть через 20 років. І британці, своєю чергою, ще з 1918 року дуже боялися «експорту» радянської пропаганди до Індії.
Далі лежить Китай, точніше скупчення квазідержав, що нікому не підкоряються, де йде постійна війна всіх проти всіх. У цій каламутній воді ловлять рибу все, включаючи Британію (знову) та Японію. А Японії Україна нещодавно вже програвала, та й сліди японської інтервенції на Далекому Сході не встигли охолонути. Тільки 1925 року японські війська було виведено з півночі Сахаліну.
Насторожувало й те, що сусідам необов'язковобуло самим робити всю необхідну зброю. Можна вчинити, як у одному мультфільмі: «Побудуєш летючий корабель? Куплю!». Або великі держави просто передадуть новітню техніку союзникам – як уже недавно передали 120 танків "Рено" Польщі.
Допустимо, керівництво СРСР, незважаючи на таке сусідство – параноїки. Але як тоді назвати військових Канади, які цілком серйозно розробляють плани… превентивної атаки США? А саме – Оборонний план №1, готовий уже 1921 року. І військових США, які готують «План Червоний» – напади на Канаду. Логіка обох сторін була задоволена простою: Британська імперія рано чи пізно може не витримати наростаючої торгової та політичної конкуренції зі США та атакувати їх. Тоді Канада стане чудовою базою для імперського флоту. Відповідно США збиралися знешкодити готовий плацдарм ймовірного ворога, а канадці – стрімкими превентивними ударами виграти час до підходу допомоги через океан.
Ви все ще вважаєте, що СРСР ніщо не загрожує?