Чоловікові в Україні нема чого жити і нічого захищати (Олег Новосьолов)
Або з днем захисника Вітчизни, дорогі співгромадяни!
Якось у мене не дачі в сарайчику, де я тримаю інструменти, оселилися оси. Навесні молода матка спорудила з сірого паперу маленьку непомітну кульку і вивела в ньому перше покоління робочих ос. Ті швиденько вивели таке. Коротше, коли влітку мені щось знадобилося в сарайчику, на мене накинулася ціла ескадрилья жовтих отруйних захисників паперового гнізда, що встиг розроститися аж до диньки «колгоспниця». Ледве ноги забрав. Все це мені не сподобалося, і ввечері я обережно підкравшись, збив гніздо у цебро з окропом. Соти з личинками та більшість ос, включаючи матку – загинули. Залишилися живими лише десятки півтори комахи, які в цей момент літали за здобиччю. Повернувшись, вони не знайшли ні вдома, ні діток і безладно кружляли і повзали довкола того місця, де раніше висіло гніздо. Коли я за кілька тижнів заглянув у сарай, то виявив на місці гнізда свіжовідбудований паперовий стіл неправильної форми і безглузду подобу оболонки. Десяток робітників ос сиділи нерухомо або копошилися в цьому подобі гнізда. Помітивши мене, вони зробили лише мляву спробу демонстрації обороноздатності. У них не було матки, а отже, не було личинок. А значить і біологічного сенсу будувати гніздо та тягати туди корм – не було жодного. Але вроджена програма конструктивістського інстинкту, прошита в їхньому маленькому мозку, змушувала їх знову і знову літати за новими порціями будматеріалів та ліпити стільники. Увечері я знищив комах, що залишилися, за допомогою привезеного з міста балончика дихлофосу. українські чоловіки сильно нагадують мені цих самих ос.
Взяти, наприклад, працездатного молодого гастробайтера, який приїхав із Середньої Азії назаробітної плати в Україну. Він працює, чітко розуміючи, навіщо це робить. Він знає, що на зароблені гроші він збудує будинок, одружується, виростить дітей. Він знає точно, що дружина йому не змінить і не відбере у нього дітей та будинок разом із його інвестиціями праці, здоров'я та років життя. Він знає, що буде шанований і любимо дітьми та родичами. Він знає, що навіть якщо щось із ним трапиться, якщо він не зможе особисто виховувати дітей, будучи на заробітках, то мулла та родичі виховують його дітей правильно. І він знає, що зустріне свою смертну годину в пошані та повазі, оточений люблячими дітьми та онуками. Має сенс працювати. Його стратегічні інвестиції захищені та окупляться. Має сенс жити. І є що боронити.
Тепер подивимося на середнього працездатного молодого українця. Він дивиться навколо себе і бачить картину, яка його зовсім не надихає на трудовий подвиг. Він бачить, що його знайомий Вася одружився, народилися діти. Вася вколював як проклятий, гробував своє здоров'я, щоб прогодувати та забезпечити житлом сім'ю. Потім дружина загуляла, розлучилася з ним, відсудила у нього дітей та квартиру, налаштувала дітей проти батька. І він виявився чомусь їй ще винен грошей і у всьому винен. Вася гол, деморалізований, діти його ненавидять, його життя зламана, і він бухає від приниження, горя та безвиході. Коля – також. Петя – також. Саня – на межі розлучення. І немає абсолютно жодних гарантій, що з нашим середнім українцем не станеться так само. І навіщо це потрібно – працювати, щоб усе втратити і бухати з горя – ви цьому середньому українцю не поясните. Тому що він зовсім не дурень, і розуміє, що бухати просто так, від веселощів, нічого не втративши - це набагато крутіше, ніж бухати з горя, втративши все. Йому об'єктивно нема чого працювати більше, ніж для підтримки йогобіологічне існування. Йому нема чого жити. І нема чого захищати. Тому що стратегічні інвестиції українця ніяк не захищені. У нього нічого свого немає і не може бути взагалі. Усі об'єкти його інвестицій влегку відбираються в нього бабою та державою.
Ні, ну він, звичайно, може самостійно спробувати захистити свої стратегічні інвестиції, але всі реальні методи захисту власних інвестицій – по той бік закону. Закон сьогодні проти чоловіка. Чому? - Запитайте ви. Відповідь проста: тому, ми живемо при матріархаті, і український чоловік у правовому відношенні зведений до рівня холопа чи раба. Це не художнє перебільшення, не червоне слівце, а реальний стан речей.
Звернемося до біології та історії цивілізації. Чим відрізняється сильний самець від слабкого? Наявністю мисливської ділянки, що охороняється, і лігва. Чим відрізнявся раб, холоп від вільної людини? В основному тим, що вільна людина мала право бути власником ЗЕМЛІ, засобів виробництва, нерухомості, а також жінки та дітей. І мав право все це боронити зі зброєю в руках. Сьогодні чоловік позбавлений всіх цих прав, оскільки жінка за допомогою матріархальної держави легко позбавляє чоловіка та його дітей та його ресурсів. Шлюб перетворений на лохотрон, сім'я – на систему паразитування на чоловікові. А те, що раб, холоп – це дуже поганий воїн та недбайливий працівник – відомо ще з античних часів. Тому що він ненавидить тих, кого змушений захищати та на кого працювати, а свого в нього нічого немає. Ось і маємо те, що маємо. Безправні мляві чоловіки за інерцією інстинктивно щось будують, якось працюють і невпевнено вимовляють патріотичні гасла, що диктуються їм.
А матріархальна держава все сильніше і сильніше пресує їх, перетворюючи їх рабське існування на ще більш жалюгідне.Мало було чоловіків, які сиділи у таборах у сфабрикованих справах про зґвалтування. Тепер їх ще й хімічно каструватимуть у сфабрикованих справах про педофілію. Черга – за сексуальними домаганнями. Аліментне законодавство стає дедалі жорсткішим з кожним роком, роблячи розлучення дедалі вигіднішим жінці. Підозрюю, що в недалекому майбутньому чоловіки побачивши жінок і дітей шарахатимуться і в паніці перебігатимуть на інший бік вулиці. І тим більше взагалі ніхто не захоче одружитися. І точно ніхто не захищатиме державу, яка все це влаштувала. Особливо знущально глумливо звучать у цьому світлі гасла влади про велику Україну, підтримку малого бізнесу та сім'ї. Цікаво, як вони там нагорі уявляють собі сильну державу, малий бізнес та сильну родину без сильного чоловіка.
Коли я все це зрозумів, я подумав: а мені це все навіщо? Мені теж ніякого сенсу все це тягнути на своєму горбі. У могилу із собою ні бізнес, ні гроші не поцупити. А кому вони дістануться після моєї смерті – ті їх легко і невимушено просруть (пардон мій французький). Залишити все дітям – також утопія, оскільки процес народження та виховання потомства мною практично контролюватись не може. Дітьми володіє жінка та держава, але ніяк не я. Я не має реальних інструментів контролювати цей процес. А в українську рулетку я не граю. Об'єктивно мені нема чого вкладати свої гроші та здоров'я у бізнес, витрачати нерви при роботі з персоналом. Мені не вигідно вкладати свої ресурси, душу та життя з сім'ю та дітей, оскільки сьогоднішній шлюб не має нічого спільного з тим шлюбом, у якому жили прадіди. Мені не вигідно в цій країні будувати будинки, садити дерева, вирощувати синів та створювати робочі місця. Мені вигідніше заробляти трохи грошей і тут же їх витрачатисебе. Хобі, подорожі, здоров'я, розваги. І тоді я знищив та розпродав свій бізнес.
До чого це я все? Ах так, у мене сильне враження, що сьогоднішня стадія взаємин держави та чоловіків відповідає саме тій самій фінальній обробці дихлофосом, яку я тоді провів з осами.