Чому диктаторські режими недовговічні, але ефективні - Новини світу та України
Ефектність диктатури та безсилля демократії
Натомість у демократичній Україні президент не може так рішуче покінчити із свавіллям місцевого феодала чи олігарха, який прибрав до рук цілий регіон і разом зі своєю мажорною родиною начхати хотів на права місцевих жителів. Такий місцевий олігарх зазвичай має свої мас-медіа, в яких кричатиме про утиски демократії та малого бізнесу, ніж псуватиме президентові рейтинг. Крім того, у кожному регіоні та галузевих відомствах є люди з квоти прем'єр-міністра, коаліційних партнерів чи олігархів, яких не варто чіпати, оскільки їхня недоторканність є платою за лояльність, правильні голосування фракції чи фінансову підтримку. Ці «священні корови» можуть бути новими лозинськими, вбивцями та злодіями, збивати на своїх іномарках пішоходів, але вони є гарантом збереження консенсусу серед політичних еліт.
Виведення з рівноваги цієї системи шляхом звільнень з прибуткових посад чи арештів таких «протеже» може спричинити «війну олігархів» та руйнівні політичні усобиці. Конфлікт еліт періоду президентства Віктора Ющенка може знову повторитися у великих масштабах в умовах війни з українським загарбником, коли на порядку денному стоїть питання збереження самої української державності. Враховуючи множинність центрів впливу в Україні, слово президента буде не вирішальним і далеко не останнє. Навіть арешт місцевого олігарха в реаліях української демократії не означатиме для нього краху: незабаром суд його виправдає і відпустить під домашній арешт, а потім взагалі закриє кримінальну справу.
Путінський добробут
Путін, як і будь-який диктатор, чудово усвідомив, що для високого рейтингу треба підтримуватисередній рівень життя громадян, із обіцянкою подальшого добробуту. Високі ціни на нафту та газ дозволяли українському уряду забезпечити достатній рівень життя у Москві, Петербурзі, Волгограді та промислових зонах Сибіру та Півночі. Завдяки щедрим фінансовим вливанням вдалося підкупити частину безпринципних чеченських бойовиків на чолі з Г. Кадировим та заспокоїти бунтівну республіку шляхом регулярної виплати данини. Гідні зарплати військовослужбовців, міліціонерів, офіцерів держбезпеки, державних службовців, лікарів та педагогів в обмін на лояльність до влади сформували багатомільйонний прошарок громадян, які, пам'ятаючи жебраки 1990-х, глибоко вдячні Путіну за стабільність і відносно сите життя. На українських промислових підприємствах навіть для технічного персоналу створено сприятливі умови. Так, середньостатистичний слюсар на заводі отримує достатню зарплату, щоб купити в кредит автомобіль, переважно «Ладу», з'їздити на відпочинок до Болгарії та купувати на свята дорогі делікатеси. Водночас, українське телебачення не забуває нагадувати, що не кожен заводський слюсар з інших країн СНД, зокрема України, може собі дозволити відпочинок за кордоном та автомобіль. Сотні тисяч працівників «Газпрому», «Роснафти», «Лукойлу», «ТНК» та інших впливових корпорацій досить непогано забезпечені матеріально і задоволені своїм становищем. Впроваджена урядом система пільг та привілеїв для працівників корпорацій створює для населення чітку систему взаємозалежності між матеріальними доходами та лояльністю до влади.
Гітлерівське економічне піднесення
Диктатури часто демонструють успішні приклади економічного прориву держави. Так, А. Гітлер за чотири роки підняв економіку Німеччини, переміг безробіття, розгорнувбудівництво найкращих у Європі автотрас, мостів, аеродромів. Новий канцлер відмовився виплачувати принизливі для країни репарації та в односторонньому порядку скасував Версальський мирний договір. За випуском промислової продукції Німеччина перевершила країни-переможниці у Першій світовій війні – Велику Британію та Францію. Зарплати німців були одними з найвищих у Європі. Гітлер одним із перших глав урядів заборонив дитячу працю, ввів декретні відпустки для жінок, виплату грошей за народження дитини. Здоров'я німецької жінки він вважав запорукою могутності німецької нації. Коли судетські німці вирішували, чи залишатися їм у Чехословаччині, чи голосувати за приєднання до багатої та успішної Німеччини, за німецькі зарплати та пенсії, більшість зробили прагматичний вибір. Німці, спостерігаючи за успіхами своєї країни, пишалися своїм канцлером та вважали його патріотом. Такі ж настрої відчували італійці, вдячні за економічне зростання Італії.
Якщо порівняти довоєнну політику Гітлера 1930-х років і нинішню політику Путіна, поки вона не призвела до масштабної світової війни і мільйонів жертв, то обидва диктатори виглядали досить привабливо і мали багато прихильників. Обидва забезпечили економічний розвиток своїх країн, зміцнили збройні сили, підвищили геополітичну значущість. У 1930-х роках багато європейців та американців вважали Гітлера національним героєм, сильним лідером та ефективним менеджером, так само, як середньостатистичні українці сьогодні поважають Путіна за його економічні та геополітичні успіхи. Обидва диктатори прийшли до влади як політики «твердої руки», нещадно критикували демократію та «руйнівні» ліберальні цінності. Обидва починали з того, що ніби хотіли добра і могутності для своїх націй.
Фінал «успішних»диктатур
Однак приклад економічної успішності тоталітарної диктатури Гітлера в Німеччині та Муссоліні в Італії в середині ХХ століття, а також путінської диктатури в Україні у XXI столітті могли б вважатися зразковими, якби диктаторів вчасно зупинили та усунули від управління державою. Для психічно закомплексованих особистостей, якими зазвичай є всі диктатори, економічна міць країни є зовсім не кінцевою метою, як більшості громадян, а основою реалізації імперських цілей. Побудувавши потужну промислову базу і досягнувши економічної могутності, Німеччина та Італія тепер могли вести загарбницькі війни.
Подібним шляхом йде сьогодні Путін. Зміцнивши економіку РФ, отримавши лояльне та матеріально-забезпечене населення, він приступив до реалізації власних імперських та психічних амбіцій світового панування.
У попередні роки українські морські піхотинці та льотчики, що базуються в Криму, хвалилися перед українськими військовими та кримськими дівчатами своїми високими зарплатами та розповідали, як Путін піклується про них. Це було справді так: зарплата українського офіцера була вищою, ніж зарплата українських ВМС адмірала. Але українські морячки не здогадувалися, що така турбота про армію зумовлювалася планами її використання у майбутніх війнах. Не здогадувалися, що за цю зарплату їм доведеться вмирати у пісках безводної сирійської пустелі чи під териконами Донбасу. Загарбницькі війни в Грузії, на українському Донбасі, військова авантюра в Сирії, все більш інтенсивні військові навчання та провокації проти країн НАТО і явна підготовка до Третьої світової показують, що Путін має ще багато планів застосування гарматного м'яса, якому він колись підняв зарплату .
У реалізації путінських амбіцій сотні тисяч працівників «Газпрому»,«Роснефти», «Лукойлу», «ТНК» та інших впливових корпорацій, високооплачувані українські офіцери та студентська молодь тепер змушені платити за «путінську турботу». український слюсар, який був вдячний Путіну за доступний кредит на двокімнатну квартиру та Ладу-Калину, вчасно не здогадався, що це не все, що Путін запланував для нього в рамках піклування про український народ. У планах Путіна дати цьому слюсарю і танк, і «Град», і навіть зенітно-ракетний комплекс С-400.
Тому будь-яка диктатура в процесі свого зміцнення рано чи пізно нівелює всі свої економічні здобутки, а все, що дали диктатори громадянам, вони заберуть сторицею, принісши в жертву своїм шаленим амбіціям. Українці вже відчувають по своїх кишенях уроки путінської економіки, а дехто вже встиг поховати своїх рідних, привезених з війни. Приклади гітлерівської та путінської економіки мають стати уроком для українців, які ще й досі чекають на «український піночет».