Чому я не люблю озера
За півстоліття захоплення підводним полюванням мені довелося плавати з рушницею в багатьох різних озерах: великих і маленьких, глибоких і дрібних, проточних і застійних. І, наскільки пам'ятаю, вдалих полювань було дуже мало. Звичайно, я думав: а чому так? Чому, знаючи, що в цьому озері повно риби, я зазвичай мало що бачу? Чому, якщо озеро проточне, то в протоці я знаходжу і беру рибу, а в озері, де риби, безумовно, більше не вдається її побачити? Тривалі спостереження та роздуми привели до таких висновків.
Причини невдалих озерних полювань можна розділити на дві основні групи: ті, що залежать від мисливця, і ті, що від нього не залежать, а визначаються природними умовами. Почнемо із перших.
Озера - це стояча, "тиха" вода. Коли в ній пливе таке чудовисько, як мисливець у ластах, то шум від нього, порівняно з плаванням у річці, неймовірний.
Щоб було зрозуміло, скажу: у воді обурений слід від карася, що проплив, зберігається три хвилини. Якщо в річці, де шумить поточна вода, гойдаються підводні гілки і пересипаються незліченні піщинки, ми шум від свого в ній перебування ще якось ховаємо, то в озері ми віч-на-віч з його тишею. Риба нас чує, відчуває і задовго до прямого візуального контакту йде. Хтось скаже, що і в річці таке має місце, і матиме рацію. Але ступінь такого лякаючого впливу в озері, безумовно, вищий, ніж у річці.
В озерах риба набагато чутливіша до впливу навколишнього середовища: температури, тиску, вітру, місячних циклів і т.д. Точніше сказати – до їхнього поєднання, яке якимось чином розрахувати і потім врахувати у полюванні практично неможливо. Наприклад, температура повітря, а потім і води може створювати на різних глибинах у стоячій воді так званий термоклін. Як правило, риба "висить" у шарі води, який більше насичений киснем і знаходиться над термокліном. Але якщо в цьому озері є підводні ключі, то картина може бути зворотною: нижній шар виявиться для риби більш сприятливим, ніж верхній.
В
В озері набагато чіткіше, ніж у річці, діє циклічність годівлі. Якщо погода встановилася, то хижа риба йде до «столу» (зазвичай прибережна смуга з глибинами від 0,5 до 3–4 метрів) приблизно в один і той самий час. За нею підтягується й хижак.
«Йде» – не обов'язково приходить із глибини. Найчастіше вона просто вилазить з-під придонного шару того ж телореза, починає гуляти, годуватись і стає доступною для мисливця. А зовсім непереборні для нього чагарники м'якої водної рослинності на дні озера, на відміну від річок, звичайне явище. Наприклад, в тому самому озері, де немає глибин понад 4 метри, о 5–6 годині ранку можна добре постріляти лінією, а вдень уже нікого не побачити. Вся риба поховалась під трав'яним килимом, і випадковий мисливець після кількох денних годин плавання скаже: «У цьому озері риби взагалі нема!»
На поведінку озерної риби цей фактор (вихід на годівлю) ще сильніше виявляється при зміні дня та ночі. Особливо це помітно на глибоких озерах та водосховищах, де вночі на глибинах 5 метрів і менше на відкритому дні раптом виявляються кілограмові окуні та багатокілограмові щуки. Мені запам'ятався такий характерний епізод.
Полювали ми тоді з друзями на Можайському водосховищі. У воду залізли пізно, годині о 6-й вечора. Полазили зі свого берега під пнями, але риби не було. Попливли на другий берег, до гирла річки Колоч. Там знайшли вугрів і непогано на них полювали. Поверталися вже перед сутінками. Пропливаючи над тими ж пнями, обстеженими трьома годинами раніше, вирішили зазирнути в них. І щови думаєте, там виявилося повно риби: язі, судаки та щуки! Риба піднялася з глибини, з головного русла. Але не слід думати, що тепер ми знаємо, коли треба лізти у воду і бути впевненим у успіху. На другий день, через знову ж таки поєднання кількох природних факторів, риба може з'явитися в інший час. А може взагалі не з'явитися!
В одному великому озері, майже за триста кілометрів від Єкатеринбурга, водяться величезні окуні.
Мої друзі таких горбачів на 2 кг стріляли, а бачили ще більших. Це мене й заманило, бо в арсеналі моїх трофеїв окунів понад 1,2 кг немає. І ось ми на березі цього озера. По озеру гуляє хвиля до «білих баранчиків», похмуро, час від часу зривається дощ. Погода різко змінилася: ще вчора була спека, яка стояла два тижні поспіль, а сьогодні – будь ласка. Тиждень тому мої друзі стріляли рибу на вибір - тільки велику і тільки цікавого для них виду. А сьогодні, проплававши 3 години на тих самих місцях, ми в чотири очі не побачили. нічого живого! Пустелі!
Другого дня поїхали на інше озеро, яке віддалялося від першого на півтори сотні кілометрів. Там теж за 4 дні до того один мій друг добре взяв сазанів, а інший їх не стріляв, а шукав і брав тільки щук. Ми плавали години чотири і не бачили ні сазанів, ні карасів, ні щук – нічого! На третій день плавали в Алабузі, відомому багатьом мисливцям та популярному у них озері. Потім, коли вже вилізли з води, мої друзі сказали: Ми відразу побачили різницю. Тиждень тому тут же входили у воду, то всюди була риба. І щуки, і карасі, багато лин. Взяли по три гарні сазани. А сьогодні лише влізли, одразу бачимо – щось не те. Немає зовсім риби, навіть дрібниці.
Ось так, за три дні полювання на перевірених місцях, в озерах, де багато різноманітної риби, я не зробив жодного пострілу! А всього-то:тривала спека різко змінилася похолоданням. Думаю, у середньоукраїнській річці я рибу все одно знайшов би.