Чому люди погано ставляться до Ольги Бузової
Чому взагалі треба до неї якось ставитись?
Ольга собою нічого не уявляє. Коли людина зайнята чимось творчим, тоді – так. Результат його роботи хтось може сприймати позитивно чи негативно. А так. Як телеведуча, Ольга – нуль. У неї дефекти мови, надмірно емоційна, істерична, упереджена. А це – мінуси для телекар'єри. Щось там намагалася співати, але для цього треба хоча б мати слух та вокальні дані. У більш-менш талановитих ролях у кіно та театрі не помічено, не залучалося.
Сама Ольга розповідала, що купувала диплом за гроші. І вчилася вона також на контракті. Поки тусила у Будинку-2 як учасниця, навчання йшло окремо та паралельно. За професією жодного дня не працювала.
Володіння англійською? У третьому тисячолітті це – необхідність. Англійською зараз серед молоді володіють не всі, але більшість. Принаймні українською вона точно пише безграмотно. Інтерв'ю дає як типова блондинка. Її слова нелогічні та нескладні.
Особливих талантів та інтелекту не володіє. До науки, політики, бізнесу, мистецтва та всіх ключових сфер діяльності жодного відношення не має.
Просто вчасно потрапила на ТБ, опинившись у потрібний час у потрібному місці.
Я не розумію, для нього її запрошують у журі "Танців". Адже Ольга і віддаленого відношення до хореографії не має. Щоб бути в журі гумористичних програм, треба мати почуття гумору, смішити людей, а не самій виглядати смішно.
Ще раз говорю. Щоб людина мені подобалася чи не подобалася, вона щось повинна собою представляти, щоб викликати хоч якісь емоції і заслуговувати на будь-яку оцінку. В цьому випадку все по нулях.
Що означає погано ставимося? Мені здається, що ця фраза можлива тільки в тихвипадках, коли люди знайомі та між людьми реальний контакт.
Такі почуття як кохання, як ненависть не можуть виникнути до людини з екрану, якого взагалі не знаєш, який не викликає сильних почуттів душі.
Кохати? Та немає за що. Ненавидіти? Теж нема за що. Поважати? Тим більше нема за що.
Для вас міряло людину зароблені гроші. Для мене розум і його застосування на благо інших людей, доброта і широта душі, талант і здатність приносити своїм талантом радість.
Що є у цієї дівчини, ну от чесно, по-великому рахунку? Вона як Чулпан Хаматова чи Костянтин Хабенський своїми фондами допомагають хворим дітям, до того ж ще найталановитіші актори? Чи може вона бути на рівні Лео Бокерія чи Леоніда Рошаль? Чи співає як, та гаразд, не говоритиму про Хворостовського, але хоча б як Лазарєв чи Білан? Чи володіє українською мовою як Галкін?
Ні, скрізь немає. Поважати нема за що, любити чи ненавидіти тим більше.
Порожнеча емоцій та почуттів.
Але сумно від того, що молодь не хоче бачити гідних, хоч швидше не може. Адже оцінити високе треба мати хоча б елементарні знання. Діток з народження потрібно вчити відокремлювати зерна від полови, хороше від поганого, високе від низького, просто так знання не приходять.
А кому це потрібно-батьки зайняті добуванням хліба насущного, та багатьом просто пофіг, що дивиться і слухає їхнє чадо. А державі по-великому рахунку не вигідно, щоб весь народ мав знання і розумів багато - адже керувати таким народом важче буде. Ось для цього і піднімають таких невибагливих "зірочок", вакуум душі та розуму. Сум.