Чому ми вкладаємо свої гроші в Загниваючий Захід, а не в процвітаючу Україну Економіка та бізнес
Виступаючи перед Думою шостого скликання, Путін сказав: «Ще раз хочу наголосити, головним у цей період є не партія чи кандидат, головне – це виборці, громадяни країни».
Тобто я головний! І ви – громадяни України.
Я належу до слів Путіна через парадигму інвестора. Як це? А так, що я – міноритарний акціонер своєї країни, як і решта її мешканців. Періодично проводимо збори акціонерів (голосування на вибір Президента та Думи), на яких обираємо склад директорів.
Раніше збиралися кожні чотири роки, тепер – рідше. Напевно, дедалі більше довіряємо своїй Раді Директорів. Але минуло вже достатньо часу – і треба підбити підсумки роботи нашої Ради Директорів. Склад практично не змінювався, а Генеральний директор уже 16 років керує підприємством.
Тож прикинемо питання до чергових зборів акціонерів.
Мене дуже бентежить той факт, що понад 85% грошей Україна вкладає у цінні папери та валютні депозити інших країн – а не у облігації українських компаній та розвитку виробництва у нас.
До середини 2014 року кошти, вкладені в іноземні облігації, за прибутковістю із тріском програвали вітчизняним. І лише девальвація 2014-15 рр. дозволила іноземним облігаціям оминути українців – за ціною, але не за прибутковістю.
Тобто. Якби не було девальвації, це були б дуже провальні інвестиції. Чи Рада Директорів знала, що зробить девальвацію і виграє в рублях?
Якби ми не виводили гроші з країни з 2007 року, а вклали їх у наше виробництво, у нас були б фактично дві такі країни як зараз – чи одна нормально розвинена, і жодної девальвації!
Але й сьогодні резервів вистачить,щоб збудувати нову країну! Головне – завантажити наші заводи замовленнями на роки вперед, при цьому жодної підтримки та субсидій не треба – бізнес сам зростатиме.
Наша Рада Директорів не втомлюється повторювати, що Україна гостро потребує інвестицій, у тому числі – інфраструктури. Але інвестиції в інфраструктуру вимагають участі держави – безпосередньої чи через інститути розвитку. І навіть в умовах дефіцитного бюджету варіант нарощування відповідних видатків здійснимо – наприклад, за рахунок зростання держборгу. Мінфін такий варіант заперечує: зростання держборгу – збільшення навантаження на бюджети майбутніх років. Тобто вихідно вважає, що ці інвестиції не окупляться.
Але тоді виникає резонне питання: а з якого дива інвестори вкладатимуться в довгострокові проекти України, якщо в них не вірить навіть сама її Рада Директорів?
Припустимо, що доходи бюджету несподівано збільшаться через зростання нафтових цін. Що ми тоді робитимемо? Правильно – знову збирати гроші у Резервному фонді та тримати економіку на голодному пайку.
У чому ж причина вкладення наших грошей у держпапери країн, які на нас поклали… пардон, наклали санкції, роблять із нас лякало та рухають їхні армії до нашого кордону?
Корупція? Але вона є практично у всіх країнах світу у тому чи іншому вигляді, за рідкісним винятком. Що, однак, не заважає бажаючим розвиватися країнам зберігати гроші у своїй економіці, а не в чужій панчосі. Для нас у будь-якому випадку було б вигідніше вкладатися у свої будівництва – навіть із гарантією, що половину здолають, як на Сочинській Олімпіаді. Але половина реально матеріалізується – і хоч щось відбудуємо тоді. А у чужій панчосі наші гроші пропадають для нас на 100 відсотків!
Говорять, це наші резерви на «чорний день». Але якщо на нього чекати з таким бездіяльнимФаталізмом, як у нас, то він настане неодмінно: кризи в капіталізмі неминучі. Але навіщо на нього чекати, сидіти і нічого не робити?
Може, краще відбудувати нову країну, як це зробив Китай? І тоді чорний день, якщо прийде, буде для нас у 100 разів кращим, ніж зараз добрий.
Чому назва наших резервів «міжнародні»? Називаються вони так від місця розміщення, і в цьому теж є якийсь каверз. Дивіться, якщо я свої заощадження покладу на депозит Ощадбанку, вони ж від цього не перестануть бути моїми, не стануть ощадбанківськими. Адже так? А якщо я вкладуся в облігації та акції США та Європи, то це вже міжнародні резерви, а не мої.
Говорять, що ці «міжнародні резерви» потрібні для виплати валютних боргів українськими компаніями та підтримки стабільності валютного курсу.
Відповідно до статті 3 Федерального закону «Про Центральний банк РФ» цілями його діяльності є: захист та забезпечення стійкості рубля; забезпечення стабільності та розвиток національної платіжної системи…
Та тому, що Роснафті треба було віддати компанії «BP» за угодою з акціями понад 7 млрд. дол., і Роснефть почала скупку цих доларів на валютному ринку Московської біржі. Наш тонкий валютний ринок хитається вже від угоди на кількасот мільйонів – а мільярди!
Де тоді був ЦБ? Чому не видав кредит Роснафти – державній компанії? І не було б жодної валютної паніки у населення. Чи ЦБ не вірив, що Роснефть (найбільша держкомпанія поряд із Газпромом) зможе повернути зайняте? Чи проблема ще в чомусь?
Але факт у тому, що, як ми бачимо, на жодні внутрішні цілі, навіть найнагальніші, що визначають життя всієї країни, міжнародні резерви не використовуються.
Тоді питання: якого Харитона ці резерви лежать на Заході і не використовуються напрописані у законах країни цілі? Чому ми купуємо західні облігації – а на виручені з цього гроші в ЄС та США платять пенсію своїм пенсіонерам у рази більше, ніж нашим, субсидують виробництво, розвивають їхні країни та шморять нашу?
Ви можете уявити ситуацію, коли батько сімейства не дає своїй дитині гроші на навчання, на лікування, на відпочинок. А витрачає все на сусідську дитину: на її освіту в приватній школі, в престижному ВНЗ, на його розкішний автомобіль, відпочинок на Мальдівах, хорошу квартирку йому прикуповує… Мовляв свій – хворий і недолугий, чорт у нього вкладатися, все одно віддачі не отримаєш ніякий! Приблизно так зараз і виглядає фінансова політика нашого уряду та Центробанку.
Чи ми програли холодну війну – і тепер платимо репарації Заходу? Наші резерви використовуються як контрибуція за радянський період домінування у світі?
Фактом при цьому знову ж таки залишається те, що стратегія розвитку нашої країни лежить у руслі девальвації української валюти!
Наш гендиректор Путін нещодавно звернув увагу на ризики надмірного зміцнення рубля: «Рубль зміцнюється, незважаючи на відому цінову волатильність на сировинних ринках, і у зв'язку з цим нам треба подумати, як і що ми робитимемо найближчим часом у зв'язку з цими факторами» . Треба щось робити з цим зростаючим рублем.
Так ось, з економічного погляду мені не зрозумілі дії нашої Ради директорів. Можливо, тут якась політика, геополітика, якісь багатоходівки.
Але все одно: хтось зможе пояснити мені, чому 86% наших грошей за пагорбом? Чому нашим генеральним скарбником обраний Захід, про підлість, віроломство і очікуване буквально з дня на день краху якого твердять у нас усі політичні праски?
А може, все набагато простіше?
Ось багато хто не розуміє, чому Путін так любить прощати зовнішні борги. Кубі він пробачив 30 ярдів, Іраку -40 ярдів. З позицій здорового глузду це розкидання грошима виглядає шалено. Адже Куба дефолту не оголошувала, від своїх зобов'язань не відмовлялася. Можна було залік боргу орендувати територію військової бази Лурдес, будувати на острові курорти тощо. Можна було використати зовнішній борг як інструмент тиску... А Україна просто взяла та списала борги без жодних умов. Простила Україні29 ярдівборгу…
А скринька, можливо, відкривається ось так: у результаті путінських списань боргів утилізовано десятки мільярдів американських доларів. Тобто, Кремль фактично допомагає обслуговувати зовнішній борг США. За рахунок кого? За рахунок тих феєричних українців, які готові все стерпіти і пробачити коханому ними Путіну. А для них морального задоволення тим часом розігрує популярний нинішній спектакль під назвою «Ми воюємо з Америкою!»