Чому новинні видання США приховували зв’язки Девіса з ЦРУ
"Нью-Йорк Таймс", "Вашингтон Пост" та "Ассошіейтед Прес" повідомили в понеділок, що Реймонд Девіс - американець, який застрелив двох чоловіків у Пакистані минулого місяця - працював на той момент на ЦРУ. Повідомляючи про це, всі три видання також розкрили ще дещо: вони приховували цю інформацію на прохання уряду США.
Катц зазначив, що два високопоставлені джерела в пакистанському уряді офіційно підтвердили, що Девіс є агентом ЦРУ, і пояснили в електронному листі, чому важливо повідомити про це.
"Ми вважаємо, що роль Девіса в Пакистані неминуче пов'язана як з його судовою справою, так і зі спробою уряду США домогтися його звільнення", - сказав Катц. "І оскільки в Пакистані багато хто вже виходить з того, що Девіс має відношення до американської розвідки, то ми не погодилися з тим, що розкриття його роботи на ЦРУ піддасть його ще більшому ризику".
Чи збільшило б викриття Девіса як агента потенційного ризику для його життя? Можливо. Але стрілянина вже спровокувала дипломатичну кризу, а пакистанські протестувальники вже закликають до жорсткої відплати проти Девіса та палять американські прапори та опудало агента ЦРУ на вулицях. (Протест проти Девіса, показаний вище, мав місце тиждень тому). А в пакистанських ЗМІ – де теорії змов за участю ЦРУ є звичайним явищем – Девіса вже назвали шпигуном.
Тим часом офіційні особи уряду США називали Девіса - 36-річного колишнього солдата військ спецназу - співробітником консульства, який має користуватися дипломатичною недоторканністю. Президент Обама назвав Девіса минулого тижня "нашим дипломатом", тоді як сенатор штату Массачусетс від Демократичної партії Джон Керрівирушив до Пакистану, щоб домогтися звільнення Девіса.
Тепер ясно, що офіційні особи зажадали від новинних видань, щоб вони утрималися від повідомлень, що Девіс працював на ЦРУ в момент стрілянини - і спостерігачі турбуються, що новина про цю змову може підтвердити підозри, які є у багатьох, що пакистанський уряд надає ЦРУ повну свободу дій у країні. Новинки також повідомляють, що Девіс працював на "Blackwater", скандального військового підрядника, який тепер іменується "Xe Services".
Катц сказав, що він не здивований, що новинні видання з того боку Атлантики приховували це. "Ми можемо зрозуміти, чому американські видання, можливо, відчували більший тиск не оприлюднювати інформацію", - сказав він.
Усі три видання пояснили причини того, що вони приховували зв'язки (Девіса) із ЦРУ у своїх матеріалах у понеділок.
"Одна справа, коли газета приховує інформацію, оскільки вони вважають, що її публікація наразить на небезпеку життя", написав Грінвулд. "Але тут уряд США тижнями робив публічні заяви, які були дуже помилковими - Обама назвав Девіса "нашим дипломатом у Пакистані" - тоді як "НЙТ" навмисно приховувала факти, що руйнують ці заяви уряду, тому що урядовці сказали їм це зробити. Це називається бути активним штовхачем пропаганди уряду".
"Ми знали на ранній стадії. Ми не друкували це, оскільки уряд сказав, що це поставить під загрозу його життя", - сказав The Cutline в електронному листі Дін Бакет, голова вашингтонського бюро Нью-Йорк Таймс. "Я думаю, що вони все одно посилатимуться на аргумент про недоторканність, тому не впевнений, що його робота це змінить. Ми продовжувалиповідомляти про це, як показано у нашій статті. Ми не ухвалювали рішення, коли саме надрукувати про його справжню роботу. Ми реагували за ходом справи".
The Cutline також зв'язалася з "Вашингтон Пост" та "АП".