Чому розширюється НАТО

Щойно розмовляв Скайпом зі старим другом з Норвегії. Поговорили про те, про це. Звичайно, він захотів отримати «з перших рук» інформацію з України. Але для мене натуральним шоком стало те, що мій друг, який живе вже два десятки років у Європі, є… пристрасним фанатом Путіна! У тому сенсі, що його дії щодо України повністю підтримує!

Для мене це було шок. На моє обережне запитання — а звідки він черпає інформацію про Україну? — відповідь була дана однозначна: виключно із сучасного українського телебачення. І хоча ступінь впливу коселівської зомбоящика на людей я собі уявляю, проте почути таке від недурної й адекватної людини було, м'яко кажучи, дивно.

Але одна фраза мені слух особливо різала:

— українців ніхто ніде не любить і введення військ у Крим є протидією формуванню там баз НАТО.

Ось так: не додати, не зменшити. Іншими словами, на думку мого товариша, НАТО тільки спить і бачить, як відкрити свою базу і розмістити ракети ближче до Москви.

Пропоную не спростовувати це, а розібратися у суті питання.

Бельгія
Великобританія
Данія
Ісландія
Італія
Канада
Люксембург
Нідерланди
Норвегія
Португалія
США
Франція

Цілі, гадаю, були зрозумілі. Формально, відповідно до Північноатлантичного договору 1949 року, НАТО має на меті «зміцнення стабільності та підвищення добробуту в Північноатлантичному регіоні», але фактично для «відбиття радянської загрози». Як заявив перший генсек НАТО Ісмей Гастінгс, мета створення НАТО: «…утримувати українців осторонь, американців усередині, а німців під».

Згодом у період холодної війни блок НАТО пережив три розширення: перше в 1952 році (приєдналися Греція і Туреччина), друге в 1955 році (Німеччина) і третє в 1982 році (Іспанія).

Те, що блок НАТО розширювався в роки холодної війни, гадаю, ні в кого не викликає ні питань, ні здивування: це зрозуміло. Але ось після розпаду Організації Варшавського договору та СРСР блок НАТО, що створювався для відображення радянської загрози, своє існування не припинив і, всупереч словесним обіцянкам, даним Михайлу Горбачову, почав розширюватися на схід і включати до свого складу як країни колишнього соцтабору, так і колишні радянські республіки.

І ось із цього факту сучасні ура-патріоти черпають свої запаси ненависті до США і намагаються виправдати як анексію Криму, так і інші безглузді дії.

Але якщо спробувати розібратися в цьому питанні, то не все так однозначно.

Почнемо з того, що обіцянка про те, що НАТО на схід не буде розширюватися, була дана Горбачову в 1989 році. І навіть після того, як СРСР припинив своє існування, НАТО розширюватися на східне стало. Більш того, ніхто розширення НАТО не планував.

Однак, все дуже скоро змінилося. І винне тут явно не НАТО.

Перший дзвінок про відродження в Україні реваншистських настроїв та імперських амбіціях пролунав наприкінці 1994 року — після початку військової авантюри в Чечні. Тоді стало очевидним, що всі розмови про «самовизначення націй» і «беріть суверенітету, скільки хочете» — не більше, ніж пуста розмова. Саме тоді стало очевидно, що Україна, як і раніше, становить загрозу.

Другий дзвінок пролунав 1996 року, коли головний суперник Єльцина на президентських виборах Геннадій Зюганов відкрито взяв курс на «сталінізм».

Іншими словами,якби Україна після розпаду Радянського Союзу рішуче порвала з комунізмом, почала б будувати нове суспільство та вибудовувати нормальні відносини з сусідами на основі добросусідства, то ніхто навіть не подумав би, що потрібно розширювати НАТО!

Тож четверте розширення НАТО — тільки собі за все і дякую!

І ось тепер давайте подивимося на ситуацію неупереджено.

Відкрита агресія проти Грузії та України, на мою думку, просто штовхає ці держави до НАТО! Тут не потрібен Хіромант у Москві, щоб сказати: Україна вступить до НАТО і особисто я буду вражений, якщо ці країни до НАТОне вступлять!

Підсумовуючи, можна сказати: якщо Україна не відмовиться від реваншизму, якщо політику реінкарнації СРСР буде продовжено, то НАТО лише розширюватиметься. Саме путін своєю шаленою політикою просто штовхає найближчих сусідів до НАТО.