Чому самець жаби охоплює самку
Свіжі записи
Рекомендую
Чому самець жаби охоплює самку?
Мене до цього питання призвело згадування експериментів з жабами і жабами Ладзаро Спалланцані (1729 - 1799, найбільш відомий своїми експериментами, спрямованими на доказ неможливості самозародження бактерій).
«Що є причиною цього сильного і стійкого прагнення самця-жаба так тримати самку?» запитав він, і здивування цією дивною подією призвело до того, що його винахідливий мозок придумав досліди нечуваної жорстокості.
«І цей шалений священик відрізав жабі задні ноги під час копуляції — але тварина не послабила сутичку, на яку її штовхала природа. Спалланцані міркував над своїм химерним експериментом. «Така завзятість жаби» — вирішив він — «менш свідчить про приглушеність почуття, ніж про гарячість пристрасті».’
Пошук докладнішого опису експериментів Спалланцані призвів до статті 1945 року, у запровадженні якої докладно викладено історію наукового вивчення питання, винесеного у заголовок. Нижче наведено короткий опис.
1663, Роберт Бойль
Був одним із перших, хто досліджував поведінку жаб, у яких було видалено чи зруйновано мозок. Показано важливість мозку для підтримки важливих життєвих функцій, таких як серцебиття, дихання та переміщення.
Вісімнадцяте століття
У статті згадується, що огляд Eckhard, 1883 дає опис експериментів інших вчених того часу.
1786, Ладзаро Спалланцані
'Показав, що під час періоду розмноження стискаючі самці, жаби та жаби, витримували сильні каліцтва тіла та задніх лап, але не відпускали самку. При відділенні від самки силою ці понівечені самці заново охоплювали самку.Спалланцані обезголовив стискаючих самців і повідомив, що вони залишалися в стані амплексусу протягом кількох годин і що вони відокремлювалися лише при наближенні смерті. Принаймні у двох випадках відбулося відкладання ікри, коли знегавлені самці охоплювали нормальну самку. Самці без голів запліднили яйця і вийшли життєздатні пуголовки.
1824, Flourens
Першим показав, що видалення переднього мозку призводить до втрати всіх спонтанних рухів. У той самий час видалення лише однієї півкулі викликало видимих змін у поведінці.
1825, Desmoulins
Показав, що жаба з віддаленим переднім мозком, як і раніше, проявляє спонтанну активність. Він спостерігав активність жаби з віддаленим мозком під час плавання. Він також показав, що жаби без мозку були сліпими, оскільки вони могли стрибати через щілину.
1846, Patton; 1866, Vulpian; 1869, Goltz; 1870, Onimus; 1885, Steiner; 1899, Stroud
Підтвердили спостереження Flourens. Vulpian спостерігав, що самці з віддаленим переднім мозком охоплювали самку, але він інтерпретував ці результати як випадкову реакцію.
1869, Goltz
Підтвердив експерименти Спалланцані щодо завзятості самців, що охоплювали самку. Виявив, що рефлекс охоплення можна викликати шляхом стимуляції шкіри на грудях та череві, при цьому самці навіть охоплювали палець експериментатора. Однак, на відміну від випадку охоплення самки, самці швидко відокремлювалися від пальця. Самці з віддаленими півкулями мозку, як і раніше, відрізняли палець від самки. Відмінність між пальцем та самкою пропадала у самців з повністю віддаленим мозком. Підтвердив спостереження Desmoulins про те, що жаби без мозку не є сліпими.
1884, Володимир Михайлович Бехтерєв
Показав, що видаленнясереднього мозку не призводить до припинення рефлексу квакання. Після пошкодження зорових часток стимулювати рефлекс квакання вже не вдавалося.
1885, Steiner
Встановив, що видалення плаща переднього мозку не призводить до втрати спонтанної активності. Він пов'язав спонтанну активність із областями мозку під плащем. Також результати, аналогічні таким у Бехтерєва.
1887, Іван Романович Тарханов
Видаляв серце, легені, різні частини печінки, кишки, шлунок, нирки в самцях без послаблення охоплення самки. Самці відокремлювалися лише за наближенні смерті. Осушення або видалення насіннєвих бульбашок призводило до негайного припинення сексуальної активності та відокремлення від самки. Заповнення насіннєвих бульбашок водою чи молоком викликало продовження сексуальної активності. Останній доказ полягав у перерізанні всіх нервів, що ведуть до насіннєвих бульбашок. Це вело до негайного припинення сексуальної активності. Також експерименти, схожі на такі у Спалланцані та Goltz.
1887, Albertoni
Результати про важливість оптичних часток у рефлексі охоплення.
1887, Schrader
До нього всі експерименти із жабами проводилися безпосередньо після операції. Він дав час для загоєння ран і спостерігав, що у самців з віддаленим переднім мозком можна спостерігати спонтанну активність. Згода зі спостереженнями Desmoulins. Висловив припущення, що попередні дослідники при видаленні переднього мозку ушкоджували проміжний мозок, і саме це призводило до відсутності спонтанної активності в їх експериментах.
1905, Loeser
Підтвердив спостереження Schrader. Жаби без переднього мозку могли ловити мух.
1910, Steinach
Спостерігав, що рефлекс схоплюванняконтролювався оптичними частками та довгастим мозком. На відміну Тарханова показав, що сексуальна активність пов'язані з гормонами.
1910, Busquet
Показав, що рефлекс схоплювання не пов'язані з внутрішніми виділеннями. Він замінив усю кров на соляний розчин – зменшення сили охоплення не спостерігалося.
1912, Burnett
Зазначав, що у жаб без переднього мозку спонтанна активність зменшується, але вони охоче ловлять мух.
1913, Fritz Edinger
В огляді робіт погодився із висновками Schrader.
1913, Baglioni
Огляд попередніх робіт та нові результати про рефлекс охоплення. Пропускання струму через зорові частини посилювало рефлекс. Під впливом наркозу на зорові частки самці відпускали самок.
1931, Blankenagel
Експерименти видалення переднього мозку. Спростування результатів Schrader та Loeser.
1934, Diebschlag
Також спростування результатів Schrader. Очевидно, Schrader не видаляв передній мозок повністю.
1945, Aronson & Noble
Результати статті, в якій було наведено огляд робіт, наведений вище. У 946 самців було видалено різні області мозку і потім досліджувалося поведінка цих самців. Результати показано на малюнку нижче, де представлені різні відділи мозку та їх зв'язок із поведінкою самця жаби.
Інформація
Lester R. Aronson, G. Kingsley Noble, sexual behavior of Anura. 2, Neural mechanisms controlling mating in the male leopard frog, Rana pipiens. Bulletin of the American Museum of Natural History; v. 86, article 3, 1945.
Я побачив про експерименти Спалланцані із самцями жаб та жаб у книзі Поля де Крюї Мисливці за мікробами, розділ другий, Спалланцані. Умікробів мають бути батьки (Paul de Kruif, Microbe Hunters)
Цитата була наведена з цієї книги – переклад мій.