Чому сніг білий, коли
Чому сніг білий, а не синій, коли освітлюється синім небом без сонця?
Відповіли: 26
тому що денне світло - це не той, яким світить небо 8)
ні вже будьте ласкаві. Небо світить синім, а сніг відбиває білим, тобто. усім спектральним діапазоном. Поясню: Колірний спектр світіння неба складається з усіх семи кольорів, але у відсотковому співвідношенні синій присутній у більшій кількості. Наслідуючи субстрактної системи білий колір предмета (матерії) є властивість відбивати весь падаючий спектр довжин хвиль, тобто. сім квітів впали - сім відбилися (біле світло впало - булий відбилося) Але зі снігом справа не така!
Виходить, що сніг активніше поглинає синю частину спектра:)
Тоді б він був би жовтим, а в приміщенні і зовсім помаранчевим. Ні, він відбиває все те, що отримує.
А як це – синє небо без сонця?
Це властивість людського бачення речей, мозок підлаштовує сприйняття так, що сніг під будь-яким освітленням здається білим (бо знаємо, що він білий). Візьміть цифрову камеру, з балансом білого налаштованим на білий колір при сонячному освітленні, а потім сфотографуйте сніг під синім небом. На фотографії він буде синім, таким самим, як небо.
ПРАВИЛЬНО! Адаптивність зору! Той самий ефект ми спостерігаємо, коли у приміщенні при світлі ламп розжарювання. Нам здається, що все висвітлено рівномірно. Предмети не зміщують свого кольору. Але варто нам тільки сфотографувати без спалаху (білого світла) цю обстановку, як плівка "чесно" показує все залите жовтим кольором! ))) А синій колір людині взагалі чужий! Синій колір не бачить до 4-х місяців від народження. Синій йому здається сірим. Кількість рецепторів у сітківціочі сприймає синій колір дуже мало! Зате величезна кількість рецепторів сприймають жовтий! Звідси при блокуванні всіх діапазонів за винятком жовтого, людський мозок отримує більш інформативну, як це не парабоксально, картку т.к. вже ніщо не заважає мозку і не відволікає його від деталізованої (з підвищеною роздільною здатністю) картинки. Жовті окуляри у пілотів, поліцейських, жовті протитуманки, жовті ліхтарі вуличного освітлення. Якби рецепторів сприймають синій колір було б рівну кількість, що й інших рецепторів, то ми б з найбільшою працею жили б на цій планеті де небо заливає все синім кольором. О як!
Навіщо ж ставити запитання, якщо ви самі знаєте на нього відповідь. і відразу відповідаєте.
за тим самим, якби й не знав відповідь.
ІІІ. ПОБАЖАННЯ, ОБОВ'ЯЗКОВІ ДО ВИКОНАННЯ
1. Модератори вважають аксіомою, що питання задається з метою дізнатись відповідь на нього.
А це, мабуть, щось на зразок іспиту. Я теж спочатку подумав, що людина справді цікавиться, хотів уже відповісти, але вчасно зрозумів, що професор і сам усе найкраще знає. Небо в нього світить, ага.
Скажіть, від вас не втомлюються оточуючі?
А як би ви пояснили це явище?
Навіть якщо сонця не видно через хмарність, проте сніг відбиває білі сонячні промені, що проходять крізь атмосферу, а небо саме по собі не світить, за винятком випадку, коли сонце приховано за горизонтом, тоді сніг може злегка освітлюватися світлом (не синім). , звичайно), відбитими хмарами. Тоді і рефлекс на снігу буває і помаранчевий, і рожевий, і бузковий. Інше питання, чому зазвичай вдень чисте небо здається блакитним. Це з визначеним законом Релея коефіцієнтом розсіювання світла молекулами газу, складовими земну атмосферу.
>сніг може трохиосвітлюватися світлом (не синім, звичайно), відбитим хмарами.
Перепрошую, правильніше було б сказати "світлом, що розсіюється хмарами" (зазвичай він білий, відповідно до того ж закону Релея)
Це ви все правильно сказали. Ось простий приклад: На гірській метеостанції, де навколо білосніжний сніг. Вечір. Якогось моменту сонце ховається за грядою гір. Я зі спектрометром роблю спрямовані виміри вузької ділянки синього неба і отримую той же спектр як і при денних вимірах блакитного неба в присутності сонця на небосхилі, тільки з ще більшим зміщенням синій дапазон. (В денному спектрі за наявності сонця спектральний склад неба так само перенасичений синім кольором) Так от, вечір. Глибоке Синє небо – Стокове зображення Сніг дійсно забарвлюється у синій колір, але не явно у сприйнятті, а у співвідношеннях і залишається білим. Простий експеримент ви можете виконати вдома в абсолютно темній кімнаті. Висвітлюйте білу кімнату поперемінно лише червоним, потім лише жовтим, а потім синім кольором. Ви здивуєтеся як буде змінюватися сприйняття білого аркуша паперу на підлозі! Та й взагалі дивовижний стан - зображення ніби провалюється, мозок дивним чином визначає інтенсивність світіння відбитого світла, і це при тому, що в кімнаті продовжують знаходитися і сині предмети. Картинка ставати "плоскою", як би не опуклою. А деталі взагалі постійно "втікають" від уваги. Картинка розвалюється. Ось)))
>зображення ніби провалюється, мозок дивним чином визначає інтенсивність світіння відбитого світла, і це при тому, що в кімнаті продовжують знаходитися і сині предмети. Картинка ставати "плоскою", як би не опуклою. А деталі взагалі постійно "втікають" від уваги. Картинка розвалюється.
Ніхрону не зрозумів, але експеримент проведу. Цікаво.
Про поперемінне – тут ще й інший ефект працює: наприклад, після перегляду на зелений екран білий колір здається червонуватим. До речі, сніг напевно при відображенні вносить свою частку "білого шуму". Непогано б справді зі спектрометром поміряти, причому не лише небо, а й сніг під різними кутами та ще дещо. А що зоровий аналізатор тим чи іншим чином коригує кольори і яскравості, це само собою. Особливо коли йдеться про різко контрастні об'єкти.
хм а ось якщо людина ніколи не бачила снігу, і не знає що він повинен бути білим (нігер з племені дикого) він його якимось побачить, синім?
"Чужість" синього світла і мале DPI (кількість рецепторів у сітківці ока) можна легко помітити вночі на залізниці. Навіть люди з чудовим зором бачать сині семафори стрілок у дали якось не так чітко з променями інтерференції, як наслідок низької щільності на сітківці ока рецепторів сприймають синій колір.
На сніг падає біле світло (видимий спектр хвиль), і він так само відбивається від нього, тому ми бачимо його білим. Синій колір у небі з'являється з зовсім іншої причини, через ефект розсіювання світла атомами кисню.
Тут варто сказати, що синє світло розсіюється краще за атоми практично будь-якого газу (якщо я ще не забув механізм розсіювання світла).
Сніг, тим не менш, відбиває саме те, що на нього падає. Інструментальне дослідження спектра світла, відбитого від снігу показує, що з синьому небі короткохвильового випромінювання від снігу більше.
Синій він синій. скажіть спасибі, що не зелений.
До речі, "на сніг падає біле світло" - дурість. В умові чітко сказано, що небо синє та сонця немає. Звідки, питається, білийсвітло падає на сніг? На сніг падає синювате світло.