Чому Україну накрила хвиля міжнаціональних конфліктів
Останнім часом, практично щодня, немов чорт із табакерки в топи новин вилазять повідомлення про свавілля, яке влаштовують вихідці з Північного Кавказу. В результаті – то в Пугачові повстання через вбивство Руслана Маржанова, то на московському ринку «Матвійський» гарячий кавказький хлопець проломив голову поліцейському.
Те, що кавказькі молодики надягають кросівки та спортивні костюми, після чого ходять вулицями, мене особисто зовсім не хвилює: на здоров'я. Тому, на мій погляд, справа не в тому – добрі кавказці чи погані. Запитання в іншому: чому це відбувається? Чому ксенофобія та міжнаціональна ворожнеча накриває Україну, як чума, а проблеми в цій галузі наростають зі швидкістю лавини, що котиться з гори? В чому справа?
Тут, як на мене, причин кілька.
Але перш ніж ваш покірний слуга викладе ці причини, хочу наголосити на двох речах.
По-перше, у цій статті викладатимуться неприємні факти. Але по-друге, я нікого не хочу образити. Давайте так: перш ніж ображатись і бризкати слиною, все-таки думатимемо.
Причина перша. Синдром переможців
Перестанемо обманювати самі себе: обидві чеченські війни Україною були програні. Просто подумаємо: що є ознакою перемоги чи поразки у війні? Запевняю вас: не кількість убитих, не захоплення територій, а лише два моменти:
- Наявність контрибуцій чи анексій. Той, хто у війні зазнав поразки, той платить. Той, хто програв, платить — це закон життя.
- Вплив та контроль політики переможеного. Переможець контролює переможеного. «Горе переможеним»…
Вся світова історія підтверджує ці два прості факти. Виходячи з цього, залишивши осторонь красиві слова, дозволю собі поставити два прості питання:
- Хтокому платить данину? Відповідь на це питання однозначна: саме Україна за підсумками «миротворчої операції» платить данину – і не лише Чечні, а й усім республікам Північного Кавказу.
- Хто та чию політику контролює? Хіба Кремль може хоч якось вплинути на внутрішньочеченську політику (чи політику будь-якої республіки Північного Кавказу)? Навпаки, саме Кремль змушений коригувати свою політику в обмін на показну лояльність Кавказу. Кремлівська тусовка готова на будь-що – закривати кримінальні справи, не помічати злочинів! — в обмін на те, що керівники північнокавказьких республік малюють їм 99% голосів на користь Путіна та Ко!
Ну, і хто кого переміг?
Відповідно, нахабна та зухвала поведінка вихідців з Північного Кавказу пояснюється насамперед саме «синдромом переможців». Люди ж не дурні – і всі чудово розуміють!
У 70-ті – 80-ті роки мені багато доводилося спілкуватися з ветеранами Великої Вітчизняної війни. Ні, не з нинішніми рядженими клоунами і не з колишніми вертухаями, а з тими, хто реально воював, з тими, хто дійшов до Кенігсберга, Праги, Будапешта, Берліна… Так от, судячи з їхніх розповідей, вони поводилися так само. Я багато чув розповіді тих, хто пережив німецьку окупацію – і німці поводилися так само!
І це не залежить від національності – відчуття переможця матиме представник будь-якої нації!
І ось тепер уявіть: як має поводитися переможець, якщо до нього підходить – хай навіть офіційний! – представник переможеного народу та наполягає на якихось своїх правах?! Натурально, це викликатиме агресію у відповідь. І було б дивно, якби він поводився інакше.
Тому не треба дивуватися зухвало нахабною поведінкою кавказців. І за кермом своїх тонованих джихад-мобілів, і на ринках, іпри спілкуванні з українцями, і при спілкуванні з поліцією вони почуваються переможцями.
Причина друга. Кавказький менталітет
Але справа не лише у синдромі переможців – проблема ще й у так званому кавказькому менталітеті. Зазначу, що зараз йдеться не про те – хороший він чи поганий. Мова про те, що у них менталітетінший.
Ці люди поважають лишесилу. Тому вони своєю агресією виявляють свою силу.
Більше ста років тому англійський письменник Генрі Райдер Хаґґард сказав:
«Цивілізована людина відрізняється від дикуна тим, що сприймає ввічливість, як ознака гарного виховання, а дикун сприймає ввічливість, як страх і слабкість».
Можна заперечити Хаггарду, привівши як контр-аргумент слова великого Бенджаміна Франкліна:
«Ми часто називаємо інших людей дикунами тільки на тій підставі, що їхній рід занять відрізняється від нашого».
Ніхто не каже, що кавказці – дикуни. Але те, що в нихінший менталітет – очевидно.
Ось вони і поводяться відповідно до їхніх понять: постійно демонструють свою силу!
А оскільки вони не одержують відсічі, оскільки ми намагаємося розмовляти з ними не їхньою мовою – мовою сили! – а своєю мовою, вони однозначно розуміють, що мислабкі. А усвідомлення цього факту, та ще й помножене на синдром переможця – ось ми й отримуємо і ринок «Матвійський» із проломленою головою поліцейського, і зґвалтованих козаків на Ставропіллі та всі аналогічні «тридцять три насолоди»!
Але річ не лише в тому, що кавказці роблять ставку лише на силу. Проблема ще й щодо корупції. Точніше – до хабара посадовця.
Ми всі сприймаємо хабар як ганебне явище. Ми не просто обурюємосячиновниками (у погонах або без них), які вимагають у нас хабарі, ловлячи нас на дрібних порушеннях. Нас ображає хабар. Сам факт здирництва хабара ми сприймаємо як образу.
Навпаки, для «гостей з півдня» хабар єнормальною транзакцією ділового обороту! Обурюватися хабарем їм навіть на думку не спаде! Вони обурюватимуться, якщо хабар непомірно великий. Навпаки, ввічливу відмову від хабара вони знову-таки сприймуть як слабкість і нікчемність.
З усіма наслідками, що звідси випливають.
І я переконаний, що тільки перших двох причин цілком достатньо, щоб міжнаціональні проблеми не вщухали, а наростали в геометричній прогресії, і прірва між двома народами ширилася не щодня, а щогодини!
Причина третя. український менталітет
Але я б остерігся всі проблеми в міжнаціональних відносинах списувати на нещасних кавказців (їм, на мою думку, вже й так тикається). Проблема не лише у них. Проблема і в нас також.
Є старовинний вислів: розумний знайде спосіб перемогти в битві, а мудрий спосіб уникнути війни. Тож давайте перестанемо обманювати себе: якщо є конфлікт, то в ньому винні обидві сторони.
Повіками в український народ втовкмачували рабську покірність і надію на «доброго пана». «Приїде пан і нас розсудить». Але проблема в тому, що нинішньому «барину» цей народ потрібен як верблюду акваланг! Натомість нинішній режим ґрунтовно попрацював над тим, щоб роз'єднати український народ. Ось ми й пожинаємо плоди: кожний сам за себе!
Навпаки, у цьому плані менталітет кавказців, націлений на згуртованість, може викликати лише повагу! Вони завжди стоять один за одного – на відміну від нас.
Спробуйте крикнути "наших б'ють" - хто відгукнеться? Коженсидітиме у своїй будці і чекатиме, коли приїде пан і все зробить.
Та не треба допомоги у бійці — спробуйте зібрати земляків, щоб вам, скажімо, город скопали! Або грошима допомогли. Думаєте, допоможуть? Ну-ну… Блаженний, хто вірує…
Ось ми і отримуємо гримучу суміш: покірність, помножену на роз'єднаність.
Але зрозумійте: рабська покірністьпровокує! Саме ми – так-так, не кавказці, а саме ми самі! – винні в тому, що ті ж джигіти на вулицях українських міст ставляться до українських чоловіків, як до баранів, а до жінок, як до повій! Ми самі провокуємо їх!
Причому парадокс у тому, що цей народ називає себе «православними християнами»! А як же «не введи нас у спокусу і звільни від лукавого», га?
За такого стану справ сподіватися на те, що кавказці поважатимуть українців за їхню рабську покірність і роз'єднаність – все одно, що сподіватися на виграш у лотерею мільйона доларів!
Причина четверта. Розбещеність поліції
Втім, гаразд: давайте на одну хвилину уявимо, що українські та кавказці в нинішній тупиковій ситуації якимось фантастичним чином змогли порозумітися. Думаєте, проблема зникне?
Аж ніяк! Важливу роль у цьому питанні відіграє розбещеність української поліції.
Не секрет, що Україна є світовим лідером у сумнівному рейтингу густоти поліції на душу населення. Однак це не сприяє зниженню злочинності. Чому?
Давайте подумаємо: кого набирають у сучасну українську поліцію? Чи сформулюємо питання інакше: навіщо і хто туди йде?
Проблема в тому, що в корумпованій путінській державі, за повної відсутності незалежних судів, у сучасній українській поліції чітко діє негативнийвідбір. Адже подивіться: стараннями нинішньої кремлівської тусовки поліцаї перетворилися на привілейований стан!
Тобто виходить, що синець поліцая в Україні коштує незмірно дорожче, ніж життя простої людини! І при цьому відповідальність за посадові злочини для тих самих поліцаїв нижча, ніж для простих громадян!
Хто йде працювати у таку систему? Ті, хто хоче не «служити та захищати» — а ті, хто хоче відчути владу та безкарність!
І ось ці самі поліцаї, розбещені законами, розбещені покірністю населення, розбещені безкарним побиттям мирних громадян, які вийшли на санкціонований (!) мітинг – раптом стикаються з людьми, які не поводяться, як барани, не дозволяють зневажати собою, а дають адекватну відсіч!
Поліцаї та отримують відсіч!
І ось результат: отримуючи таку відсіч, поліцаї не знають, що робити! Відповідно поводяться, як мокрі курки.
Причина п'ята. Подвійні стандарти Кремля
Але навіть ці вищеописані проблеми були б не фатальними, якби справа не впиралася у бездарну політику кремлівської тусовки. Так, зрозуміло, що український народ для них є зайвим. Зрозуміло, що з Україною нинішні хазяїни Кремля ні своє майбутнє, ні майбутнє своїх дітей не пов'язують. Але справа в тому, що в даному випадку вони опинилися в ситуації, коли нинішні кремлівці зіштовхнули лобами дві сили, на кожну з яких роблять ставку! У результаті потрапили до натурального цугцвангу!
Дивіться, яка склалася кумедна ситуація! З одного боку, путінська тусовка відкрито робить ставку на силовиків, на поліцаїв, заохочуючи їх безкарністю та вседозволеністю. З іншого боку, ті ж путіноїди давно вже зробили ставку на кавказців, щедро вливаючи в Кавказ величезні кошти та заплющуючи очі на все – аби вонизабезпечували 146% на виборах за Путіна!
Але тепер ці дві сили зіткнулися. І кого їм підтримати?
Силовиків? Але це означає суттєве загострення відносин з кавказцями, оскільки, за логікою речей, якщо силовикам буде дано карт-бланш наводити лад на вулицях столиці і припиняти дії «гарячих джигітів» — останні явно виникнуть законне питання: за що боролися? Навіщо нам треба голосувати за того, хто ж нас і затискає? Грошей на Кавказ і так вливається, м'яко кажучи, достатньо - а воно нам надягти? Явно не варіант для Путіна!
Кавказців? Але це ще гірше, бо означає, що дано карт-бланш на відсіч поліцаям. Тобто тим, хто звик ставитись до людей, як до баранів, хто звик до безкарності! У цьому випадку розпочнеться «вихід євреїв із Єгипту поліцаїв із поліції». Хто в такому разі захищатиме Путіна від народу? Кавказці не стануть… Проблема…
Не вдасться і третього рішення: спустити все на гальмах. Бо події у Пугачові та інших містах України наочно продемонстрували, що навіть у апатичного та роз'єднаного українського народу терпець закінчився.
Висновок. І де ж вихід?
Проблема у тому, що нинішня ситуація перевищила свій критичний поріг. Вважаю, що навіть Путін, що втратив почуття реальності (а вже путінські еліти — і поготів) розуміє, що далі так тривати не може.
Погано те, що нинішній режим намагається грати в якусь «Імперію», не розуміючи, що це не Кавказ колонія Укаїни. Все навпаки: це Україна вже давно перетворилася наколонію Кавказу ! Якщо завгодно, то, як влучно помітила моя хороша знайома, Україна з «імперії» часів Цезаря давно вже перетворилася на пізній варіант 5 ст. н.е.
Чим закінчив «Рим №1» сподіваюся, пам'ятають, усі…
Але і тут все набагато гірше! Якщозгадати історію, то, за аналогією з Римом (які, нагадаю, хоча німцям і платили данину, але, незважаючи на це, давні германці, не гребували вчитися у римлян і як віддавати їм на виховання своїх дітей, так і видавати на розправу беззаконників) нинішні кремлівські правителі так нічого і не навчилися.
Бо з мешканцями територій «на південь від Терека» такий механізм не проходить.
У нинішніх мешканців Кавказу, які розбаловались кремлівськими подачками благ в обмін на уявну лояльність від наших Нерончиків, начисто атрофувався і механізм самоочищення, і механізм, або, якщо завгодно, «колективної відповідальності». Від беззаконьників вони не звільняються.
Навпаки, стародавні німці від беззаконня позбавлялися — заради блага всього племені.
Отже, вихід один.
Поки між чоловіком та дружиною є хоч найменша надія зберегти стосунки, вони миряться. Але коли такої надії немає – лише розлучення.
Україна нині потрібна свобода від Кавказу і політика «нульової толерантності» до правопорушень. Бо в цьому випадку йдеться про незалежність країни.