Чому в Україні немає нормальної опозиції
Ще зі шкільних часів я твердо вивчив: осінь — час, коли життя за визначенням змінюється на гірше. Погода псується, а можливість спати до обіду зникає. Школу я закінчив двадцять років тому, університет п'ятнадцять. І, здавалося б, чітка грань між літом та іншою порою року давно стерлася. Однак ніколи не кажи «ніколи».
У сучасній Україні, на щастя, не сталося ні «падіння режиму», ні тим більше громадянської війни. Але зміна психологічного клімату порівняно, скажімо, з кінцем 2011 року не менш разюча.
Учасники масових опозиційних мітингів ловили кайф від думки: не тільки я виявляється незадоволений діями влади! І треба ж: висловити свій протест можна у цивілізованій та мирній обстановці! Співробітники поліції зі шкіри геть лізли, щоб мітинги пройшли без інцидентів та провокацій. І навіть люди, проти яких був спрямований протест — представники влади, — із переконливими особами говорили про «найкращу частину суспільства», яка більше не може мовчати.
Ось, наприклад, причина, через яку виборчком Удмуртії спочатку відмовив у реєстрації списку «Яблука» на регіональних виборах: делегати партійної конференції сиділи надто близько і теоретично мали можливість заглядати один до одного в бюлетені для таємного голосування.
Або візьмемо заяви представників Єдиної України про те, чому опозиційного депутата Гудкова треба неодмінно позбавити думського мандата. Секретар президії Генеральної ради ЄР Сергій Неверов: «У законі все чітко прописано, перед законом усі рівні. Нікому в нашій країні, хто має владу, не дозволено займатися бізнесом».
Колишня полум'яна демократка, а нині вірний член партії влади та голова думського Комітету з безпеки та протидії корупціїІрина Ярова: «Вважала і вважаю, незважаючи на імена, партійну приналежність, статус і посаду, за порушення закону має наступати відповідальність. Пан Гудков, який давно заплутався, де політика, а де бізнес не може бути винятком перед законом».
Коли представники влади настільки «чесно» поводяться із суспільством, зазвичай виникає спокуса усією душею підтримати опозицію. Але якщо говорити про українську опозицію в її нинішній формі, то для мене ця спокуса померла вже давно. Або, вірніше, так: у нашій опозиції, як і раніше, повно людей, яких я всією душею поважаю. Але загалом протестний рух поступово перетворюється на щось глибоко непотрібне.
Ось як опозиційна активістка Анастасія Карімова нещодавно описала свої відчуття від великого протестного форуму: «Стільки гидоти на мою голову давно не звалювалося. Плітки, нескінченні брудні плітки про якихось функціонерів якихось рухів, неприємні жарти, цинічні заяви. У цьому середовищі нічого не змінилося після зимових акцій протесту. Ті самі лідери опозиції без самоіронії та самокритичності, зі зниженим почуттям такту. Все те ж бажання боротися за лідерство у якихось дивних організаціях із кількома десятками (або, у кращому разі, сотнями) активістів. Я вважаю, що адекватній людині з цим середовищем стикатися не варто в жодному разі. Вона хвора. Потрапляючи до неї, люди хворіють».
Я згоден із цією точкою зору на 100%. Вважають: люди стають зарозумілими хамами, отримавши важливі посади у владі. Але дуже багато лідерів української ліберальної опозиції стали самозакоханими та зарозумілими хамами вже зараз. Це реально якась хвороба. Одного великого нинішнього опозиціонера я добре знав у його колишній іпостасі — видного мешканцявладних структур. Тоді він був виключно милим і коректним чоловіком. А ось зараз хамські форми спілкування з оточуючими це для нього норма життя.
У чому висновок? Чума на обидва ваші будинки? Такий висновок, звісно, напрошується. Але, на мій погляд, він лише ще глибше заводить суспільство в безвихідь. Набагато корисніше розібратися: чому опозиція в нас найчастіше ще гірша за владу?
Ось моя версія відповіді це питання. На Заході опозиційна політична діяльність – заняття не менш поважне, ніж політична діяльність за владу. Візьмемо, наприклад, історію відомого політика-республіканця Джона Хантсмена. Президент-демократ Обама на початку першого терміну призначив його послом США в Китаї. Хантсмен попрацював кілька років. А потім вийшов у відставку і спробував змагатися з Обамою у боротьбі за пост президента. І нікому при цьому й на думку не спало оголосити його зрадником.
От і виходить: коли влада починає набридати, адекватної альтернативи їй немає.