Чому в Україні необхідно легалізувати вогнепальну зброю
У розділі рейтинг знаходиться статистика по всіх блогерах та спільнотах, що потрапляли в основний топ. Рейтинг блогерів вважається виходячи з кількості постів, що вийшли в топ, часу знаходження посту в топі і позиції, яку він займає.
Номадрозпочав дискусію про легалізацію вогнепальної зброї. Особисто я його повністю підтримую.
Я вважаю, що вогнепальна зброя, аж до автоматів і снайперських гвинтівок, повинна продаватися в магазинах зброї вільно, будь-якій тверезій людині, за пред'явленням паспорта.
По-перше, зброя – це відповідальність. Зброя дисциплінує. Декілька років тому я почав займатися стріляниною, потім завів собі травматичний пістолет.
Минуло зовсім небагато часу і я раптово зрозумів, що більше не дозволяю собі напиватися. Моє споживання етанолу обмежилося до двох-трьох пляшок пива — дози, після якої я відчував себе адекватною людиною. А ще через пару років я зовсім відмовився від цього наркотику. Востаннє я пив у минулому десятилітті.
І це жодного разу не збіг. Зверніть увагу на український Кавказ. З одного боку, там спостерігається справжній культ зброї. З іншого боку, там п'ють набагато менше, ніж у континентальній Україні. Звичайно, ви скажете мені зараз про іслам... проте іслам це лише частина пояснення. Я впевнений, після легалізації зброї українці не стануть менше пити.
До речі, як аналогія можна послатися на автомобілі. Наявність автомобіля реально тримає в вузді багатьох етанолзалежних людей: вони не п'ють зовсім або п'ють менше, тому що знають, що в нетверезому вигляді за кермом нічого робити.
Далі. Зброя – це свобода. Мені хочеться вірити, що я живу у вільній країні. А вільна людина повинна мати можливістькупити і носити з собою зброю. У прикріпленому до поста пропагандистському ролику беззбройні люди абсолютно правильно зображені як овець.
Згадаймо той самий теракт на Дубрівці. Невелика група бойовиків захопила майже тисячу беззбройних людей, які змушені були підкоритися всім вимогам терористів.
Взагалі, їхня головна проблема беззбройних овець навіть не в тому, що вони не можуть при необхідності відстрілятися від злочинця, хоча іноді і це дуже важливо. Головна їхня проблема в тому, що вони щодня почуваються беззахисними вівцями. Вівцями, які змушені, втиснувши голову в плечі, щодня ходити повз озброєних пастухів-поліцейський та озброєних вовків-злочинців.
Зверніть увагу: я не кажу, що людина без зброї не може почуватися вільною. Зрозуміло, може. Однак у вільної людини обов'язково має бути можливість цю зброю купити.
До речі, про волю. Я дуже багато спілкуюсь з емігрантами. І — хоч як це дивно — доступність вогнепальної зброї є для багатьох дуже важливим плюсом життя за кордоном.
Знову проведу аналогію із автомобілями. Уявіть собі, що цивільним особам заборонили керувати автомобілем: тільки моторолери і тільки після принизливого збору документів. Право керувати автом є тільки у поліцейських, професійних військових та інших привілейованих осіб.
Як вважаєте, подібна дискримінація впливатиме на світовідчуття простих громадян?
Впевнений, що буде. І навіть ті люди, які не люблять автомобілі і в будь-якому разі ходили б пішки, все одно почуватимуться громадянами другого ґатунку. Або, точніше, інфантильними бездумами, яким дорослі люди не вважають за можливе довірити навіть пістолет Макарова.
Ви знаєте, що вШвейцарії солдату після служби видають із собою не лише два комплекти форми, а й зброю?
Проте це так. І суть тут навіть не в тому, що добрий солдат повинен регулярно тренуватися у стрільбі — хоч і це також важливо. Суть у тому, що володіння зброєю сильно змінює світовідчуття людини.
Наступна причина повністю легалізувати вогнепальну зброю. Спорт.
Стрілянина — традиційна чоловіча розвага. Величезна кількість пузатих любителів пива ніколи не сяде на велосипед і ніколи не піде стрибати на скакалці в секції боксу. Але ось заглянути після роботи з друзями в тир і постріляти там на втіху — це зовсім інша справа.
У США, для довідки, спортивною стріляниною лише офіційно займаються близько десяти мільйонів людей. А скільки людей там просто стріляє час від часу на своє задоволення?
І нарешті ще одна важлива причина для легалізації вогнепальної зброї — декриміналізація пов'язаної зараз із забороною зброї «бізнесу».
Співробітники поліції більше не зможуть підкинути патрон у кишеню людині, яку треба посадити. Підпільні торговці зброєю будуть змушені різко скоротити свої оберти. Перевертні, що займаються видачею дозволів, у погонах перестануть збирати хабарі, годинами маринувати відвідувачів у чергах і безглуздо прожирати бюджетні гроші.
Більш того. Наші магазини зброї та збройові заводи зможуть значно наростити виробництво і продаж зброї. Адже це — хороша, повноцінна галузь бізнесу, яка дає Україні податки та робочі місця.
У питанні легалізації наркотиків треба виходити із принципу «найменшого зла»: заборона наркотиків приносить значно більше шкоди, ніж самі наркотики. У питанні ж легалізації зброї вибирати між злом та злом навіть не потрібно. Самепо собі зброя - це здорово і чудово. І тільки ставлення до громадян як до рабів, що дісталося нам у спадок від СРСР, заважає зброю легалізувати.
Що ж до висмоктаних з пальця аргументів противників легалізації — я не хочу витрачати час, щоб серйозно розбирати це убожество. Усі відомі мені докази прихильників заборони засновані на низькопробних емоціях, що густо перемішані з невіглаством. Досвід десятків інших країн показує, що жодних негативних наслідків легалізація вогнепальної зброї не має.
Коротше, чого я все це пишу. ДрузіНомадаз порталу Вооружён.Ру готують ось цю петицію Володимиру Путіну за зміну законодавства про зброю та самооборону:
Вчора петицію віднесли до прийомних Народного Фронту у Москві, Петербурзі та Барнаулі. Однак збір підписів продовжується: підписів потрібно ще більше. Особисто я цю петицію підписав і прошу вас зробити те саме.