Чому застосовуються саме МГ, а прожектор галоген не підійде

Primary links
Зараз на сайті
Чому застосовують саме МГ, а прожектор галоген не підійде?
Власне, чому для підсвічування використовуються МГ газорозрядні лампи, чому не можна використовувати галогенні? Світловіддача, спектр або ще якісь характеристики не дозволяють їх застосовувати? Ось такий, наприклад, як вішають на фасадах будинків:

Якщо хтось може пояснити, буду дуже вдячний.
Це – метало-галогенний світильник. Такі світильники застосовуються в акваріумістиці, не дуже часто, але успішно. Основна їхня проблема - дуже велике тепловиділення. Якщо є можливість ефективно відводити тепло від них, їх цілком можна використовувати (і використовують). Якщо такої можливості немає - такий прожектор здатний швидко і фатально "закип'ятити" акваріум.
Основна їхня проблема - дуже велике тепловиділення. Якщо є можливість ефективно відводити тепло від них, їх цілком можна використовувати (і використовують). Якщо такої можливості немає - такий прожектор здатний швидко і фатально "закип'ятити" акваріум.
Це точно, у мене 100 Вт лампа стояла в 30 см над 120 л акваріумом. Температура там піднімалася до 30-32 градусів. Щоправда, це влітку було.
Від відбивача, на підтвердження Андрія-відбивається крім світла і теплової = стовп =.
Можу додати, що у галогенного прожектора, призначеного для підсвічування фасаду будівлі, вузька спрямованість та нерівномірність світлової плями. Через це 1) центр акваріума буде підсвічений яскравіше, ніж краї і 2) прожектор доведеться розміщувати на великій висоті над акваріумом, що зменшить його ефективність, і так не дуже високу (порівняно з МГ-лампами).
Виходить, що нічого не виходить! Тоді напевнодоведеться все-таки дивитися в бік Т5, а з ними я теж не зрозумію, у них максимальна ефективність при 35 градусах, для цього вони в тісних світильниках, а варіант просто трубки над акваріумом під відбивачем. Так можна?
а варіант просто трубки над акваріумом під відбивачем. Так можна?
Так це найпростіший варіант.
Виходить, що нічого не виходить!
Все виходить)) У мене в основному в акваріумах стоять енергозберігайки.Але у мене акваріуми з кришками.Дешево і сердито. Можна ставити Т5, краще-якщо є можливість-Т5НО. Т8 ще цілком життєздатні. Цілком можна застосувати Т4. Простір для творчості! А МГ- тому що світла МГ дає по відношенню до тепла набагато більше, ККД по світу у них більше.А галген-навпаки, більша частина випромінювання-в ІЧ-діапазоні, тобто тепло.
Ось такий, наприклад, як вішають на фасадах будинків:
Ось такий ти цілком можеш застосувати, якщо зробиш усе за цією статтею
Маю 250 Вт. лампа стояла на висоті 15 см. від поверхні води. Акваріум 120 л., глибина - 40 см, земля, вишні, живорідки. віднести також те, що немає необхідності користуватися нагрівачем, дотримується режим, подібний до того, що присутній в природних водоймах (вдень вода нагрівається, а до ранку остигає). пів-року цвіла 1 раз. Слід також відзначити легкий парок, що виникає над поверхнею води при встановленні нових ламп.