Чому збірна України програла команді Австрії
Проти Австрії Капелло вирішив зіграти через хавбеків – у тому сенсі, що м'яч постійно через них перелітав: туди-сюди, туди-сюди…
Причина №1. Травми Ігнашевича та Березуцького
Зараз уже навскідку і не згадаєш, коли востаннє українська збірна проводила офіційний матч без обох «армійських» захисників. У будь-якому разі це було давно. Травма основного стопера, та ще й на початку матчу – гірша для тренера, мабуть, може бути лише «поломка» воротаря. Однак ризикну припустити, що більш руйнівну дію на структуру гри команди справило пошкодження іншого цеесківця, найдосвідченішого.
Разом із Ігнашевичем у команди зник перший пас. Новосельців і Березуцький їм достатньо не володіють, Глушаков, загалом, теж. Молодий Чернов розсудливо не ризикував, працюючи простіше та надійніше. Чи можна дорікнути Акінфєєву, що за таких найближчих сусідів (два новобранці прямо перед ним, ще один, Іванов, трохи вище) він віддавав перевагу виносу розіграшу м'яча?
Як наслідок, вихід із оборони в атаку практично всі півтори години доставляв господарям нестерпні муки. Гру українців такий невигадливий алгоритм дій суттєво спростив, навіть примітивізував.
Причина №2. Несвоєчасні експерименти
Чим довше дон Фабіо працює на благо РФ, тим складніше його зрозуміти. Останнім часом він начебто надумав поламати всі стереотипи про себе. Консерватор, кажете? А нате вам чотири-п'ять нових осіб у списку та пару дебютантів на полі! Збірна при Капелло дійсно пристойно оновилася (поіменно), але чи покращилося, велике питання.
Наприклад, нинішнє запрошення Іванова викликало не менш гучні суперечки, ніж його завзяте ігнорування вколишні роки. Виходить, коли він справді демонстрував яскравий змістовний футбол, під концепцію Містера не підходив. А варто було зменшити оберти (разом із усім «Тереком») – так одразу й знадобився. У вирішальному матчі відбору! Де логіка? Принагідно нагадаю, що вже у перерві Капелло зняв Іванова з гри.
Ще більше питань виникло до вибору «запасного комплекту» центральних захисників. Очевидно, що Містер спочатку не планував задіяти Новосельцева з Чорновим у давньому матчі, а підтягнув обох на перспективу. Все-таки, один ще рік тому у ФНЛ бігав, а інший і досі в Прем'єр-Лізі не дебютував. Зрозуміло, що обставини, нещасний випадок, є форс-мажором. Але чим дублер Чернов сильніший (не в перспективі, а тут і зараз) Дякова, який провів ударну весну, або навіть другого Березуцького, який Олексій, для мене загадка. Приблизно така сама, як відсутність навіть у запасі Смолова,
найкращого бомбардира весни серед усіх українців. «Безгольовий» Федір Фабіо потрібний був, результативний – вийшов із довіри. Це знов-таки до питання послідовності.
Не сказати, що новобранці «попливли» і наплодили купу помилок, але у вирішальному епізоді спрацювали не найкращим чином. Новосельців тримав-тримав Янко, та й дав спокій. Той і забив єдиний гол. Четверо австрійців у штрафному майданчику суперника виявилися моторнішими за дев'ять (!) українців.
Причина №3. Неробка тактика
Навіть у котлі Підгориці Капелло обрав більш агресивний варіант складу, ніж у матчі з австрійцями. Зрозуміло, що останні і досвідченіші, і організованіші чорногорців, але не настільки ж, щоб так розшаркуватися перед ними вдома! Порівняно з минулим офіційним випробуванням «алленаторе» розміняв двох Д у середині поля, Денисова з Дзагоєвим, на Глушакова та Іванова. Тим самимбув нанесений ще один удар по конструктивності для міфічної надійності. Зацементувати центр поля все одно не вдалося, а творчий потенціал середньої лінії значно знизився.
Самі не свої вчора були крайні беки української команди. Смольников, що в «Зеніті» снує по брівці від прапора до прапора, що регулярно забиває і виконує результативні передачі, цього разу в атаку практично не ходив. Комбаров на чужій половині зробив трохи більше корисних дій, але при цьому обидва його точні навіси припали на долю стандартних положень, а два удари вийшли неточними.
Таким чином, на постійній основі в наступі брали участь лише чотири людини - крайні хави Жирков з Шатовим, диспетчер Широков та нападник Кокорін. З виходом на поле Міранчука та Кержакова цей дисбаланс вирівнявся. З'єднай Капелло відразу дві творчі особистості в районі центрального кола - дивишся, не так сумно виглядала б господарська атака.
Чому дивуватися, якщо для «Зеніту» чемпіонат фактично закінчився 17 травня, а той же «Спартак» догравав сезон на автопілоті?
Причина №4. Вихід із оборони
Виведення м'яча на чужу половину лівим краєм, де непогано співпрацювали Комбаров із Жирковим, виглядало перспективніше. Не дивно, що Юрій і найбільше ударів по воротах Альмера завдав (три) і частіше за інших австрійських беків навантажував. Відповідно динамівцю на іншій брівці намагався діяти Шатов. Але його зусиль для порятунку матчу виявилося недостатньо.
Причина №5. Дефіцит лідера
«Товариським» голом у ворота білорусів Кокорін зробив заявку на вихід з перших хвилин у вікенд, і Капелло її схвалив. На жаль, виправдати тренерську довіру Олександру не вдалося. Він сумлінно шукав м'яч, зробив масу ривків, самовіддано боровся за верховім'ячі, але нічим небезпечнішим, ніж один удар головою, не відзначився. У тому числі через низьку якість «обслуговування». М'яч до центрфорварду мало доходив.
Лише у другому таймі всерйоз взявся до справи Широков. До перерви капітан української збірної не виконав жодної точної загострювальної передачі, натомість недопрацював в епізоді з пропущеним голом. Саме з-під нього пройшов фатальний простріл Харника, після якого Юнузович двічі бив м'ячем у лежачого Глушакова, а Янко зробив свій акробатичний етюд.
Після відпочинку Широков підвищив точність передач, проте ні Миранчуку, ні Комбарову, ні Кержакову втілити його навіси у голи не вдалося. А взяти ініціативу на себе і самостійно вирішити результат епізоду, не кажучи вже про цілий матч, знову не було кому. З лідерами у нас, як і раніше, напруження. Ті, від кого багато чого чекають, на жаль, не тягнуть. І чим далі – тим помітніше…
Причина №6. Недостатня функціональна готовність
Квінтесенцією матчу-розчарування з'явилися його компенсовані хвилини. Українцям треба було «свистати всіх нагору», а вони навіть зі своєї половини поля вийти не могли – супротивник не випускав! Один пас, другий, третій – все, буквально все перехоплювалося чи блокувалося виконавчими австрійськими опорниками. «Робітники конячки» Ільзанкер і особливо Баумгартлінгер провели, на мою думку, дивовижну гру, буквально «перекусивши» середню лінію збірної України.
З іншого боку, чому дивуватися, якщо для «Зеніту» чемпіонат фактично закінчився 17 травня, а той же «Спартак» догравав сезон на автопілоті? Не дивно, що до кульмінаційного моменту кваліфікації команда підійшла не в кращому функціональному стані. На тлі різких, мобільних австрійців контраст був разючий.
Причина №7. Нездороваобстановка навколо збірної
Хто б там що не казав, які б політкоректні формулювання не підбирав, усі ці неподобства всередині або біля РФС не могли не позначитися на його головній команді. Гризня за владу, невиплати Капелло, нездоровий ажіотаж навколо ЧС-2018 – повністю абстрагуватися від цієї метушні команда не могла. У певному сенсі вона виявилася заручницею чергової інтриги.
Втім, слабкій грі на футбольному полі це у жодному разі не виправдання.