Чому Балкани знову можуть стати – пороховою бочкою – Європи

Балкани - арена протистояння основних полюсів сили ХХ століття. У 2015 році світ увійшов до чергової фази гострої системної кризи, чий початок датований 2008 роком. Розлад військово-політичних та економічних відносин Євроатлантики та Євразії призводить до того, що кризові явища експортуються в лімітрофні держави, які мають обмежений суверенітет.

Сербія

Після завершення Косівської війни (1998-1999), центральним епізодом якої були бомбардування Белграда авіацією Північноатлантичного альянсу, і «бульдозерної революції» 2000-го Сербія перейшла в орбіту впливу Євроатлантики, що реалізовувала свої інтереси через урядиКоштуниці >Тадича , які заявляли про безальтернативність євроінтеграції.

Хоча сербський уряд наголошує, що позаблоковість залишається воєнно-політичним пріоритетом, ситуація не може не насторожувати. Наочний приклад – Грузія, Молдова, Україна, які перетворилися на повноцінні failed state через прагнення за будь-яку ціну «стати ближче до Європи».

Другий момент, що викликає побоювання – інформаційна блокада з боку підконтрольних уряду Сербії ЗМІ про регулярні акції протесту проти вступу до НАТО, які збирають по кілька десятків тисяч людей. За даними соцопитувань, 70 відсотків населення Сербії виступають проти зближення з Альянсом.

Цікаво, що Белград часом робить певні реверанси у бік Москви, знаючи русофільські настрої в сербському суспільстві. Так, Сербія, всупереч тиску «світової спільноти», не приєдналася до антиукраїнських санкцій, а президент Томіслав Ніколич відвідав парад, присвячений 70-річчю Перемоги.

В умовах конфронтації з РФ Вашингтон будефорсувати питання про приєднання Сербії до НАТО, проте каменем спотикання є питання Косова, розглянемо яке у наступному розділі.

Косово

Загалом ситуація в Косові вкрай напружена – знизити конфліктний потенціал краю не допомагають ні грошові впливи з боку інститутів Євроатлантики – зазначимо нещодавнє виділення 645,5 мільйонів євро до 2020 року в рамках Угоди про стабілізацію та асоціацію з ЄС, ні присутність міжнародних миротворчих сил. Kosovo Force». Нехай останні серйозні сутички на етноконфесійному ґрунті між сербами та албанцями датовані 2004 роком (конфлікт назвали Кришталевою вночі Косово) ймовірність нового сплеску насильства є досить високою. Слід зазначити, що регулярні осквернення православних храмів стало правилом гарного тону для радикалів-албанців.

Косово, таким чином, продовжує справу одіозного польового командира і колишнього прем'єр-міністра Хашима Тачі, стверджуючись як «чорна діра» Європи номер один.

Чорногорія

У царські часи Чорногорію називали третім союзником України після армії та флоту. Проте епоха політичного постмодернізму диктує свої правила. У 2014 році Чорногорія, очолювана незмінним з 1991 рокуМіло Джукановичем, приєдналася до західних санкцій проти РФ. Під кінець 2015-го 600-тисячна Чорногорія, яка отримала незалежність в результаті референдуму в 2006 році, отримала офіційне запрошення до НАТО – і знову всупереч думці значної частини суспільства. Осінь і зима 2015 року ознаменувалися масовими антиНАТОвськими мітингами, проте Джуканович, замість пошуку компромісу, вважав за краще використовувати поліцію проти демонстрантів і звинувачував Москву в організації подібних акцій.

Крім цього, у Чорногорії є ще одна причинарозколу суспільства, пов'язаного із питанням «будівництва нації». З дев'яностих років чорногорців оголосили окремим від сербів етносом, почали перекладати писемність на латиницю та розривати зв'язки із Сербською православною церквою. Подібне спостерігалося в Молдові та Україні, які вже згадувалися, до яких наслідків призвело також добре відомо.

«Якщо виникає будь-яка українська точка в Которській бухті, то цим фактично все становище НАТО на Середземному морі стає хитким», – пояснює інтерес США до Чорногорії військовий експертВладислав Шуригін.

Боснія та Герцеговина

Конфедеративний статус Боснії та Герцеговини (Федерація Боснії та Герцеговини та Республіка Сербська в рамках формально єдиної країни) оформлений Дейтонськими угодами 1995 року, що поклали край громадянській війні. З того часу країна перебуває під зовнішнім управлінням – конституцією держави є додаток №4 до Дейтонських угод, а реальна влада зосереджена в руках Ради з виконання Мирної угоди та Верховного представника Боснії та Герцеговини, підмандатні ООН та ЄС відповідно.

Нарешті, Боснія і Герцеговина, так само як і Косово, є ідеальним живильним середовищем для вербування ісламістів під чорні прапори ІГ (заборонена в Україні організація) – високий рівень мусульманського населення, яке не має можливості самореалізуватися у власних країнах.

Македонія

Одна з основних проблем цієї країни – активізація чинника албанського сепаратизму (албанці становлять чверть 2-мільйонної Македонії). У травні минулого року в інформаційне поле потрапило містечко Куманово на півночі країни, що змусило згадати міжетнічні зіткнення 2001 року – македонські правоохоронці розпочали бій з албанськими екстремістами,прихильниками ідеології «Великої Албанії», внаслідок чого жертвами стали 22 особи з обох сторін.

Очевидно, що Балкани входять у смугу найсерйознішої політичної турбулентності, яка може закінчитися великою війною. Додатковим фактором невизначеності та інструментом сковування ресурсів урядів балканських держав є потік близькосхідних біженців – як відомо, Балкани стали транзитним коридором до Німеччини та інших країн ЄС. Слідкуємо за розвитком ситуації у регіоні, цього вимагає логіка світової «гібридної війни».

Автор:Деніс Антонович