"Чужі". Чи знищить нас цивілізація розумних вірусів?
НАС ЗНИЩИТЬ ЦИВІЛІЗАЦІЯ РОЗУМНИХ ВІРУСІВ?
Віолетта Баша, тижневик "Світ задзеркалля", 1998.
Але не все так просто, і дана проблема не може розглядатися тільки з позиції матеріальної біології та вірусології. Правильніше буде вчинити, в оцінці передбачуваної небезпеки, з позиції всіх теорій і практик, що існують на даний момент. Ось, наприклад: існує думка, що інформація, одержувана, наприклад, людиною, не потребує тілесних шляхів проведення. Швидкість надходження та час переробки інформації значно перевищують часовий інтервал передбачуваних електрохімічних імпульсів у корі головного мозку. Цю тему розвивати досить довго. Хочу лише висловити думку, що початок будь-якого захворювання – це запровадження енергоінформаційного вірусу. Так, і тут так само вірус, але лише інформаційний. Впровадження його, у будь-яку енергоінформаційну структуру, можливе лише за певних вирішальних обставин. Якщо це людина, то так чи інакше з дозволу її самої. Чи розумний сам вірус? Звичайно. У Всесвіті розумно ВСЕ. Будь-яка матеріальна структура – похідна енергоінформаційна. Інакше просто неможливо. Людство поки лише підходить до того, щоб прийняти до тями новий виток знань про природу буття. Процес цей нескінченний, як сама Світобудова….
Існування енергоінформаційного поля поки що лише гіпотеза, не доведена і не підтверджена. Поживемо побачимо. Але поширена й не так у наукових колах, як у т.зв. "науч-попівських". Хоча і я займалася наукопопом, тобто популяризацією науки та публікацією статей такого роду. Мені ця гіпотеза цікава. Якщо таке поле буде знайдено, то, природно, очікувати, що й енергоінформаційні віруси можутьвзаємодіяти із живими організмами. Далі. Вже зараз і досить успішно йдуть роботи зі зрощення комп'ютерних технологій з живими розумними істотами - людиною насамперед. Тобто створення кібергів уже йде. Звідки випливає і можливість взаємодії інформаційних вірусів та живих структур. І не лише звідси. Робота головного мозку, як ви помітили - це прийом та передача імпульсів. Тобто одиниць інформації. Ще на початку 80-х я була опонентом на захисті дисертації одного аспіранта мехмата з нейрокібернетики. Дисертація йшла у закритому режимі. Цікавим є той факт, що рівняння цілком ідентичні рівняння, що описує передачу сигналів у комп'ютерних ланцюгах. Тобто – наш мозок – це біокомп'ютер.
Хотілося б додати. Той факт, що біополе сфотографовано ще в минулому столітті Кирліаном, звичайно, доказом не є. Навіть після того, як було зроблено фото пошкодженого листочка з дерева - свічення показало повний контур і лише згодом воно відобразило дійсність. До питання про нейрокібернетику. Дуже цікавий досвід керування апаратом при гострому дефіциті часу. У цьому режимі постійно працюють льотчики. "Зрощування" механіки та електроніки конструкції літака з почуттями людини відбувається за волею самого пілота. Опис вивчення такого явища мені ніде не зустрічалося. Тим не менш, здатність льотчика відчувати та керувати подіями до їх матеріалізації – запорука успішності польоту.
Дуже цікаво. Мені здається, що це саме так – мозок виконує роль комп'ютера, але не більше. На цю тему дуже цікаво написав професор, хірург Войно-Ясенецький у своїй роботі “Дух, душа та тіло”. З приводу доведеності енергоінформаційних полів. Людина ними користується щомиті. Можна не знати про існуванняцукру, як хімічної сполуки, солодощі від його вживання менше не стає.