Crossfashion Group - Як зрозуміти, що типаж по Кіббі визначено неправильно Маркери, що видають помилку
Вітаю, дорогі завсідники та гості нашого модного перехрестя! В одній з найперших статейпро пошук СВОЇХ речей мені вдалося сформулювати головне правило ставлення до систем типування: будь-яка система типування, чи то теорія кольоротипів чи типування по Кіббі, а отже і стиліст, що типує вас, повинні працювати на вас, а не ви на них! Що це означає? Спробую пояснити, тим більше, що мені на практиці вдалося скористатися своєю порадою.
Останнім часом вкрай популярними стали дві теорії типування - Девіда Кіббі і Двін Ларсон. Роботу стиліста, що типує за системою Кіббі, читачі crossfashion.ru могли спостерігати протягом усього минулого року в режимі щотижневої рубрики.
Згідно з теорією Кіббі, у зовнішності кожної жінки закладені риси інь (округлі, плавні лінії, м'які переходи, овали та кола) та ян (кути, подовжені прямі лінії), а їх співвідношення якраз і визначає конкретний типаж.»
Система Двін Ларсон — це перероблена та дещо розширена теорія Кіббі.
Важливо розуміти, що донині книгу Девіда Кіббі «Метаморфози» офіційно не перекладено українською мовою. Що це означає? Це означає, що всі, я підкреслюю, ВСІ стилісти не володіють англійською мовою на гідному рівні, але типують Кіббі, «працюють» за уривчастими перекладами, зробленими або окремими ентузіастами, або ініціативними групами.
Роботу Двін Ларсон «20 типів краси» українською мовою так само не перекладено.
Жодних шкіл Девіда Кіббі або Двін Ларсон в Україні не існує, тому будь-яка домогосподарка, начитавшись в інтернеті статей про типування, може заявити «я типую по Кіббі або Ларсон» і різниці між нею та стилістом, знання якого також базуються на уривчастихмережевих перекладах, не буде жодної!
Так, на деяких курсах стилістів навчають системі Кіббі та Ларсон, однак, повторюся, ні книга Кіббі, ні праця Ларсон не мають офіційного перекладу українською мовою, тому багато в роботі стиліста залежить від його старанності, нагляду, практики і, як не крути, таланту.
Фото - мій пляжний look
Ще один дуже важливий момент, який жоден стиліст, що працює за системою Кіббі, не озвучує своїм клієнтам:неможливо констатувати правильність визначення типажу теоретично!
Що це означає? А те, що отримавши на руки опис свого типажу та папку файлів з підходящими/невідповідними силуетами, фасонами та принтами, ви не зможете зрозуміти, чи правильно визначено ваш типаж чи ні, поки не почнете одягатися у рекомендовані стилістом речі.
І навіть примірки не завжди гарантують чітке розуміння, є попадання в типаж чи ні? Особливо це стосується жінок, які мало цікавляться модою і схильні до впливу ззовні, а таких, повірте, переважна більшість!
Сотні стилістів намагаються продати свої послуги, заявляючи, що тільки вони, вони і ніхто більше не може зробити роботу професійно та грамотно. Сотні стилістів відверто брешуть жінкам та нав'язують їм думки, які надалі трансформуються у стабільний для стиліста дохід.
"Ви не приймаєте моїх порад, тому що не хочете/боїтеся позитивних змін" (с) - типовий приклад такої маніпуляції!
Однак жити з отриманим зовнішнім виглядом і чином доведеться не стилісту, а піддослідній жінці! Відповідно слухати цій жінці необхідно насамперед себе, а не стиліста, який, зрештою, просто може помилятися.
Я вже писала про те, як стилісти, які не мають жодногоУявлення про сучасні барвники для волосся та принципи виконання стрижок роздають всім поспіль поради «пофарбуватися і підстригтися», що нерідко призводить до того, що природні риси, контрастність і колорит зовнішності перекроюються до невпізнанності, прирікаючи «жертву» стилістичних експериментів на виснажливі укладання та яр. .
Неправильне визначення типажу, помножене на сліпу віру в непогрішність стиліста, може призвести до ще більших проблем!
Спроба втиснутися в непридатний типаж одяг виливається в серйозні витрати і, як дивно це не прозвучить, душевний дискомфорт. Жінка слідує порадам гуру, вибирає одяг тих фасонів, текстур та силуетів, які порекомендував стиліст, а результату як не було так і немає! "Що зі мною не так?" починає турбуватися вона. "Зайва вага? Вік? Занадто дешевий одяг? Не модно? Чи не вмію вибирати речі? Немає смаку? - претензій до себе можна накопати вагон і маленький візок, а справа, швидше за все, виявиться в невірному визначенні типажу, помилковій зачісці і занадто контрастному для зовнішності макіяж, який старіє часом хліще, ніж систематичне куріння!
Упокорившись тим, що Кіббі не для мене я почала займатися примірками будь-якого одягу і вибирати той, який здавався мені найбільш комфортним і сучасним, що привело в кінцевому підсумку до гардеробу, який і відповідав моєму природному типажу!
Я навмисно не вказую назви типажів, тому що зараз для мене вже не відіграє особливої ролі те, як називається мій типаж, метод приміряння, який я обрала для себе, відпрацював себе безпомилково! Від силуетів, довжин і фактур тканин до яскравості макіяжу, зачіски та розуміння, наскільки щільно повинен прилягати одяг до тіла, щоб образ виглядав гармонійно!
Саме примірки та відчуття будуть кінцевим маркером попадання чи непопадання в типаж, примірки, а не умовляння стиліста «ви боїтеся змін, тому не слухаєте моїх порад».
Люди помиляються. Багато хто з них, хоч як сумно, помиляються тому що просто не володіють вихідною інформацією про систему, за якою вони працюють, тому важливо пам'ятати, що система типування повинна працювати на жінок, а не на стилістів або існувати заради самої системи.
Що може вказувати на помилку у визначенні типажу?
- невідповідність ліній та жорсткості тканин, наприклад, рекомендуються жорсткі матеріали та щільне їх прилягання до тіла, а візуально підходять м'які тканини/фактури та вільне прилягання
- одяг, макіяж та зачіска не того типажу сильніше підкреслюватиме вікові зміни обличчя та тіла
- фігура із зайвою вагою в одязі, що не підходить природному типажу, здається ще повнішою і безглуздішою
- рекомендація радикально змінити колір волосся також може сигналізувати про помилку
І пам'ятайте головне: тільки примірки одягу є показником влучення чи непопадання в типаж!
Про важливість розуміння свого типажу ми поговоримо наступного разу.