ЦВК не пустила на вибори Григорія Явлинського Україна
ЦВК не пустила на вибори Григорія Явлинського
Схоже, українцям доведеться обирати президента всього із п'яти кандидатів. За підсумками перевірки підписів до виборів не допустять губернатора Іркутська Дмитра Мезенцева і кандидата від "Яблука" Григорія Явлинського. З Володимиром Путіним, Геннадієм Зюгановим, Володимиром Жириновським та Сергієм Мироновим належить боротися новачкові Михайлу Прохорову.
У Конституції йдеться, що президентом України може стати громадянин України не молодший за 35 років, останні десять років з яких він прожив на території країни. Проте виборче законодавство ускладнює участь у президентських виборах.
1991 року для участі у президентських виборах достатньо було зібрати 100 тисяч підписів. 1996 року їх кількість збільшили до одного мільйона, але на збір відводилося три місяці. На виборах 2004 року потрібно було збирати вже два мільйони підписів, а кількість бракованих автографів не могла перевищувати 7 відсотків. 2007 року термін збору скоротили до місяця, а максимальну кількість недійсних підписів знизили до п'яти відсотків.
Найскладніше для самовисуванців та представників непарламентських партій - зібрати два мільйони підписів на свою підтримку, тим більше, що на цей захід відводиться лише місяць.
Після того, як підписи зібрані, кандидати здають їх до Центрвиборчкому на перевірку. Співробітники ЦВК обирають 400 тисяч підписів (20 відсотків від двох мільйонів) та перевіряють їх достовірність та правильність оформлення. Якщо шлюбу виявляється понад п'ять відсотків, додатково перевіряється ще 10 відсотків підписів. Якщо ж після перевірки другої вибірки відсоток бракованих підписів перевищує допустимий, кандидата не допускають до виборів.
Для страховки претендентам на президентську посадуможна здавати на перевірку не рівно два мільйони підписів, а два мільйони сто тисяч (з п'ятивідсотковим запасом). З іншого боку, ЦВК має право відмовити в реєстрації, якщо кількість дійсних підписів за вирахуванням бракованих виявиться меншою за два мільйони. Як правило, цей захід спрацьовує, якщо кандидат не подбав про "подушку безпеки".
На цей раз запасу міцності не вистачило Дмитру Мезенцеву. Він здав до Центрвиборчкому всього на шість тисяч підписів більше, ніж потрібно згідно із законом. Тому ЦВК, перевіривши лише 105 тисяч підписів і виявивши в них понад 15 тисяч бракованих, на цьому й зупинилася, оскільки кількість дійсних автографів вже на цьому етапі поменшала за два мільйони. Іркутський губернатор поставився до такого результату спокійно. Як зазначають "Відомості", він назвав рішення комісії мудрим та обґрунтованим.
Григорій Явлінський, на відміну від свого потенційного суперника на виборах, вчинив із точністю до навпаки. Він звинуватив Центрвиборчком у тому, що його, Явлинського, опозиційного кандидата, відмовляються реєструвати з політичних мотивів.
Очевидно, на диво Явлінському розраховувати не доводиться. Навіть якщо частина підписів, що залишилася, виявиться ідеальною, то загальний відсоток шлюбу все одно перевищить п'ять відсотків. У цій ситуації представники кандидата ще можуть оскаржити рішення експертів, довівши, що вибраковані підписи слід вважати дійсними. Окрім того, остаточне рішення Центрвиборчкому можна буде оскаржити у суді.
Основна претензія ЦВК до підписних листів Явлинського, в принципі, дає йому примарний шанс на позитивне рішення суду. Як стверджують у Центрвиборчкомі, замість оригіналів підписних листів він подав їх копії, завірені довіреними особами кандидата. ОднакЯвлінський наполягає на тому, що комісія причепилася до бланків, оскільки вони були розмножені на ксероксі, а не надруковані в друкарні. Таким чином, якщо суд ухвалить рішення, що бланки відповідають закону, всі підписи виявляться дійсними, а це, у свою чергу, приведе до реєстрації Явлинського. Але, здається, навіть сам кандидат не вірить у такий сценарій розвитку подій.
Надію вбиває і додатковий аргумент ЦВК, який знайшов у деяких папках з підписами як оригінали підписних листів, так і їхні копії. "Питання про те, що випадково переплутали і представили копії замість оригіналу, тут не стоїть. В одній і тій же папці і оригінальні аркуші, і ксерокопії. Судячи з усього, просто не вистачало кількості "живих" підписів і методом ксерокопіювання було додано обсяг" , - Заявив Конкін.
Найбільш сприятлива ситуація склалася для бізнесмена Михайла Прохорова, який у політиці прославився поки що лише скандалом у "Правій справі". Центрвиборчком оголосив, що у підписах за мільярдера експерти знайшли лише 4,38 відсотка бракованих підписів, а отже, ніщо не заважає комісії зареєструвати його як кандидат. Коли стали відомі підсумки перевірки підписів Прохорова, він назвав саму процедуру їхнього збору "заборонною та принизливою".
Досвідчений політик Борис Надєждін у своєму блозі на "Еху Москви" розповів, як одного разу він звернувся до контори, яка "намалювала" для нього половину необхідних для висування в депутати Мосміськдуми підписів (іншу половину було зібрано чесно). Так ось, за підсумками перевірки виявилося, що справжні підписи, як правило, визнавалися недійсними, тоді як намальовані перевірку пройшли. "Не виключаю, що підписи за Прохорова справді виглядають набагато краще, ніж підписи за Явлинського",- зауважив у зв'язку з цим Надєждін.
Однак, якщо вірити джерелам газет у Центрвиборчкомі, якість підписів за кандидатів таки нічим суттєво не відрізнялася. У зв'язку з цим постає питання, чому Явлінському та Мезенцеву підписи забракували у неабиякій кількості, тоді як Прохорова пощадили.
Найбільш дивною є відмова в реєстрації Дмитра Мезенцева, оскільки його з самого початку вважали технічним кандидатом, який мав підстрахувати вибори на той випадок, якби всі опозиційні кандидати вирішили знятися з перегонів. Однак тепер джерело "Відомостей" у Кремлі заявило, що іркутський губернатор брав участь у кампанії просто "про всяк випадок". Напевно, тому він так спокійно і сприйняв звістку про перевищення шлюбу у його підписах, тим більше, що щодо достовірності цих підписів питання виникли ще на стадії їхнього збору.
Якщо Путін переможе у першому турі з дуже великою перевагою на свою користь, це призведе до того, що через один чи два роки в Україні відбудуться трагічні події. Це буде зміна влади вже неконституційним шляхом. Щоб цього не сталося, країні потрібний другий тур президентських виборів.
Проте, зібрати більше справжніх автографів у Мезенцева можливостей було більше, ніж той самий Прохорова. У президенти його висунула профспілка залізничників, і, за чутками, підписи за неї збирали з використанням розгалуженої структури РЗ. Мережа своїх відділень є і "Яблука", яке висунула Григорія Явлинського. А ось у Прохорова можливості спиратися на такі структури не було.
Після вигнання Михайла Прохорова з "Правої справи" багато хто вважав, що бізнесмен раз і назавжди посварився з владою. Однак тепер уже не здається чимось неправдоподібним твердження The New Times про те,що на пост президента Прохорова попросив балотуватися особисто Путін. Решта кандидатів у цьому випадку стає непотрібною, оскільки Прохоров точно не зніметься з гонки. "Команда Володимира Путіна взяла стратегію на перший тур та зачищає зайвих кандидатів, бо питання першого туру вирішать лічені відсотки", - вважає політолог Євген Мінченко.
Соціологічні служби пророкують Володимиру Путіну від 45 до 52 відсотків на виборах. Таким чином, другого туру може уникнути. Втім, хоч би який був рейтинг у прем'єра, він у жодному разі не дозволить йому перемогти з такою колосальною перевагою, як на його останніх президентських виборах у 2004 році.