Д. Харитонович. Лицарська доблесть, лицарська вірність, лицарська честь
Ця лекція буде присвячена особливостям стратегії та тактики лицарського війська, лицарським битвам, лицарському озброєнню, впливу всього вищесказаного не тільки на характер війни, а й на систему цінностей лицаря. Особливу увагу ми приділимо васально-ленним відносинам, заснованим на клятві вірності: вірності як стрижневому елементу лицарської картини світу, вірності по відношенню до сюзерена, другові, коханій і Богові.
Отже, лицарство. Що це таке? Насамперед це важкоозброєна кіннота. Найбільш характер озброєння впливає характер битв, на тактику і стратегію, що у своє чергу впливає лицарський етос. Про це зараз і поговоримо.
Я ладен сказати, що Сергій Михайлович Ейзенштейн – великий режисер. Але в його знаменитому «Олександрі Невському» є безліч проколів.
Так, у фільмі зброяр роздає кольчуги людям, які захищатимуть Новгород. І городяни їх одразу на себе надягають. Вибачте, цього не може бути, тому що, як казав Чехов, цього ніколи не може бути. У фільмі вони надягають кольчуги на сорочки. А ви ніколи не пробували обмотати себе поверх звичайної сорочки дротом – не колючим, ні, звичайним дротом? Повірте, це буде дуже й дуже незручно.
Кольчуга ніколи не одягалася на сорочку, вона одягалася на щільну підстібку. У людей переможніше це було щось на зразок ватника, але набитого не бавовною – бавовна з'являється тільки в XIV столітті і вона дуже дорога, – а ватник був набитий оческами вовни. Люди багатше одягали кольчугу на щільну шкіряну куртку – хороша шкіра дорого коштувала. І ніхто ці кольчужні обладунки не одягав через голову. Кольчуга – не светр, вона не розтягується! Кольчуга розрізана на спині і одягається як медичний халат. А це означає, що ікольчугу, і пізніший панцир типу кіраси, сам на себе лицар одягнути не міг. Отже, абсолютно необхідні бойові умови військові слуги – зброєносці. А це вже стосується і культури! Саме тут з'являється образ військового слуги – від Горвеналя у лицарських романах до Шельменка-денщика та бравого солдата Швейка. Це культурний феномен, культурне явище!
І ось що. У вказаному фільмі, наприкінці, Микола Черкасов, який виконує роль Олександра Невського, – дивовижний, чудовий актор – отож, він знімає шолом, коли він звертається до народу, і вітер майорить його волосся. Це також неможливо! Ніхто не пробував, можливо в дитинстві, одягати на голову цебро? Якщо пробував, то знає – це неможливо! Шолом завжди одягався на підшоломник. Найпростіші підшоломники - в'язані, на кшталт сучасних в'язаних жіночих шапочок з довгими вухами. Або шолом одягався на стьобаний або з щільної шкіри каптур. Ось ці деталі і породили особливості лицарської битви.
Уявімо лицаря в описаному каптурі, а принаймні з XII століття в кольчужному каптурі, а зверху ще в шоломі - спочатку відкритому, зі щитками з боків, вже з кінця XI-XII століття - глухому суцільному шоломі з прорізом для зору (пізніше, з початку XIV століття, з'являється шолом із забралом, тобто теж із прорізом). Так от, якщо хтось спробує одягнути на голову щільний – хоч би в'язаний – капюшон, а зверху відро, він зрозуміє, що нічого не чує! Оскільки проріз у забралі дуже невеликий - це природно, так захищається обличчя, - то і огляд вкрай незначний. А це означає, що ніякого керування боєм, лицарською кінною битвою бути просто не може!
