Дебальцеве. Чому там немає казана. Заперечуємо чутки

немає

Сьогодні в личку бомбардували цілий день: «Вам що нема чого сказати про Дебальцеве?» "Визнайте, що там все погано?" «Ви мовчите, значить вам нема чого сказати?»

Мені є що сказати.

Чесно кажучи, реально оцінюючи ситуацію і розглядаючи зведення, а не купу фейкометів, які схожі на дві краплі води, з'являються з різних «незалежних» джерел протягом останніх чотирьох днів, бачу що писати крім того, що вже написано нічого.

Але, якщо вже почав давайте швидко розглянемо ситуацію.

Отже, чому не зачинено котел у Дебальцевому. Я б питав це у тих, хто спочатку вкидав фейки про те, що він є (три дні поспіль, один дуже читаний, але неповажний мною ресурс, це робив день у день). Але у них відповідь завжди одна (їх 51 раз на місяць «злили» як в анекдоті), тому доведеться мені пояснювати. Військовій людині мене буде зрозуміти просто, іншим як вийде.

Отже, сили сторін. До вчора у цьому районі діяло 2-3 тисячі солдатів ВСН (всіх). Вони були на фронті кілька десятків кілометрів. Їм протистояло 3-5 тисячне угруповання ЗСУ, яким постійно підкидали резерви (крім останніх днів). Поки немає кільця, ВСН немає сенсу тримати фронт (ЗСУ сидять по окопах як миші). Перевага в артилерії та статичність дислокації військ противника робить їхню долю незавидною та наперед вирішеною. Так це займе дещо більше часу. Але… Головний удар планується не тут (я сподіваюся зрозуміло, що не завдається головного удару такими мізерними силами). Головне завдання Дебальцеве скувати якнайбільше сил противника, використовуючи якнайменше своїх сил. Знаючи розстановку сил, я і написав кілька днів тому, що дуже здивований тим, що сталося в Вуглегірську. Але добре спланована та проведена атака несподівано призвела до великоготактичному, та був і оперативному успіху – заняття Вуглегірська. Зайнявши місто, і навколишні висоти ВРН позбавило противника можливості маневрувати усередині виступу. Це правда змусила ВСН кинути частину резервів на утримання цієї важливої ​​точки. За останню добу – дві ополчення перекинуло до 2 БТГ у цей район. Тепер давайте змоделюємо ситуацію у разі закриття котла. Частина сил ЗСУ зібрана біля шийки чекає розвитку ситуації. Їм поки що нікуди бити. Можна лише стояти на місці або входити в напівкотел під артилерійські удари ВСН. Причому чекають уже кілька днів. ЧЕКАЮТЬ І ЧЕКАЮТЬ, коли ВСН закриє кришку. Бо як тільки це станеться, буде швидкий контрудар механізованим резервом. Перевага ВСН в артилерії, внаслідок знаходження всередині дебальцевського котла частин ЗСУ та неможливості перекинути артилерію з глибинних районів, перетворюється на перевагу ЗСУ. Тому що їхня артилерія знаходиться на захищених позиціях на відстані від фронту і може ефективно підтримувати контрнаступ на глибину 5-10 км. Щоб витримати цей удар від ВСН потрібно нарощування сил (у РАЗИ) і готовність зазнавати великих втрат. За моїми розрахунками для запечатування Дебальцевого та успішного закінчення цієї битви від ВСН буде потрібно до 5-8 тисяч додаткових сил на цьому напрямку та готовність втратити з них 1.5-2 тисячі. Це відразу ж поглине основні резерви і дозволить ЗСУ нав'язати ополчення зустрічну битву в тактично вигідному для військ хунти становищі, що зірве великий наступ і перетворить бої за Дебальцеве на бійню за Дебальцеве. Десь так я оцінюю ситуацію.

А тепер я поставлю питання «питанням»? Навіщо деякі «сили» вперто штовхають армії Новоросії під механізовану ковзанку ЗСУ (до 3-4 БТГ), підставляючи їх під удар та змушуючи командуваннявідмовлятися від наступальних операцій у іншому районі? Я не розумію. Я бачу, що все йде згідно з планом. Навіть краще, але мабуть це якраз декого і не влаштовує. Є добрий фільм «Батальйони просять вогню». Є там персонаж – капітан Єрмаков. Класний хлопець, офiцер, патріот. Але… він бачив лише супротивника перед своїм батальйоном. І не розумів, чому тут немає основного наступу.