Посібник з контролю виробництва дорожньо-будівельних робіт та ведення будівельної документації

Відомість приймання основи під покриття

Товщина основи Поперечні ухили Рівність (для щебен., гравійних) Висотні позначки

Кількість промірів 100% = Кількість промірів - 100% = Кількість промірів - 100% = Кількість промірів - 100% =

В межах від - 22 до +30мм 10% = В межах від -15‰ до +30‰ 10% = В межах до 20 мм - 5% = В межах+100 мм - 10% =

В межах+15 мм - 90% = В межах+10‰ - 90% = В межах до 10мм - 95% = В межах+50 мм - 90% =

Висновок: Відповідає (Не відповідає) вимогам СНиП 3.06.03-85 додатка 2 пункти 2.1, 2.3.2, 2.4,2.5.2.

Відомість контролю поперечної рівності, ширини та висотних позначок (підстави) покриття

Поперечна рівність (підстави) покриття (просвіт під

Рівність основи Рівність покриття Ширина (підстави) покриття Відмітки по осі

Кількість промірів (100%) = Кількість промірів (100%) = Кількість промірів (100%) = Кількість визначень (100%) =

В межах до 20 мм (5%) = В межах до 10 мм (5%) = В межах від -15 до +20 см (10%) = В межах+100 мм (не більше 10% ) =

В межах до 10мм (95%) = В межах до 5 мм (95%) = В межах+10 см (90%) = В межах+50 мм (90%) =

Висновок: Відповідає (Не відповідає) вимогам СНиП 3.06.03-85, додатки 2, пункти 2.5.2, 2.5.4, 2.2.2, 2.1.

Відомість промірів товщини, поперечних ухилів, ширини та рівності покриттів

проїжджої частини, м

3-метровою рейкою в поздовжньому

Позначка по осі (тільки для

Поперечні ухили Ширина Товщина шару Рівність (для щебен., гравійних) Висотніпозначки

Кількість промірів - 100% = Кількість промірів - 100% = Кількість промірів - 100% = Кількість промірів - 100% = Кількість промірів - 100% =

В межах від -15 до +30‰-10% = В межах від -15 до +20 см - 10% = В межах від - до + мм - 10% = В межах+20 мм - 5 % = У межах+100мм – 10% =

В межах+10‰ - 90% = В межах+10 см - 90% = В межах+мм - 90% = В межах+10 мм - 95% = В межах+50 мм - 90% =

Висновок: Відповідає (Не відповідає) вимогам СНиП 3.06.03-85 (Автомобільні дороги) додаток 2, пункти 2.4, 2.2.2, 2.3.1, 2.5.2, 2.1.

ПІДРЯДНИК ТЕХНАДЗОР

КОНТРОЛЮ УЩІЛЬНЕННЯ ПІДСТАВИ

________________________________________________________________________________ «____»____________ 200__ р.

Комісія у складі:

представника підрядної організації_______________________________________________

(прізвище, ініціали, посада)

представник Технагляду замовника________________________________________________

(прізвище, ініціали, посада)

представник Ген. підрядника ____________________________________________________

(прізвище, ініціали, посада)

здійснили перевірку якості ущільнення основи від ПК до ПК із щебеню (гравію, шлаку): _________________________________________________________________________

(фракція, спосіб укладання, товщина шару)

(найменування організації, що виконала роботи)

Роботи виконані за проектом розробленим _______________________________________ (найменування проектної організації, №креслень відомостей)

Перевірка якості ущільнення виконувалася відповідно до п. 7.36 СНіП 3.06.03-85 (Автомобільні дороги) шляхом контрольногопроходу ковзанки від ПК до ПК

В результаті контрольного проходу ковзанки встановлено, що на шарі, що ущільнюється, не

виникає хвиля перед вальцем ковзанки, відсутня слід від вальців ковзанки, а щебінь покладений під валець ковзанки зруйнувався.Висновок:на підставі проведених випробувань комісія вважає, що ущільнений шар основи (не) відповідає вимогам СНиП 3.06.03-85 (Автомобільні дороги)

Представник Ген. підрядника ____________________________________________________

контролю рівності покриття (підстави) методом амплітуд